Российский рынок ИТ-оборудования за последние несколько лет серьезно изменился. Если до 2022 г. доля именно отечественного железа оценивалась в 20–30%, то сегодня этот показатель достиг отметки в 40–60%. Но, несмотря на это, у российских разработчиков пока нет возможности полностью обеспечить потребности рынка как по количеству, так и по качеству поставляемых решений. В частности, не хватает высокопроизводительных серверов, СХД высокого класса, видеокарт и ленточных библиотек. Главная проблема — отсутствие собственной элементной базы. Кроме того, российский рынок относительно небольшой в мировом масштабе, а значит отечественные решения дороже иностранных — иногда в несколько раз.
Российский рынок серверов и СХД
Окончательные итоги развития российского рынка ИТ-инфраструктуры для ЦОД в 2025 г. еще не подведены. Опрошенные CNews Analytics эксперты дают разные, зачастую полярные оценки. Так, по мнению Алексея Григорьева, директора департамента сервиса компании «Ситроникс», в прошедшем году российский рынок серверного оборудования и систем хранения данных (СХД) сократился примерно на 10–15% в количественном выражении по сравнению с 2024 г. В середине 2026 г. эксперт ожидает стабилизацию рынка и сохранение нейтрального тренда до конца года. Аркадий Молокин, руководитель отдела проектного оборудования компании X-Com, согласен с прогнозом на 2026 г., однако считает, что стагнация рынка началась уже в 2025 г.
Роман Бычков, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech) со ссылкой на данные «ИКС Холдинга» утверждает, что рынок вырос как в денежном выражении, достигнув объема, почти вдвое превышающего показатель 2024 г., так и по физическим объемам хранения. С ним согласен Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем «Гравитон». Однако он говорит исключительно о рынке серверов. Оба эксперта уверены, что в 2026 г. динамика сохранится, хотя темпы роста могут незначительно корректироваться.
Тигран Казарян, руководитель направления СХД компании «Инфосистемы Джет», считает, что динамика перехода на отечественные системы хранения данных остается положительной. В центре внимания — объектные хранилища. «За последний год количество запросов на объектные СХД, по нашей оценке, выросло, как минимум, на треть. Порядка 30% заказчиков, выбирающих системы хранения, уже смотрят на объектные хранилища не только под резервное копирование, но и под архивное хранение и работу с большими объемами данных», — обращает внимание эксперт. Он уверен, что в 2026 г. этот тренд продолжится, и число внедрений будет расти. С учетом того, что аппаратной основой таких решений выступают серверные платформы, развитие этого сегмента будет оказывать дополнительное влияние и на рынок серверного оборудования в целом.
Все опрошенные CNews Analytics эксперты отмечают стабильное увеличение доли российского оборудования в проектах. До 2022 г. она оценивалась в 20–30%, а на сегодняшний день достигла отметки в 40–60%. Наиболее существенный рост касается проектов в госсекторе — поставок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, но и в коммерческом сегменте процент отечественного железа становится более заметным. Причина проста — оборудование, поставляемое по параллельному импорту, стало сложнее эксплуатировать и сопровождать. «Стоимость одних и тех же конфигураций может значительно отличаться на одном сравнительно небольшом отрезке времени. Поэтому заказчики стараются нивелировать риски, связанные с поставкой, внедрением и поддержкой, приобретая решения отечественных производителей по сравнимой с зарубежными аналогами стоимости», — говорит Владимир Михайлов, руководитель отдела вычислительных платформ и систем хранения данных «Платформикс».
Если говорить о стоимости, то в 2024 г. серверы и СХД на российском рынке подорожали по сравнению с 2023 г. на 15–30%. В 2025 г., несмотря на то что рубль укрепился по отношению к доллару на 31%, рост цен продолжился — в августе 2025 г. эксперты оценивали его в 10–15%. Оборудование, поставленное по параллельному импорту, ощутимо выросло в цене из-за увеличения стоимости комплектующих и издержек при доставке. Рост стоимости российского оборудования был не столь значительным в процентном соотношении. При этом разница в стоимости в абсолютных цифрах не сократилась. «Однако, следует понимать, что фактически, локализованное, внесенное в реестр, и импортное оборудование не конкурируют между собой», — подчеркивает Алексей Григорьев, директор департамента сервиса компании «Ситроникс».
Российское или иностранное
По итогам 2025 г. средняя доля российских серверов и СХД в парках компаний выросла с 30% до 35%, утверждает Роман Бычков, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech). На рынке преобладает российское оборудование. «Еще три года назад процент параллельного импорта был значительно выше», — отмечает он.
Несмотря на рост доли отечественного железа в проектах, у разработчиков пока нет возможности полностью обеспечить потребности рынка как по количеству, так и по качеству поставляемых решений. Говорить о полной замене оборудования иностранных поставщиков пока можно только в ряде сегментов рынка, где введено жесткое законодательное регулирование. «Прежде всего, это — критическая инфраструктура и решения СОРМ различного уровня», — добавляет Алексей Григорьев, директор департамента сервиса компании «Ситроникс».
В части аппаратных решений наибольших успехов в импортозамещении удалось достигнуть в сегменте производства серверов. Отечественная промышленность смогла в короткие сроки насытить рынок разнообразными моделями архитектуры х86. Цена и качество сопоставимы с зарубежными А-брендами. Однако производство компонентной базы, прежде всего процессоров, остается «ахиллесовой пятой», поэтому пока сохраняется зависимость от параллельного импорта.
Сегодня российские разработчики серверного оборудования способны закрывать потребности рынка в инфраструктурных сегментах — виртуализация, корпоративные ИТ-системы, резервное копирование, базовые и средненагруженные сервисы. Это подтверждается как количеством доступных платформ, так и ростом доли реестрового оборудования. «По оценкам, к концу 2025 года она составляла порядка 60%, а в 2026 году может достичь 70%», — продолжает Константин Рябкин, руководитель направления серверных решений, директор департамента пресейла и контроля поставок компании «Инфосистемы Джет».
При этом, по словам эксперта, в специализированных сегментах импортозамещения пока не произошло. В первую очередь речь идет о четырех- и многосокетных серверах, а также графических процессорах для задач ИИ и высокопроизводительных вычислений. Такие решения либо отсутствуют в реестре, либо представлены в ограниченных конфигурациях и пока не могут рассматриваться как массовый и стабильный продукт.
В 2025 г. рынок перешел от обсуждений к первым практическим шагам в этом направлении. Появились серверные платформы с поддержкой альтернативных сопроцессоров, в том числе китайского происхождения, начались пилотные проекты и тестовые внедрения серверов под ИИ-нагрузки. Полной замены классическим решениям западных производителей пока нет, но практический опыт эксплуатации и тестирования таких архитектур уже накапливается.
Частично дефицит многосокетных систем компенсируется развитием серверов на многоядерных процессорах. Уже сегодня используются платформы на AMD, а к концу 2026 г. ожидается выход первых серверов на многоядерных процессорах Intel Gen6, что позволит в ряде сценариев обойтись без классических многопроцессорных систем.
Решение проблемы с графическими ускорителями требует комплексного подхода: локализация производства, наращивание инженерных компетенций, определение технологических направлений развития и, что критично, масштабное государственное финансирование. «Создание конкурентоспособных графических ускорителей сопоставимо с историей развития NVidia, которая строилась около тридцати лет. Без господдержки ни один частный игрок не сможет потянуть такие инвестиции», — говорит Роман Бычков, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech). В краткосрочной перспективе проблема решается использованием азиатских ИТ-решений. Что касается сроков полноценного замещения собственными разработками — реалистичный горизонт составляет не менее десяти лет. За пять лет возможно появление первых опытных образцов и наработок, но создание полноценной отрасли потребует значительно больше времени.
Дальнейшее развитие сегмента серверов для ИИ и высокопроизводительных задач связано не только с появлением нового оборудования, но и с формированием полноценной экосистемы: поддержкой операционных систем, гипервизоров, ИИ-фреймворков и инструментов управления. Уже в 2025 г. ряд российских вендоров, включая «Гравитон», Yadro, Delta и «Депо», вывели в реестр серверы с четырьмя и более графическими ускорителями в разных форм-факторах, а в 2026 г. ожидается появление аналогичных платформ у других производителей. Выход на более стабильное и тиражируемое предложение в этом сегменте возможен в горизонте 2027 г. При этом в 2026 г. будет расти не только спрос на покупку серверов под ИИ, но и интерес к моделям аренды такого оборудования.
Достаточно уверенно ведется разработка отечественных решений по хранению и обработке данных. Российские СХД заняли прочно свою нишу в среднем классе, созданы отечественные программно-определяемые системы хранения и объектные хранилища S3, архивные системы. «Есть куда развиваться по функциональному наполнению, но в части надежности и отказоустойчивости достигнуты существенные успехи на уровне мировых практик», — говорит Владимир Михайлов, руководитель отдела вычислительных платформ и систем хранения данных «Платформикс». Аркадий Молокин, руководитель отдела проектного оборудования X-Com, в свою очередь отмечает, что, пока нет результатов в таких категориях, как видеокарты и ленточные библиотеки.
Российское, да не совсем
Оборудование, признанное российским, включено в единый реестр радиоэлектронной продукции Минпромторга. Он достаточно обширный (на момент публикации в реестре представлено почти 40 тыс. единиц различного железа) и продолжает пополняться новыми производителями и моделями. Ключевую роль для признания оборудования отечественным играет не стопроцентная локализация всех компонентов, а собственная разработка, дизайн и конструкторская документация. Это напрямую влияет на итоговые баллы для включения в реестр.
По словам Аркадия Молокина, руководителя отдела проектного оборудования компании X-Com, в целом российские производители уже научились делать практически все кроме электронных комплектующих. Например, нанесение компонентов на текстолит уже освоено. Также на рынке есть российские корпусы, твердотельные накопители, сетевые карты, часть контроллеров. То есть — все, кроме процессоров, оперативной памяти (DRAM), флэш-памяти (NAND), графических ускорителей и высокопроизводительных сетевых адаптеров.
Локализация производства сказывается на стоимости оборудования. По мнению Романа Бычкова, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech), цена вырастает на 5–15%, а Аркадий Молокин, руководитель отдела проектного оборудования X-Com, допускает, что она может увеличиться вдвое. Однако локализация существенно повышает управляемость цепочек поставок, прозрачность происхождения компонентов и скорость реакции на запросы заказчиков при решении как сервисных случаев, так и по предпродажной активности. При этом российское оборудование, не внесенное в реестр, зачастую сопоставимо по стоимости или дешевле зарубежного, уточняет Владимир Михайлов, руководитель отдела вычислительных платформ и систем хранения данных «Платформикс».
Эксперты оценивают на текущий момент уровень локализации производства оборудования в России в 30–40%. Для обеспечения всех потребностей необходимо увеличивать разработку и производство микроэлектроники в стране. Однако пока это направление развивается довольно медленно. Главная сложность — отсутствие собственной элементной базы. Россия по-прежнему импортирует процессоры Intel, AMD, твердотельные накопители, оперативную память и высокоскоростные интерфейсные чипы. Не слишком впечатлили рынок попытки наладить производство серверов и выпуск СХД на базе российского процессора Baikal-S по причине недоступности самого процессора.
Первый отечественный компактный источник питания для серверов был протестирован в сентябре 2025 г., производитель обещал начать его серийное производство. Российские производители пока покрывают только 19% потребности рынка в печатных платах, при этом стоимость отечественных решений в разы превышает иностранные. Консорциум печатных плат прогнозирует, что к 2027 г. этот рынок вырастет почти на 120%, однако даже в этом случае отказаться от импорта не удастся.
Кроме того, российский рынок небольшой в мировом масштабе, и это тоже сложность. «Чем меньше производство, тем дороже продукция. Таким образом, если производить только для российского рынка, это в любом случае будет дороже», — говорит Аркадий Молокин, руководитель отдела проектного оборудования X-Com.
Еще одна проблема российского рынка — нехватка полноценных систем, которые закрывают задачи с высокой нагрузкой, жесткими требованиями по задержкам, отказоустойчивости и масштабированию, отмечает Тигран Казарян, руководитель направления СХД «Инфосистемы Джет». Если говорить про СХД, то для части заказчиков критичны не базовые характеристики, а именно обширная функциональность и ее зрелость: предсказуемая работа снеп-шотов под нагрузкой, корректная репликация, устойчивый метрокластер, эффективная дедупликация и компрессия не «в лаборатории», а в промышленной эксплуатации. Отдельный вопрос — поддержка современных интеграций на уровне инфраструктуры: RoCE и NVMe-oF становятся обязательными для высокопроизводительных контуров. И рынок ожидает от российских решений уверенной, полноценной реализации этих технологий.
В списке сложностей также — вопрос о реальной зрелости решений. Попадание продукта в единый реестр российского ПО или радиоэлектронной продукции вовсе не гарантирует, что он полностью удовлетворяет потребностям рынка. «Решение может быть юридически сертифицировано, но при этом не обладать критически важными функциями — например, отказоустойчивостью, георепликацией, масштабируемостью. Некоторые решения попадают в реестр и не обновляются годами — непонятно, в каком они состоянии и развиваются ли вообще», — поясняет Роман Бычков, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech).
Каким будет рынок к 2030 г.
CNews Analytics попросил представителей крупнейших игроков российского рынка инфраструктурных решений поделиться своими прогнозами его развития к 2030 г. «Вероятнее всего, через несколько лет рынок будет выглядеть так: несколько крупных производителей, которые займут места бывших А-брендов, и пул из 8–10 контрактных производителей», — считает Аркадий Молокин, руководитель отдела проектного оборудования X-Com. При этом, по мнению Романа Бычкова, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech), он станет менее бренд-ориентированным, но более архитектурным и технологичным. Заказчики будут выбирать производителя не по громкому имени, а по реальным характеристикам, функциональности и способности решения закрывать конкретные бизнес-задачи.
Алексей Григорьев, директор департамента сервиса компании «Ситроникс», уверен, что к 2030 г. технологичность, функциональность и надежность отечественных решений приблизится к уровню иностранных производителей. Глубина локализации увеличится, будут решаться задачи производства российских процессоров. Спрос продолжит расти, и ключевыми факторами этого роста станут снижение цен на комплектующие, необходимость замены поставленного в 2022–2023 гг. по параллельному импорту оборудования, накопленный отложенный спрос на модернизацию инфраструктуры, развитие технологий ИИ, которые будут требовать с каждым годом все больших вычислительных мощностей.
К 2030 г. можно ожидать более широкого распространения платформ новых поколений, дальнейшего развития процессорных архитектур и появления устойчивого предложения в сегменте GPU- и ИИ-решений как на зарубежных GPU-ускорителях, так и на отечественных. Еще более существенную роль станут играть программно-аппаратные комплексы, особенно в финансовом секторе, промышленности и информационной безопасности, говорит Константин Рябкин, руководитель направления серверных решений, директор департамента пресейла и контроля поставок «Инфосистемы Джет». Роман Бычков, и.о. руководителя продуктового департамента «Скала^р» (группа Rubytech), добавляет, что наибольшим спросом будут пользоваться программно-определяемые системы хранения, объектные хранилища, архитектура disaggregated storage, решения формата PAC (Preassembled Cluster).
Через четыре года российский рынок серверного оборудования и СХД станет более локализованным и адаптированным к внутренним потребностям, но при этом сохранит зависимость от импортных технологий и столкнется с вызовами в области энергетики, кадров и конкуренции. «Успех будет зависеть от интенсивности государственной поддержки, скорости развития микроэлектроники и способности отрасли и заказчиков к инновациям», — уверен Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем «Гравитон».
Таким образом, российский рынок ИТ-инфраструктуры ЦОД медленно, но уверенно движется по пути технологического суверенитета. Его развитие стимулирует высокая конкуренция между производителями оборудования. Это означает, что на горизонте нескольких лет центры обработки данных имеют все шансы полностью перейти на отечественные решения, и они ни в чем не будут уступать зарубежным.
Поделиться
