Поделиться
Широкополосный бум всколыхнет Россию
Развитие широкополосного интернет - доступа (ШПД) в России было ограничено несколькими крупными городами, которые находятся на магистралях крупных международных операторов. Дальнейший рост, по прогнозам аналитиков, связан с регионами, к концу года количество широкополосных подключений может увеличиться в полтора раза.Впрочем, регионы лидируют по темпам роста – 80% против 50% в целом по стране и 40% по Москве и области. В новых подключениях доля регионов уже превысила долю Москвы, и к началу 2006 году прогнозируется, что число «домашних» подключений за пределами столицы превысит московские показатели. Что касается основных технологий подключения, то доля ADSL в приросте подключений приблизилась к 1/3 и продолжает расти.
Распределение новых подключений по технологиям*
*Данные на конец первого полугодия 2005 г.
Ситуация с распространением ШПД в масштабах всей страны довольно пестрая. Например, к числу регионов-лидеров Борис Овчинников относит Великий Новгород (широкополосный доступ преобладает над коммутируемым), Удмуртию, Красноярский край, Свердловскую область (доля широкополосных подключений среди всех «домашних» подключений к интернету находится на уровне 30%), а также Новосибирскую, Челябинскую, Ростовскую области и Приморье (около 20%). В то же время доля скоростных подключений не превышает 5% в регионах-аутсайдерах – Волгоградской, Саратовской, Оренбургской областях, Алтайском крае и Республике Коми.
Позитивная ситуация с развитием ШПД в вышеназванных российских регионах во многом явилась результатом активности местных альтернативных провайдеров, которые не побоялись несколько лет назад вложить деньги в решения «последней мили» для абонентов. Теперь, по мнению Бориса Овчинникова, эта стратегия дает хорошую отдачу: абонентская база провайдеров ШПД растет «в разы», и недалек тот день, когда у среднего регионального провайдера число таких абонентов будет исчисляться не единицами, а десятками тысяч. В то же время традиционные операторы (МРК «Связьинвеста» и их филиалы) также не сидят сложа руки – конкуренция заставляет их активизироваться в этом сегменте.
К основным факторам роста российского рынка ШПД для частных лиц в J’Son & Partners относят довольно большой парк домашних компьютеров (около 7 млн.), значительное число активных интернет-пользователей (около 8 млн.), наличие платежеспособного спроса на доступ в интернет (более 40% пользователей коммутируемого доступа платят свыше $15 в месяц) и др. Вместе с тем, сдерживают развитие этого сегмента слабая осведомленность граждан о новой услуге, отсутствие выраженной потребности в высоких скоростях и больших объемах трафика, а также высокая стоимость подключения и сложность контроля расходов по сравнению с коммутируемым доступом.
Предпосылки есть, широкополосного доступа - нет
Для интенсивного развития широкополосного доступа в России, казалось бы, действительно существуют серьезные предпосылки. В первом квартале 2005 года наша страна вошла в десятку ведущих стран по количеству пользователей интернета, по темпам роста числа компьютеров Россия уступает только Китаю и Индии. Русский язык находится на 5 месте среди самых распространенных языков в мире (в интернете – на 11 месте) и на 4 месте – по производству видео-, образовательного, научного и новостного контента. Однако, как отметил в своем докладе генеральный директор «Престиж-Интренет» («Энфорта») Виктор Ратников, Россия при этом находится всего лишь на 35-ом месте по количеству клиентских широкополосных линий и на 55-ом – по их проникновению. Другими словами, российское население готово платить за компьютеры и интернет, но эти компьютеры, в большинстве, еще не подключены к широкополосным сервисам.
Такое плачевное положение вещей в части отечественного ШПД Виктор Ратников связывает как с проблемами технического, так и регуляторного и экономического характера. Корень технических проблем он видит, прежде всего, в том, что проводная инфраструктура в стране сильно устарела. Если во всем мире ШПД развивался с использованием DSL-технологий, то в России возможности организации DSL-доступа на базе российской устаревшей инфраструктуры сильно ограничены. При этом телефонные компании не в состоянии полностью заменить ее, так как их приоритеты были расставлены в пользу базовых голосовых услуг. Да и прогнозы проникновения ШПД, по мнению Виктора Ратникова, экономически не оправдывают замену проводной инфраструктуры для целей скоростного интернета.
Регуляторные же проблемы привели к недостатку конкуренции на магистральном уровне – «магистральный» интернет, как отмечено в докладе Виктора Ратникова, работает как олигополия “ТрансТелеКома” и “Ростелекома”.
В итоге все это приводит к тому, что существующие сегодня услуги доступа в Сеть – и проводные и беспроводные – стоят для массового потребителя слишком дорого.
Тут вам не столица, тут климат иной
Как известно, один из наиболее доступных тарифных планов семейства «Стрим» от московского провайдера «МТУ-Интел» предполагает за неограниченный по трафику ADSL-канал шириной 128 кбит/c ежемесячную абонентскую плату в размере $20 в месяц. Пара часов быстрой езды от столицы, и мы попадаем в совершенно другой мир. Цена на подключение (выделение одного ADSL-порта и одного IP-адреса) в Рязанском филиале «Ростелеком» для населения составляет 3025 руб. Один из самых «демократичных» тарифных планов, подразумевающий подключение на скорости до 128 Кбит/с включительно, предполагает ежемесячную абонентскую плату в размере 1200 руб. без включенного в эту сумма трафика, за который придется отдельно платить по 3 руб. за каждый мегабайт. А тарифный план с включенными 300 Мбайт в месяц будет ежемесячно опустошать карман пользователя уже на 1735 руб. Видимо в качестве компенсации за нанесенный ущерб для кошелька местный филиал “Ростелекома” снизил стоимость трафика для этого тарифного плана на 5 коп. за мегабайт – до 2,95 руб. А сколько стоит ADSL-канал со скоростью, которая в развитых странах стала стандартом де-факто – 2 Мбит/c? Пользователям «тяжелых» тарифных планов на этой скорости, ежемесячно потребляющих, скажем, 2 Гбайта придется выкладывать по 10150 руб. (более $350), в то время неограниченный доступ на той же скорости у западноевропейских операторов стоит как минимум на порядок дешевле.
Подобные расценки монополиста на аренду каналов самым непосредственным образом сказываются на стоимости ШПД и у альтернативных провайдеров. Последние, хотя и снижают расценки, но не могут выйти за пределы себестоимости, навязываемой традиционными операторами. По этой причине, например, стоимость 128-килобитного ADSL-канала у компании «Интерлинк» в Рязани при включенном трафике 100 Мб в месяц составляет $11 в месяц, а за превышение этого крайне небольшого лимита придется платить по $0,09 за мегабайт. Чего уж там говорить о круглосуточном неограниченном доступе – тарифные планы просто его не предусматривают!
Между тем Владимир Проданович (Vladimir Prodanovic), управляющий директор голландской компании FiberToTheHome.Info, привел примеры реально действующих тарифов в ряде европейских стран. Это 10 Мб/с за 20 евро в месяц, 100 Мб/с за 45 евро, 1 Гб/c за 250 евро, неограниченная VoIP-телефония по Европе за 19,95 евро в месяц и 40-50 ТВ-каналов за 9,95 евро в месяц. Комментарии, как говорится, излишни.
Что дальше?
Одним из путей решения проблемы развития ШПД в России могли бы стать альтернативные технологии, как проводные, так и беспроводные. В качестве первой можно рассматривать, например, передачу данных по электрической сети, в качестве второй – радиотехнологию, продвигаемую консорциумом WiMAX. Но и здесь есть «подводные камни». В случае с WiMAX, это, например, существующие сложности с частотным регулированием в стране и дефицит самих частот. Отсюда – весьма осторожные оценки будущих успехов широкополосного доступа в России. Так, по прогнозам «Энфорты» к 2010 году проникновение ШПД в нашей стране достигнет уровня стран Восточной Европы, который наблюдался в прошлом году – чуть более трех выделенных линий на 100 жителей.
* По материалам второго саммита по широкополосным сетям связи России и стран СНГ 2005 (Broadband Russia and CIS 2005)
Короткая ссылка
