Разделы

Телеком Наука Бизнес Техника

Где зарыты главные деньги IP-телефонии?

На прошедшей в ноябре восьмой ежегодной конференции по IP-телефонии, организатором которой традиционно выступает компания CompTek, не раз говорилось, что передача речи посредством интернет-протокола — всего лишь одно из подмножеств IP-коммуникаций, к которым движется весь мир, и пора бы уже переходить к оказанию услуг с добавленной стоимостью. Реальность пока такова, что в России самые большие «IP-деньги» продолжают зарабатывать на продаже предоплаченных телефонных и интернет-карт. На этом фоне эйфория западных аналитиков относительно перспектив корпоративной IP-телефонии заметно угасла.

По ранее сделанным прогнозам уважаемых агентств, количество проданных IP-портов должно было превысить число портов традиционной телефонии уже в 2003 году, чего, как известно, не произошло.

Однако это вовсе не означает, что традиционная телефония берет реванш — просто мир склоняется в пользу плавного эволюционного движения к IP, выбирая конвергентные решения.

«Маркетинговое забегание» корпоративной IP-телефонии

Как свидетельствуют данные, представленные на 8-ой конференции по IP-телефонии, реальная статистика продаж систем корпоративной телефонии в 2000-2003 гг. заставила светил западной аналитической мысли скорректировать свои ранние оптимистичные прогнозы относительно «точки перелома» — года, когда продажи портов IP-телефонии превысят (с последующим преобладанием) объемы продаж традиционных TDM-портов.

Георгий Санадзе: компании, сделавшие ставку только на IP, теряют рынок
Георгий Санадзе: компании, сделавшие ставку только на IP, теряют рынок

Сегодня на рынке систем корпоративной IP-телефонии отчетливо прослеживается конкуренция между решениями на базе конвергентных систем, поддерживающих как пакетные решения, так и шину коммутации каналов, и решений на базе локальной сети (LAN), где полностью отсутствует функция коммутации каналов («чистые» IP-решения).

В то же время очевидно, что коммуникационные системы на базе традиционной (классической) телефонии в ее чистом виде (то есть без поддержки интернет-протокола) постепенно уходят с рынка, и вряд ли найдется много желающих оспаривать этот факт.

Георгий Санадзе, менеджер по проектам и предложениям компании Avaya, в своем выступлении на конференции привел статистику продаж систем корпоративной телефонии в 2000-2003 гг., из которой можно сделать два основных вывода:

  • «традиционные» и IP-порты мигрируют от «чистых платформ» в сторону конвергентных систем;
  • суммарное количество «традиционных» портов (на базе классической телефонии и с поддержкой IP) не уменьшается, как следовало ожидать, а наоборот — растет.

Отмеченные тенденции – это современные направления развития IP-сетей в мире.

Внимание! CNews.ru предлагает обзорное исследование «Российский рынок IP-телефонии».
Полный текст отчета включает данные по объемам трафика VoIP за последние 3 года в России, оценки объемов и структуры трафика для крупнейших российских операторов IP-телефонии. В отчете содержатся профили 41 оператора IP-телефонии и 5 российских компаний — производителей оборудования для VoIP. Профили операторов включают описание компаний, регионов ведения бизнеса, основные направления деятельности, тарифы для IP-соединений, используемое оборудование и контактную информацию. С перечнем графиков и диаграмм можно ознакомиться здесь.
Обозрение «Рынок IP-телефонии в России: на пути к цивилизации» размещено здесь.

Центральная и Восточная Европа:
Cтатистика продаж систем корпоративной телефонии за 2000-2003 гг.

(2003 г. — прогноз)

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Tрадиционные порты на базе PBX 2397636 2025991 1785558 1530209
Традиционные порты на базе IP-Enabled PBX 20598 416018 963854 1280489
IP-порты на базе IP-Enabled PBX 358 10844 18368 72233
IP-порты на базе LAN 22167 53000 76301 187522

Статистика продаж систем корпоративной телефонии за 2000-2003 гг.

Источник: Gartner, август 2003

Аналогичные тенденции проявляются и при анализе распределения рыночных долей производителей систем корпоративной IP-телефонии. Так, с 3 квартала 2000 года (фактически тогда и начались продажи IP-решений) по 3 квартал 2003 года, по данным Георгия Санадзе со ссылкой на Synergy Research Group, произошло заметное перераспределение – с 16,2% для конвергентных систем и с 83,8% для решений LAN-телефонии, до 56,8% и 43,2%, соответственно. Это, по мнению г-на Санадзе, свидетельствует о следующем:

  • компании, сделавшие ставку только на IP, теряют рынок IP-портов;
  • IP-порты успешнее продаются поставщиками конвергентных решений.

Действительно, основные лидеры в сегменте коммуникационных систем на базе LAN-телефонии по итогам 2000 года — компании Cisco и 3Com, занимающие львиную долю рынка (45% и около 20% соответственно), через три года уступили значительную долю рынка корпоративной IP-телефонии поставщикам конвергентных решений — Avaya, Alcatel, Siemens, Nortel и другим.

Перераспределение суммарных рыночных долей производителей систем корпоративной IP-телефонии
(по количеству IP-портов)

Перераспределение суммарных рыночных долей производителей систем корпоративной IP-телефонии

Источник: Avaya, SRG, 2003

Подводя итоги своего выступления, Георгий Санадзе сделал следующие выводы:

  • Говорить о закате эры классической телефонии пока рано. Скорее, наоборот, появление IP-решений стало своего рода катализатором развития всей отрасли корпоративной телефонии.
  • На данном этапе развития рынка IP-телефония, по отношению к традиционной, является не замещающей, а дополняющей технологией.
  • Ближайшее бизнес-будущее (2004-2007 гг.), по прогнозам аналитиков, пройдет под знаком доминирования конвергентных систем.
  • В отдаленной перспективе нового передела рынка не ожидается, так как переход от конвергентных систем к решениям на базе LAN-телефонии будет происходить на базе уже установленных систем.

IP-телефония глазами иностранцев

Благодаря новым технологиям данные из архивов БТИ попадут в ГИС ЖКХ
Благодаря новым технологиям данные из архивов БТИ попадут в ГИС ЖКХ Цифровизация

Тед Франц (Ted Franz), директор по продажам компании iBasis в Центральной и Восточной Европе, России и СНГ, в своем выступлении отметил, что IP-телефония — это один из наиболее быстрорастущих сегментов российского телекоммуникационного рынка.

Внутрироссийский IP-трафик

Внутрироссийский IP-трафик

Источник: STC Analysis, 2003

В доказательство этого аргумента Тед Франц привел следующие цифры: по данным «Коминфо Консалтинг», на начало 2002 года российский рынок услуг IP-телефонии оценивался в $65-80 млн., IP-трафик в 2001 году составлял около 250-300 млн. минут, а к 2005 году, как ожидается, посредством IP-телефонии будет совершаться примерно 40-50% всех международных и междугородних переговоров.

Эрик Вейс: российский рынок IP-телефонии находится в выигрышном положении
Эрик Вейс: российский рынок IP-телефонии находится в выигрышном положении
Особенно стремительно, по данным г-на Франца, увеличиваются объемы внутрироссийского IP-трафика. Темпы его прироста «закрепились» на уровне около 300% в год.

Если эта тенденция сохранится, то объем местного российского трафика превысит объем международного уже в следующем, 2004 году.

По оценке Эрика Вейса (Eric Weiss), исполнительного директора компании ITXC, которая сегодня обеспечивает передачу примерно 10% всего входящего международного трафика в России, российский рынок смог вобрать в себя целый ряд самых новейших идей IP-телефонии и находится в выигрышном положении относительно рынков других стран.

Как Сбер построил новую процессинговую платформу на российских СУБД для обслуживания 113 млн клиентов
Как Сбер построил новую процессинговую платформу на российских СУБД для обслуживания 113 млн клиентов ит в банках

Если сравнить темпы роста совокупного международного IP-трафика во всем мире с динамикой роста IP-трафика в России, нетрудно заметить, что российские показатели существенно превышают аналогичные мировые.

Совокупный международный трафик традиционной и IP-телефонии, 1997-2002 гг.

Совокупный международный трафик традиционной и IP-телефонии, 1997-2002 гг.

Источник: TeleGoegraphy, 2002

SBC — новая тема для разговоров

Если своеобразным «хитом» прошлогодней 7-ой конференции по IP-телефонии были так называемые софтсвичи, то на этот раз темой для разговоров были пограничные контроллеры сессий (Session Border Controllers, SBC), которым был посвящен отдельный круглый стол.

В течение довольно длительного времени участники этого круглого стола — Анатолий Корсаков «(Мера НН»), Игорь Масленников (CTI), Юрий Тяжлов (RATN), Николай Ильин (Real East Networks), Владимир КравченкоМостком»), Ярослав Городецкий («Эквант») и Герман Мызовский (Tario Communication JSC) — обсуждали, что такое SBC и нужны ли они вообще.

Преложенное ведущим круглого стола Константином Никашовым (компания MERA Networks) определение SBC (средство присоединения сетей IP-телефонии) неоднократно расширялось, трансформировалось и перерабатывалось участниками дискуссии.

Тема круглого стола, посвященная SBC, вызывала интерес не только у основных участников дискуссии
Тема круглого стола, посвященная SBC, вызывала интерес не только у основных участников дискуссии
Юрий Тяжлов считает, что лучше считать это устройство программным коммутатором IP-трафика с функцией присоединения сетей. Николай Ильин также считает первоначальное определение SBC слишком общим, и, в то же время, неполным. По его мнению, SBC может включать функции биллинга, контроля качества и пр. Вообще же г-н Ильин полагает, что SBC — это в некотором роде маркетинговая уловка производителей данных устройств, старающихся найти новых потребителей. С другой стороны, по его мнению, операторы и сами хотят иметь «не десять устройств, которые решают десять проблем» (нормализация сигнализации, кодеков, безопасности и т.п.), а одно, содержащее эти устройства «в одном флаконе». Вместе с тем, очевидно, что данное решение экономически оправдано в достаточно больших операторских сетях.

По словам Игоря Масленникова, IP-телефонного трафика становится все больше и больше, и между абонентами находятся IP-телефонные сети разных операторов. Таким образом, в настоящее время возникает ситуация, которая не наблюдалась лет пять назад, когда голосовой трафик «бегал» по единой сети.

Ярослав Городецкий, представляющий крупного оператора IP-телефонии «Эквант», сообщил, что понимание того, что компании нужен SBC (тогда такая терминология еще отсутствовала), пришло еще 2-3 года назад, когда возникла проблема межоператорского взаимодействия. Однако не все операторы его поддерживают. Например, Дмитрий Красильников, директор по маркетингу Корпорации ОСС, которая имеет 365 договоров с различными операторами (из них 340 работают на оборудовании Cisco Systems), признался, что не совсем понимает, какую выгоду дает SBC операторам IP-телефонии.

Было много и других мнений относительно пограничных контроллеров сессий. Игорь Масленников счел необходимым перечислить семь функций SBC, позволяющих обеспечить:

  • интероперабельность (межпротокольная, внутрипротокольная, межоператорская, межвендорная);
  • Call Admission Control (управление доступом к телефонным номерам);
  • безопасность (в том числе и RTP-проксирование как сокрытие внутренней структуры сети и структуры партнерских связей);
  • возможность работы через NAT и Firewall;
  • транскодинг и более широкие возможности работы с медиа-трафиком;
  • концентрацию трафика;
  • решение проблем, связанных с СОРМ.

Итак, тема SBC вызвала немалый интерес участников конференции и, возможно, к следующей встрече, через год в Виноградово, вряд ли найдется оператор IP-телефонии, который сможет осуществлять свою деятельность без этого элемента VoIP-сетей. Пока же большинство небольших региональных операторов склоняется к мысли, что им пытаются навязать какой-то новый продукт, польза от которого не столь очевидна (или совсем не очевидна).

Что будут обсуждать на 9-ой конференции по IP-телефонии? Игорь Масленников, например, считает, что главной темой будут сервера интеллектуальной динамической маршрутизации. Однако, по мнению Ильи Федорушкина (РТКОММ), самым актуальным вопросом будет решение IP-Centrex, — с ним согласна также Наталья Коробкова из компании MERA Networks. В то же время, Дмитрий Красильников (Корпорация ОСС) полагает, что в 2004 году речь будет идти о видео, передаваемом по беспроводным сетям.

Виталий Солонин / CNews.ru

До 20 марта открыт прием заявок на Конкурс «Импортозамещение в телекоммуникациях» До 20 марта открыт прием заявок на Конкурс «Импортозамещение в телекоммуникациях»

erid: 2W5zFHXcZPo

Рекламодатель: ООО «ФЛАТ-ПРО»

ИНН/ОГРН: 9714013259/1237700428240

Конференция K2 Cloud Conf 2026 Конференция K2 Cloud Conf 2026

erid: 2W5zFJoBN9o

Рекламодатель: АО "К2 ИНТЕГРАЦИЯ"

ИНН/ОГРН: 7701829110/01097746072797