20 Апреля 2004 15:04 20 Апр 2004 15:04 |

Поделиться

Станет ли Китай ИТ-конкурентом Америки?

Китайские компании, демонстрирующие постоянный рост своих возможностей, как в сфере дизайна, так и в сфере производства, представляют собой грандиозные перспективы и угрозу одновременно.

Споры между Китаем и США о порядке лицензирования технологий и тарифах на поставку полупроводников ведутся на самом высоком уровне. По мнению Chinatechnews, — это свидетельствует о превращении китайской электронной промышленности из партнера в конкурента американских производителей.

Тайваньская модель

Идеи, которые лежат в основе концепции оффшорного аутсорсинга для электронной промышленности, были первоначально опробованы главным образом в Тайване.

Бурный экономический рост Тайваня был в значительной мере результатом развития сектора производства электроники. Контракты с тайваньскими производителями позволяли американским и европейским компаниям заниматься в первую очередь разработкой новых продуктов, оставляя этап сборки для местных компаний.

Это, в свою очередь, способствовало усилению специализации тайваньских электронных компаний на сборке материнских плат с заранее определенной комплектацией.

Так как со временем все большее число международных электронных брендов переносили свое производство в Тайвань, росла потребность в стандартных компьютерных компонентах. Сравнительно быстро остров стал крупнейшим центром мировой электронной промышленности.

Быстрорастущий спрос на электронику для компьютеров и коммуникационных систем в конце 80-х начале 90-х гг. XX века, помог тайваньским компаниям значительно увеличить инвестиции в развитие производства. Существенная часть этих средств была предоставлена правительством острова в виде льготных кредитов, грантов, налоговых льгот и прямых инвестиций. В результате такой финансовой политики Тайвань стал индустриально-развитым государством, основа экономики которого — электронная промышленность.

Два ключевых фактора

Как считает Chinatechnews, — сочетание активного притока капиталов с моделью «контрактного бизнеса» создали два ключевых фактора, на которых строится выгодное положение Тайваня.

Распределить «груз» капитальных инвестиций

Во-первых, такой подход позволяет производителям распределить «груз» капитальных инвестиций между многочисленными покупателями, линиями производства и циклами производства. Это стало особенно важно, когда «контрактную модель» стали использовать компании-разработчики микропроцессоров.

В качестве примере можно привести компании UMC и TSMC, которые разрешили «неизвестным» разработчикам процессоров использовать собственные «кремниевые технологии» для выполнения специальных заказов с применением передового оборудования и микропроцессоров высочайшей плотности.

Безусловно, объем этих «индивидуальных производств» недостаточен для привлечения многомиллионных инвестиций. Тем не менее, небольшие фирмы-разработчики могли поставлять на рынок свои микропроцессоры, создавая конкуренцию таким гигантам как Intel, Texas Instruments и ST Microelectronics.

Таким образом, тайваньские производители электронного оборудования могли получить микропроцессоры, которые специально разрабатывались для их систем, и не зависеть от доминирующих на рынке компаний-лидеров.

Реинвестиции в научную базу для новых технологий

Второе ключевое преимущество тайваньских производителей состояло в реинвестиции значительной части полученных ими прибылей в создание научной базы для создания и развития новых технологий.

Вследствие этого местные производители в короткие сроки смогли достичь высокого уровня, как в разработке новых продуктов, так и в производственном процессе. Финансовые ресурсы, были направлены на поиск более эффективных способов производства материнских плат и компьютерных составляющих, а также на оптимизацию производственного процесса.

Потребители продукции так называемых OEM-компаний (Original Equipment Manufacturer), то есть первоначальных производителей оборудования, вынуждены были сосредоточиться на маркетинге и разработке ключевых продуктов.

Тайваньские производители постепенно захватили нижний и средний сегменты рынка компьютерных технологий; остров стал «сердцем» в цепочке поставки компьютерных составляющих и изготовляемых на заказ микропроцессоров.

Проблема избытка капиталов

Высокотехнологичный сектор экономики США получал значительные прибыли вследствие использования новой гибкой модели ведения бизнеса и растущей специализации производства электронной продукции. Это необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о «неправомерном субсидировании» китайской электронной промышленности со стороны правительства Китая. Прибыли, которые получили тайваньские производители, а также их технологический прорыв — во многом стали результатом массированных субсидий, выделявшихся правительством Тайваня.

По сравнению с кредитами, направляемыми правительством Тайваня в высокотехнологичный сектор промышленности острова, субсидирование правительством Китая собственной нарождающейся электронной промышленности выглядит незначительным. Большую часть вложений в электронную промышленность Китая обеспечивают иностранные инвесторы, вследствие чего значительная часть прибылей вывозится из страны.

Дискуссия в метавселенной: ИИ, обмен данными и иммерсивные сценарии

ИТ в банках

Итак, в какой мере опыт Тайваня может быть применим к китайской промышленности? Для ответа на этот вопрос необходимо внимательно изучить перспективы развития международной торговли, экономической политики правительства, степени протекционизма и аутсорсинга. Необходимо учитывать и высокую вероятность того, что тайваньский опыт будет неправильно истолкован и неадекватно применен в Китае.

При анализе ситуации следует принимать во внимание не только цикличность развития экономики страны, но и цикличность развития глобальной мировой экономики. Безусловно, существует соблазн просто «скопировать» экономическую политику Тайваня, направив значительные инвестиции в электронную промышленность Китая.

Тем не менее, если говорить о прямых иностранных инвестициях, правительственных субсидиях (в различных формах) или применении так называемой EMS модели развития (Electronics Manufacturing Service), то связь этих факторов с проблемой избытка капиталов очевидна. Можно рассуждать о том, в какой мере политика правительства Китая соответствует нормам ВТО, однако более важным представляется непосредственно способ использования капиталов.

Высокотехнологичный сектор «перегревается»

Александр Бабкин, Газпромбанк: Сейчас иностранные ИБ-решения в Газпромбанке замещены на 65%

безопасность

Принимая во внимание необходимый временной промежуток между вложением средств в развитие конкретного высокотехнологичного производства (строительство завода, поставка необходимого оборудования) и началом выпуска готовой продукции, существует риск, что сегодняшняя «горячая» технология завтра будет широко представлена на перенасыщенном рынке.

Высокотехнологичный сектор находится в начале крупнейшего экономического спада, — считает Chinatechnews. Радужные ожидания, связанные с потенциальными возможностями экономики Китая и масштабным ростом акций высокотехнологичных компаний могут привести к самым печальным последствиям, когда на рынке присутствует значительное число свободного капитала. Неэффективное размещение капитала и доступность кредитов свидетельствуют о том, что деньги продолжают «накачиваться» в «модные» сегменты экономики, несмотря на сигналы о ее «перегреве».

Многие аналитики считают, что тенденция прибыльности производства автомобилей и стали в Китае не является долговременной. Наблюдается избыток производственных мощностей в секторе производства бытовой техники. Практически все китайские производители мобильных телефонов не работают на полную мощность, а более 30 компаний этого сегмента появилось на рынке в период с 2001 по 2003 гг.

В 80-90-х гг. прошлого века ИТ-сектор мировой экономики нуждался в дешевых и гибких поставках электронного оборудования. Бурный рост интернета стал возможен благодаря появлению дешевых ПК. Телекоммуникационные сети нуждались в производителях, чутко реагирующих на их требования. Тайвань оказался в нужное время в нужном месте, и умело использовал «волну» спроса на высокотехнологичное оборудование.

Наилучший вариант — инвестиции в фундаментальные исследования?

В настоящее время в фокусе внимания — программные продукты и контент. Проводные и беспроводные телекоммуникационные сети еще далеки от использования заложенных в них возможностей в полном объеме. Операторы еще только начинают привлекать потенциальных потребителей к использованию дата-сервисов, которые используют эти каналы передачи информации. Сегодняшние ПК и ноутбуки достаточно мощны для абсолютного большинства пользователей. Будет все сложнее и сложнее убедить потенциальных покупателей в необходимости наращивания возможностей компьютеров и выпуске оборудования более высокого класса.

Для китайских государственных экономистов и инвесторов ошибочно было бы думать, что в данный момент мир нуждается в дешевых компьютерах. Такие крупные китайские компании как Huawei, Lenovo или SMIC могут иметь блестящее будущее, но остальным будет все труднее не отставать от них.

Действительно, разочаровывающие результаты недавнего IPO компании SMIC демонстрирует растущую осторожность инвесторов относительно перспектив развития высокотехнологического сектора китайской экономики.

Наилучший вариант для Китая, чтобы повторить успех Тайваня, — это инвестиции в фундаментальные научные исследования. Наиболее впечатляющая часть «тайваньского технологического чуда» не в широком потоке инвестиций, но в той последовательности, с которой компании поднимали свою «планку» с помощью подготовки следующей ступеньки технологической лестницы.

Довольно часто приводятся следующие цифры: китайские университеты ежегодно выпускают более 300 тыс. инженеров, американские — 70 тыс. Тем не менее, количество высококвалифицированных кадров относительно общего числа рабочих, остается очень низким даже в самых развитых районах КНР.

Кроме того, существует значительная разница между теми техническими инновационными решениями, в которых нуждаются компании высокотехнологичного сектора и уровнем подготовки, обеспечиваемым китайскими университетами.

Китайские предприятия, работающие по контрактам, должны развивать, прежде всего, подразделения исследований и разработки новых продуктов, для того чтобы расширить свое предложение на рынке. Известным производителям необходимо расширять производство продуктов, созданных на основе собственных технологий, нежели производить товары по лицензиям или просто «клонировать» чужие «решения». Иностранные инвестиции следует направлять не только в производство, то есть сборку как таковую, но, и в сферу научных исследований и разработок.

Китайский рынок достаточно велик для того, чтобы развивать технологии, рассчитанные на внутреннего потребителя. Наиболее широкие перспективы могут открыться перед продуктами, разработанными для китайского рынка, в случае их распространения среди развивающихся стран. Некоторые наиболее успешные китайские компании уже поняли всю важность инвестиций в научные исследования и разработки. А такие иностранные компании-лидеры как UTStarcom и Alcatel доказали, что инвестиции в непосредственно китайские исследования дают блестящие результаты как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Наиболее эффективной стратегией является поиск примеров успешного развития бизнеса по всему миру и адаптация этих решений к местным экономическим условиям. Также правильным представляется взгляд на высокотехнологический сектор как на одну из главных опор экономики страны, необходимой для экономического роста. Главный вопрос — какой должна быть инвестиционная политика, чтобы создать развитую экономику нового образца, построенную на знаниях. Это единственный путь для Китая, чтобы из производителя дешевых комплектующих, стать мировым лидером в сфере электронных технологий.

CNews.ru

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка