Разделы

Бизнес Цифровизация Бизнес-приложения

MySQL не продалась Oracle. Пока

Oracle сделала попытку поглотить MySQL, разработчика самой популярной СУБД с открытым кодом. Некоторые эксперты считают, что это не погоня за технологиями MySQL, которые и так находятся в свободном доступе, а желание "убить" опасного конкурента.
Корпорация Oracle продолжает политику поглощения производителей ПО. На этот раз ее целью стали компании разработчики СУБД с открытым кодом. 14 февраля корпорация купила Sleepycat, создателя СУБД (системы управления базами данных) с открытым кодом Berkeley DB. На днях Oracle сделала аналогичное предложение компании MySQL, которая пока «устояла». Исполнительный директор MySQL Мартен Микос (Marten Mickos) сообщил о факте запроса со стороны Oracle, выступая на конференции Open Source Business Conference. Он не рассказал, какая сумма денег была предложена. Причина отказа, по его словам – желание оставаться независимой компанией.

Попытка приобрести MySQL была логичным шагом со стороны Oracle, считает аналитик Redmonk Стивен О'Грейди (Stephen O'Grady). "Речь идет о поглощения существующего успешного бизнеса, почему бы ни сделать это вместо конкурентов?", - заявил он. О'Грейди сказал, что Oracle могла бы получить такую же пользу от MySQL, как IBM от Gluecode – компании, создавшей коммерческий сервер приложений Java Geronimo, который конкурировал с IBM WebSphere. Сейчас IBM предлагает продукты Gluecode как бесплатную версию WebSphere для общественного пользования (WebSphere CE). "Они могли бы позиционировать MySQL в качестве низкоклассной альтернативы своих продуктов, как IBM сделала с WebSphere CE", - говорит О'Грейди. Другие эксперты отмечают, что причинами покупки технологий открытого кода могут быть желание покончить с конкурентом, эксклюзивно пользоваться идеями продавца, а также развить купленные продукты до полноценного коммерческого варианта. Ранее свои приобретения в Oracle объясняли, в том числе, страхом перед Microsoft.

"Причина, побудившая Oracle сделать такое предложение MySQL, - желание "убить" успешного конкурента. - заявил CNews эксперт российской компании Linux Ink Михаил Компаниец. - Все идеи этой СУБД корпорация может и так взять - ведь это открытый код".

«Поглощение корпорацией Oracle наиболее успешных нишевых игроков рынка open source преследует сразу несколько целей, - рассказал CNews Роман Шилин, системный аналитик компания “Аплана”. - Во-первых, это возможность использовать сильные стороны и популярность этих продуктов для укрепления своих позиций в перспективных нишах. Так, в нише облегченных баз данных Oracle уже предпринимал попытки создания ряда продуктов, но по популярности они пока не могут cсоперничать с сегодняшним лидером в своем класcе – My SQL, который особенно популярен при разработке веб-приложений. Ниша embedded database, в которой сильные позиции у Berkeley, - еще одна интересная возможность диверсификации портфеля. Кроме того, программные технологии развиваются сейчас в направлении стандартизации, унификации. И поэтому вполне разумной представляется стратегия перехода от противостояния с производителями продуктов с открытым кодом к тесному сотрудничеству с ними».

Рынок СУБД находится на этапе изменений в ценообразовании. IBM предлагает низкоклассный продукт DB2 бесплатно, следуя за аналогичными шагами Microsoft и Oracle. Тем временем такие компании, как Ingres и EnterpriseDB, пытаются строить высококлассные версии своих СУБД.

MySQL, базирующаяся в Швеции и калифорнийском городе Купертино, сообщила в январе о прибыльности в течение двух кварталов подряд. Однако компании не хватает денег. В прошедший понедельник она получила инвестиции в размере $18,5 млн. от Institutional Venture Partners, Intel Capital, Red Hat, SAP Ventures и Presidio STX, принадлежащей Sumitomo.

Как Федеральная палата адвокатов РФ перевела управление данными на российскую СУБД
Великая миграция данных

Напомним, что Oracle, возглавляемая Ларри Эллисоном (Larry Ellison, на фото), приобрела двух производителей СУБД с открытым кодом – в октябре 2005 г. - финскую Innobase, разработчика движка хранения данных InnoDB, работающего на базе СУБД с открытым кодом MySQL, и в минувший вторник - Sleepycat. В ИТ-сообществе муссируются слухи, что на очереди – JBoss, поставщик серверов приложений с открытым кодом.

СУБД Berkeley DB с открытым кодом от Sleepycat предназначена для встраиваемых систем. Эта СУБД, обладающая ограниченным набором функций, приобрела популярность среди производителей коммутаторов, маршрутизаторов и почтовых серверов. Oracle интегрирует Berkeley DB в свою линию встраиваемых СУБД. По данным Sleepycat, ее продукт инсталлирован в 200 млн. устройств по всему миру, в том числе в компаниях Google, eBay, Cisco, Yahoo! и AT&T.

Напомним, что самыми крупными приобретениями корпорации за последний год стали компании Siebel Systems за $5,8 млрд. и PeopleSoft за $10,3 млрд.