Поделиться
Microsoft: крупные дата-центры позволяют продавать вычислительные мощности за копейки
По данным, которые Microsoft представила на конференции Interop, аренда вычислительных возможностей у крупного поставщика позволяет добиться многократной экономии. Стоимость обслуживания уменьшается на 70%, электроэнергия обходится на 90% дешевле, а серверы приобретаются по специальным оптовым ценам. Однако опрошенные CNews представители российского рынка ЦОД считают, что расчеты Microsoft не вполне применимы к российским реалиям.Главный менеджер по Microsoft Windows Azure и ПО среднего слоя Зейн Адам (Zane Adam) во время своего выступления на конференции Interop 2011 сообщил слушателям, насколько крупные дата-центры Microsoft снижают эксплуатационную стоимость вычислительных ресурсов. Об этом пишет издание Information Week.
В качестве примера Адам привел дата-центр Microsoft в Чикаго, в котором размещены, в частности, поисковая система Microsoft Bing, SaaS-версии Microsoft Dynamics CRM, Sharepoint и Office Live, а также свыше 31000 систем пользователей Microsoft Azure. Первый этаж дата-центра содержит 56 площадок для портативных контейнеров, в каждом из которых может быть размещено от 1800 до 2500 блейд-серверов. Для подключения нового контейнера нужно ввезти его в дата-центр на грузовике и подключить к инфраструктуре. Вся процедура занимает порядка 8 часов. На втором этаже размещены традиционные серверные стойки. В совокупности, дата-центр рассчитан на 300 000 серверов, а его мощность составляет 60 мегаватт.
По словам Microsoft, лишь единичные компании могут позволить себе строительство аналогичных дата-центров, в числе которых Google, Amazon Web Services, Rackspace и Terremark. В то же время, среди заказчиков Microsoft не наберется и тысячи компаний, поддерживающих дата-центры более чем на 1000 серверов. Соответственно, подавляющее большинство корпоративных клиентов может извлечь существенную выгоду благодаря эффекту масштаба: поскольку на площадке Microsoft размещены десятки и сотни тысяч серверов, их эксплуатация обходится существенно дешевле, чем в небольших по масштабу корпоративных дата-центрах.
В частности, один администратор в дата-центре в Чикаго отвечает за обслуживание нескольких тысяч серверов, утверждает Адам. И если в традиционном дата-центре обслуживание типового сервера обходится в $8000, то в дата-центре в Чикаго стоимость удается снизить до менее чем $1000.
В целом, дата-центр в Чикаго удается поддерживать силами всего лишь 45 сотрудников, включая охрану и сторожей. Таким образом, Microsoft удалось на 70% снизить стоимость операционного обслуживания, которая составляет порядка 15% затрат, связанных с дата-центрами.
Кроме того, благодаря своим масштабам Microsoft может закупать оборудование по специальным оптовым ценам. Специальные контракты на закупку электроэнергии позволяют снизить ее стоимость на 90% по сравнению с типовым промышленным потребителем.
Все это позволяет предоставлять ресурсы Windows Server по цене от 5 до 96 центов за час времени, в зависимости от мощности арендуемой виртуальной машины (от extra-small до extra-large). В феврале 2010 г. Microsoft стала предоставлять мощности Azure на платной основе по цене 12 центов в час (для виртуальной машины класса small).
Экономия за счет эффекта масштаба открывает перед компаниями новые возможности, считает Адам, поскольку она позволяет использовать больше вычислительных ресурсов для нужд бизнеса. В результате основным стимулом для развития облачных вычислений станет не низкая цена сама по себе, а возможности для инновационного развития, которые открывает доступ к дешевым вычислительным ресурсам.
По мнению опрошенных CNews российских поставщиков услуг ЦОД, в реальности преимущества крупных дата-центров менее внушительны, чем об этом говорит Microsoft: «Оценивать эксплуатационные затраты в отрыве от затрат на запуск площадки не совсем корректно, – считает Рафаэль Сухов, генеральный директор Stack Labs. – На наш взгляд, более эффективным подходом к снижению операционных расходов на обслуживание дата-центра и, соответственно, на обслуживание размещаемого в нем оборудования, является построение адаптивной инженерной инфраструктуры». По словам Рафаэля Сухова, использование энергоэффективных инженерных решений и современных средств мониторинга позволяет его компании существенно снизить капитальные затраты при построении дата-центра и сократить операционные расходы на обслуживание на 30%. «Обслуживание такой площадки независимо от ее масштабов, осуществляется силами 40 сотрудников. Затраты на обслуживание типового сервера лежат в диапазоне $1100-1200», – сообщает Рафаэль Сухов.
По мнению Владимира Кокурина, технического директора Поволжского филиала «МегаФон», в российских условиях извлечь преимущества от размещения мощностей в крупном дата-центре не получится по той причине, что обслуживание аппаратного и программного обеспечения в российской практике, как правило, осуществляется силами одних и тех же специалистов. Избавление от затрат, связанных с обслуживанием аппаратного обеспечения, не позволит добиться существенной экономии: «Гораздо больше ресурсов уходит на настройку и поддержку того сервиса, который должен предоставляться на базе данного оборудования, например, почтового, – считает Владимир Кокурин. – Один администратор без особого труда сможет обеспечить работу более чем сотни серверов, чего достаточно для большинства компаний».
По мнению представителя «Мегафона», основное преимущество облачных вычислений лежит не в области снижения операционных затрат в силу эффекта масштаба, а в таких факторах как «гибкое управление инфраструктурой и снижение единовременных капитальных затрат на оборудование, его резервирование и обеспечение работы».
В то же время, определенные преимущества эффект масштаба, безусловно, приносит: «Например, если вы покупаете очень маленький сервер: 2 процессора, 4 ГБ оперативной памяти, винчестер на 250 ГБ (меньше вряд ли удастся найти), то он обойдется приблизительно в 40 тыс. руб., но использовать вы его будете процентов на 10. При этом такой компьютер не имеет резервов: результат поломки любой детали – в лучшем случае простой на один день, в худшем – потеря всех данных и покупка нового сервера», – сообщает Владимир Кокурин.
Аренда виртуального сервера у российского поставщика, по мнению Владимира Кокурина, приводит к расходам, сопоставимым с ценами Microsoft: «Если арендовать виртуальный сервер, например, у «МегаФона» (1 процессор 1 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти, 80 ГБ жесткий диск), то он обойдется вам в 5,18 руб./час или 3 800 руб./месяц – эта цена сравнима с предложением от Microsoft, и лицензия на операционную систему уже включена».
Короткая ссылка
