Разделы

Бизнес Телеком

Министр Рейман взяток не брал

Министр информационных технологий и связи Леонид Рейман (на фото) ответил на раздающиеся в его адрес обвинения в коррупции и незаконном использовании служебного положения. По словам г-на Реймана, иностранными правоохранительными органами никаких расследований в отношении него не проводится, а вся кампания против него развязана некоторыми недобросовестными участниками российского телекоммуникационного рынка, имеющими, в том числе, и политические мотивы для своих действий.
Напомним, что обвинения против Леонида Реймана стали выдвигаться после начала судебной битвы между «Альфа-групп» и «питерскими» связистами за 25,1% акций. «Альфа» и действующая в ее интересах компания LV Finance в ходе различных судебных процессов по данному делу утверждают, что активы «питерских» («Мегафон», «Скай Линк», «Петерстар» и др.) в реальности принадлежат министру Рейману, который, используя свое служебное положение, якобы «увел» их у государства. Общественный интерес к этому делу стал особенно сильным после того, как летом этого года прокуратура Франкфурта-на-Майне начала масштабное расследование деятельности «питерской» группы и сотрудничавшего с ней немецкого Commezbank.

5 декабря Леонид Рейман решил подробно ответить на обвинения в свой адрес. Он сразу же опроверг информацию о том, что в рамках расследования немецкой прокуратуры он проходит в качестве подозреваемого, сославшись при этом на соответствующий ответ из самой прокуратуры. Более того, г-н Рейман заявил, что ни иностранные правоохранительные органы, ни суды, рассматривающие сейчас дело «Мегафона», вообще не задавали ему никаких вопросов.

По мнению министра, причина развязанной против него кампании кроется в том, что «интерес к российскому телекоммуникационному рынку проявляет множество инвесторов, в том числе, к сожалению, и недобросовестных, которые пытаются дискредитировать Мининформсвязи и добиться, тем самым, возможности не выполнять решения регулятора». «Учитывая тот факт, что в рамках этой кампании муссируется также и имя президента России Владимира Путина (его жена Людмила в свое время работала в созданном Рейманом холдинге „Телекоминвест“, - прим. CNews), очевидно, что все это как-то связано и с будущими президентскими выборами», — добавил министр. В то же время, г-н Рейман сообщил, что он с президентом Путиным данную тему не обсуждал.

Стоит отметить, что среди материалов, фигурирующих в деле «Мегафона», практически нет документов, в которых непосредственно упоминается имя Леонида Реймана. Исключением являются лишь документы 1992 года, предоставленные судам бизнесменом из Монте-Карло Энтони Джорджио, который в то время вместе с Ленинградской телефонной сетью (ЛГТС) создал альтернативного телефонного оператора «Петерстар». По утверждению Джорджио, ему удалось уговорить тогдашнего замгендиректора ЛГТС Реймана уступить ему контрольный пакет акций «Петерстара», в обмен на что Джорджио заплатил ему $1 млн., причем будущий министр якобы даже расписался в получении этой суммы. Кроме того, Джорджио представил комплект документов, согласно которым ЛГТС уступила половину своего 40-процентного пакета в «Петерстаре» офшору с острова Мэн Glenrothes. 50% акций этого офшора принадлежали бизнесмену из Монте-Карло, а другие 50% — трасту Weatstone Investments, якобы действующему в интересах Леонида Реймана.

Однако г-н Рейман, отвечая на вопрос CNews, опроверг слова Джорджио. «Бумага, согласно которой я получаю $1 млн. и на которой стоит моя подпись, — фальшивка, — заявил министр. — На всех остальных документах вообще нет моих подписей, и, соответственно, за их содержание я никак не могу отвечать».

В тренде мультиоблако — изучаем плюсы и минусы
Облака

Естественно, не обошел Леонид Рейман тему его взаимоотношений с Джеффри Гальмондом — человеком, который называет себя владельцем активов «питерских» связистов и которого недоброжелатели обвиняют в том, что он является всего лишь прикрытием для министра Реймана. «Мы познакомились с Гальмондом где-то в 1986–87 годах, когда он рассматривал возможности различных инвестиций в Ленинград, — рассказал министр. — В частности, мы думали над созданием совместными усилиями сотового оператора, но, как известно, в итоге первый сотовый оператор в России — Delta Telecom — был создан совместно с американской US West. Однако мы продолжили сотрудничество с Гальмондом, и он осуществлял юридическую поддержку руководимых мною организаций — например, „Северо-Западного GSM“ (ставшего впоследствии основой для „Мегафона“, — прим. CNews). Также Гальмонд создал ряд совместных предприятий с „Петербургской телефонной сетью“ (ПТС), которые затем были объединены в холдинг „Телекоминвест“». Министр заявил, что у него нет сомнений в том, что Гальмонд является конечным владельцем принадлежащих ему компаний.

Ответил министр и на «больной» вопрос о том, почему в середине 90-х гг. контрольный пакет «Телекоминвеста» от контролируемых государством компаний ПТС и «Санкт-Петербургский международный междугородний телефон» (СпбММТ) отошел к структурам Гальмонда. «„Телекоминвесту“ необходимы были инвестиции, и хотя после проведенных сделок в процентном отношении доля ПТС и СпбММТ в холдинге сократилась, в денежном выражении она только выросла, — пояснил г-н Рейман. — При этом некорректно говорить о том, что Гальмонд обогатился за счет приватизации, поскольку и ПТС, и СпбММТ к тому времени уже были акционированы». Кроме того, министр опроверг информацию о том, что о сделках, совершенных с акциями «Телекоминвеста», стало известно лишь спустя более чем год: «ПТС и СпбММТ были публичными компаниями, и потому регулярно отчитывались о своих сделках, а их деятельность проверяли аудиторы из ArthurAndersen».

Также г-н Рейман заверил, что у него нет никаких банковских счетов за границей и акций каких-либо компаний. Единственное исключение — акции оператора «Северо-Западный Телеком» (в который в 2000 году была преобразован ПТС), о которых министр отчитывается в налоговой декларации. Кроме того, в прошлом году Леонид Рейман признал, что он является выгодоприобретателем траста Fiduciare Commerce Trust, который в период с 1997 по 2003 годы был акционером «Телекоминвеста». «Я должен был получить вознаграждение за подготовку сделки, которая так и не состоялась, и, как следствие, никаких денег я так и не получил», — рассказал тогда г-н Рейман.