Разделы

Безопасность Бизнес Цифровизация Инфраструктура

Розетка москвича - оружие массового поражения

Московский энергетический кризис продемонстрировал высочайшую уязвимость сложившегося уклада жизни в столице. Мегаполис оказался заложником собственной энергосистемы – теперь уже не только руководство ЕЭС «России», но и любая политическая сила способна парализовать жизнь города. Достаточно лишь убедить москвичей одновременно включить, например, по одному утюгу.

Розетка – оружие пролетариата

В настоящее время электросеть представляет собой идеальный объект для проведения всевозможных флэш-мобов, массовых акций гражданского неповиновения, а также любых иных демонстраций политического или иного характера. Достаточно 10 млн. жителей Москвы одновременно включить в сеть по электрическому утюгу (мощностью порядка 2 кВт), особенно в «час пик», чтобы внезапно возникшие в сети 20 ГВт полностью уничтожили бы энергосистему – во время кризиса 25 мая «небаланс» был на порядок меньшим. А ведь утюг – далеко не самый мощный и не единственный электроприбор в современном быту.

Несмотря на достаточно условный характер подобного примера, он ясно показывает, какие безбрежные горизонты для проведения всевозможных акций гражданского неповиновения так некстати продемонстрировало РАО ЕЭС. Промышленное энергопотребление в подобном случае могло бы сыграть роль своеобразного «демпфера», однако именно оно в Москве уходит на задний план. Потребление электроэнергии элементами инфраструктуры города (метрополитеном, электротранспортом, освещением и т.д.) подчинено суточным ритмам и может служить лишь осложняющим протекание аварии фактором.

В силу самого характера энергосистемы участие в акциях по ее выведению из строя (они очень напоминают уже хорошо знакомые пользователям Сети атаки типа DDoS) практически не нанесет ущерба участникам. Их в любом случае нельзя будет идентифицировать – счетчики фиксируют лишь интегральное энергопотребление, синхронность включения потребляющей большую мощность нагрузки отследить невозможно. В этом плане гипотетические акции «гражданского неповиновения», сопряженные с атакой на электросеть, предельно деперсонифицированы, но имеют четкого адресата – власть. И для нее они означают безусловную катастрофу.

Паралич всего городского хозяйства принесет немыслимые убытки стране и городу. Пробки парализуют все транспортные артерии – остановятся все машины, невзирая на находящиеся в них чины. Любопытно, что даже последние инициативы столичных властей по внедрению компьютерных систем управления дорожным движением, которые способны на четверть повысить их пропускную способность, приведут лишь к резкому ухудшению ситуации на дорогах при перебоях в подаче электроэнергии. «Москва не сможет развиваться дальше, если не будут приняты решения о развитии энергосетей», – так подытожил преподанный урок председатель совета директоров инвестиционно-строительной группы компаний "СУ-155" Михаил Балакин.

Но и это не все. Энергетический кризис перечеркивает перспективы развития промышленности вообще и высокотехнологичной– в первую очередь. На планах создания технопарков в Подмосковье, о которых объявил и министр связи Леонид Рейман, и президент Владимир Путин, в пору ставить жирный крест – для высоких технологий нет ничего страшнее перебоев в подаче электричества. Почти половина технопарков, создаваемых в настоящее время, расположены на территории Московской области и являются заложниками ситуации в Мосэнерго. Об удвоении ВВП тоже говорить не приходится – особенно если принять во внимание, что кризис поразил динамично развивающуюся экономику Подмосковья, в минимальной степени связанную с доминирующим в российской промышленности в целом сырьевым сектором.

Дамоклов меч завис над столицей

Кризис энергоснабжения Москвы, несмотря на ряд общих черт с чередой аналогичных инцидентов, прокатившихся по США и странам Европы, имеет и существенные различия. Общим моментом является тот факт, что кризисные явления затронули страны, выступающие лидерами в области создания рынка электроэнергии. Несмотря на куда более плачевное состояние инфраструктуры, страны с фиксированными ценами на электроэнергию кризисами в целом затронуты не были.

Общим является также каскадный, «цепной» характер развития кризиса. Однако такое его развитие связано с характером законов, описывающих поведение электротехнических систем, и имеет мало общего с факторами, обусловившими его возникновение и развитие. В этом плане кризис Мосэнерго стоит особняком.

Авария в Москве произошла на фоне снижения доли промышленного производства в общей структуре энергопотребления в Москве. Этим она кардинально отличается от аналогичных инцидентов, прокатившихся по Северной Америке и странам Западной Европы. Скорее, ее можно сопоставить по характеру протекания с кризисом, поразившим Калифорнию и в конечном итоге приведшим в кресло губернатора штата Арнольда Шварценеггера.

В Москве все большая доля потребляемой электроэнергии приходится на долю частных пользователей, а также объектов инфраструктуры и сферы услуг. Это очевидное обстоятельство превращает сеть в предельно привлекательный объект для манипуляций самых различных политических сил. От них требуется лишь массовость, дисциплина и желание парализовать город.

Апокалипсис: московские хроники

Энергетический кризис в Москве 24 – 25 мая в полной мере продемонстрировал, насколько уязвима жизнь столицы при любых неполадках в энергосистеме и какого масштаба бедствия могут ожидать мегаполис, существование которого без электроэнергии уже немыслимо. Начало событиям, вероятно, положила государственная регистрация 1 апреля 2005 г. новых обществ, созданных в результате реорганизации ОАО "Мосэнерго", а также девяти региональных энергосистем. Структура управления энергокомплексом, и так с трудом справляющимся с растущими потребностями региона, внезапно резко изменилась, а технически единые объекты оказались раздробленными.

От отдельных инструментов до суперприложений: как развивался российский рынок коммуникационных сервисов
Цифровизация

24 мая информационные агентства сообщили о пожаре и взрыве на подстанции московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне. Тогда «дыру» удалось залатать наспех, но ненадолго – гром грянул уже на следующее утро. И в этот раз авария не могла остаться незамеченной.

Огромные районы города один за другим среди бела дня погрузились во мрак. Не менее 20 тыс. человек в 43 поездах застряли под землей. Примерно 1,5 тыс. человек просидели в лифтах гораздо дольше, чем «предполагалось». Спальные районы лишились не только света, но и воды, а многие жители оказались при этом заблокированными в своих же домах. Остановились электропоезда. Вышла из строя связь – в первую очередь, электронная.

Кризис не мог не сказаться на экологии. Отмечены выбросы вредных веществ на промышленных предприятиях. В Москву-реку вылилось содержимое канализации. Массовая гибель птицы на подмосковных фермах и захоронение сотен тысяч погибших птенцов еще может дать о себе знать в будущем серьезными последствиями для санитарии.

Даже сделанные второпях подсчеты показывают, что сумма ущерба достигла астрономических величин – по городскому хозяйству Москвы он оценен в 1 миллиард 708 миллионов 400 тысяч руб., убытки Московского НПЗ составили 3 млрд. руб., Московской области нанесен ущерб, составляющий, по предварительным данным, более 500 млн. руб. И погашать эти потери придется простым потребителям – у энергокомпаний нет иного источника средств, кроме платежей.

Максим Тятюшев, СберТех: Наш подход позволил клиентам быстро замещать решения ушедших вендоров
Импортозамещение

Однако ущерб от аварии не измеряется лишь деньгами. Истинный масштаб социальных и политических последствий кризиса еще предстоит оценить, пока можно отметить лишь некоторые наиболее значимые моменты. Вероятно, самый страшный из них – кризис показал, насколько просто воспользоваться дряхлой, но интенсивно эксплуатируемой «на износ» энергосистемой для давления на власть. Нет сомнения, что этот опыт усиленно изучается самыми различными силами уже сейчас.

Гражданин и сеть: что делать?

В сложившихся условиях вопрос защиты личного имущества от энергокризисов приобретает особую значимость. Собственно, у населения имеется лишь три возможных пути: отказ от электроэнергии вообще, приобретение собственного генератора либо устройств бесперебойного питания. В условиях города у последнего пути, очевидно, нет альтернатив, и внезапно осознанная широкими кругами пользователей «угроза из розетки» станет настоящей «манной небесной» для компаний, производящих устройства бесперебойного питания.

Угрозу личному имуществу представляет перебои в подаче электроэнергии, к которым может привести перегрузки электросети, ударов молнии, обледенения проводов ЛЭП, аварий с участием автомобилей и строительной техники, землетрясений. Для пользователей компьютеров это означает потерю всей работы, находящейся в ОЗУ или в кэш-памяти. Также может быть повреждена таблица распределения файлов жесткого диска, что ведет к полной потере всей хранимой на нем информации. Устройства подавления всплесков напряжения и регуляторы напряжения защищают оборудование от повреждения некачественным электропитанием, а системы с резервными аккумуляторами делают следующий шаг, обеспечивая возможность работы в автономном режиме.

Не меньшую опасность представляют и кратковременные (как правило, не менее десяти миллисекунд) повышения напряжения. Их источниками могут служить мощные электродвигатели (например, используемые в кондиционерах) и работающая поблизости бытовая техника. При выключении таких устройств в электросеть выбрасывается неизрасходованный запас энергии.

Компьютеры и другие чувствительные электронные устройства рассчитаны на определенный диапазон питающего напряжения. Любой выход за границы требований по пиковому, среднеквадратическому или иному нормируемому значению напряжения создает чрезмерную нагрузку на чувствительные компоненты и сокращает сроки их службы.

Выбор оптимальной стратегии защиты имущества и информации определяется многими факторами, однако необходимость ее выработки становится все более очевидной. Мало у кого вызывает сомнения неизбежность повторения катастроф, подобных аварии 25 мая. Более того, простота и эффективность использования энергосети Москвы в целях дезорганизации жизни города позволяет предположить, что нежданным даром из «ящика Пандоры», извлеченным реформаторами «Мосэнерго», начнут пользоваться в самое ближайшее время. В такой ситуации только личная предусмотрительность позволит минимизировать ущерб или обойтись без него вообще.

Евгений Вах