«Питерские связисты» купили «Ангстрем». Доказано

Телеком Бизнес Интеграция Мобильная связь Инфраструктура Кадры
мобильная версия
, Текст: Александр Левашов
Уже два года как группа «питерских» связистов выкупила контроль над производителем микроэлектроники «Ангстрем». До сих пор контролирующим акционером «Ангстрема» считался предприниматель Сергей Веремеенко, но, согласно имеющимся в распоряжении CNews документам, одна половина из этого пакета отошла к дружественному «питерским» офшору Eventis Telecom, а другая половина оказалась у него в залоге.

В распоряжении CNews оказались подготовленные компанией «Анстрем-Т» в начале 2007 г. презентация своего проекта для компании AMD («Ангстрем» приобрел у американской компании оборудование на 180 млн евро) и бизнес-план создания контрактного производства субмикронных полупроводниковых изделий. С 2004 г. владельцем контрольного пакета группы «Ангстрем» называл себя бывший глава «Межпромабанка» Сергей Веремеенко, принадлежащие ему акции были поделены между компаниями «Контрактфинансгрупп» и «Коалтрейд». Однако, согласно структуре собственности «Ангстрема», приведенной в обоих документах, «Коалтрейд» в 2007 г. принадлежал уже другому владельцу — кипрской Eventis Telecom Holdings (ETH), контролирующей российскую компанию через зарегистрированные на Британских Виргинских островах офшоры Saperfly и Amagusto Corporation.

До сих пор об интересе ETH к рынку микроэлектроники ничего не было известно. Компания занимается телекоммуникационными проектами в странах СНГ, в частности, владеет сотовыми операторами в Молдавии и Киргизии. Изначально ETH принадлежала петербургским предпринимателям Владимиру Андросику и Дмитрию Ивантеру, но год назад они продали ее другому бизнесмену из Северной столицы — Глебу Огнянникову. Впрочем, у многих участников рынка ETH ассоциируется именно с «питерской» группой связистов (см. полный состав участников и активов «питерской» группы), контролировавшей до недавнего времени сотового оператора «Мегафон». По мнению участников рынка, после скандала с фондом IPOC именно эта структура стала новым собирателем активов «питерских связистов» (в частности, в 2006 г. владела компанией «Синтерра», созданной путем консолидации принадлежащих «питерским» операторов фиксированной связи).

«КоалТрейд», как и «КонтрактФинансГрупп», по состоянию на 2007 г. владели по 25% акций завода ОАО «Ангстрем» и дизайн-центра «Ангстрем-М». В свою очередь, эти две компании являлись единственными акционерами «Ангстрем-Т» (владеет построенным в 90-е годы зданием на виброустройчивом фундаменте, в настоящее время на его базе создается современное микроэлектронное производство). Кроме того, в «Ангстреме» и «Ангстрем-М» Веремеенко напрямую принадлежали по 4 акции, а Ивантеру в этих же предприятиях — по 5 акций, что обеспечивало Веремеенко и ETH контроль над всей группой.

Увеличить

Схема собственности группы «Ангстрем» на 11.03.2007. Из презентации компании для AMD.

Согласно презентации «Ангстрем-Т», в его совете директоров на тот момент три места получили «питерские»: Андросик, Ивантер и представитель компании «РТК-Лизинг» (входит в «питерскую» группу связистов) Игорь Смуров. Между тем, ETH имела интерес и ко второй половине пакета Веремеенко в «Ангстреме», оформленной на «КонтрактФинансГрупп». Согласно вышеупомянутым документам, этой компанией через сейшельские офшоры Evolutiong Group и Novel Holdings владел кипрский офшор Relt Trading (RT), который, в свою очередь, поровну принадлежал Веремеенко и его юристу Григорию Цуприку (Цуприк в настоящее время является членом совета директоров «Ангстрем-Т»). Но RT стал владельцем сейшельских офшоров лишь в декабре 2006 г., причем покупка каждого из них обошлась RT в $8 млн.

Копии договоров купли-продажи этих структур у зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы Inpoville Services имеются в распоряжении CNews, в каждом из них подтверждаются права продаваемых оффшоров на соответствующие доли акций «Ангстрема». А уже спустя месяц ETH выдала RT полугодовой кредит в размере 12,5 млн евро как раз под залог всех акций приобретенных оффшоров (копия договора также имеется в распоряжении CNews). Правда, по утверждению тогдашнего гендиректора кипрского оффшора Григория Бровмана, RT смог вернуть займ летом 2007 г. В этом компании помогла другая зарегистрированная на Кипре структура — Danion Investments, выкупившая у RT два векселя на общую сумму 13 млн евро (копия договора по продаже векселя на 9,5 млн евро имеется в распоряжении CNews).

Увеличить

Схема собственности и финансовых потоков группы «Ангстрем», составленная Григорием Бровманом. Из нее следует, что в 2007 г. уже весь пакет Сергея Веремеенко отошел под контроль Eventis Telecom Holdings

В интервью CNews Бровман, который до прошлого года был советником совета директоров «Ангстрема» (а с 2003 по 2005 гг. являлся гениректором компании-предшественника этого предприятия - ООО "Ангстрем-Т"), заверил, что контроль над группой «Ангстрем» полностью перешел от Веремеенко к «питерским». Кому принадлежит оффшор Danion Investments, он не знает, но, по его словам, «никто, кроме структур „питерских“, не стал бы выкупать векселя кипрского оффшора». По данным Бровмана, Веремеенко выручил от продажи своей доли $30 млн, и, кроме того, ему достались $10 млн из привлеченного «питерскими» в «Ангстрем» долгового финансирования в размере $60 млн от «Связьбанка». Когда же в 2004 г. Веремеенко скупал акции «Ангстрема» у миноритарных акционеров, это ему обошлось, по оценке Бровмана, лишь в $5–10 млн. Таким образом, за три года инвестиции Веремеенко в «Ангстрем» принесли ему $30–35 млн.

О том, что «питерские» контролируют «Ангстрем», говорится в видео-конференции, состоявшейся весной 2008 г. между Бровманом и гендиректором «Ангстрем-Т» Анатолием Сухопаровым (запись беседы см. здесь). В ней, в частности, упоминается о борьбе, развернувшейся за «Ангстрем» внутри «питерской группы». С одной стороны, как говорит на записи Сухопаров, за предприятие боролись Андросик и тогдашний замминистра связи Дмитрий Милованцев, с другой стороны — Цуприк и тогдашний замгендиректора холдинга «Связьинвест» Владимир Желонкин (по словам Бровмана, Цуприк перешел от Веремеенко к «питерским», перетянув за собой Желонкина — другого выходца из структур «Межпромбанка»). При этом Веремеенко в ходе 30-минутного разговора ни разу не упоминался.

Смотреть видео:

В интервью CNewsTV Григорий Бровман рассказал о том, как «питерские связисты» стали владельцами «Ангстрема»

Зато в ходе беседы говорится о «главном человеке» — таинственном бенефициаре «Ангстрема» — его имя не уточняется, но Бровман пояснил CNews, что это тот же человек, что был признан владельцем боровшегося за «Мегафон» фонда IPOC. «Главный человек», сказано на записи, в итоге назначил гендиректором «Ангстрема» выходца из аппарата правительства Всеволода Вуколова, потому что «его рекомендовал тот, кого мы недавно выбрали президентом». Впрочем, менее чем через полгода Вуколов покинул «Ангстрем», а председателем его совета директоров стал покинувшей в тот момент Минсвязи Дмитрий Милованцев (в разговоре с топ-менежером «Ангстрема» говорилось о «справедливой обиде Милованцева» на то, что сделав многое для предприятия, он не был назначен его главой).

Несмотря на перипетии внутри «питерских», менеджмент в ходе вышеупомянутого разговора был рад предпринимаемым их «министерством» лоббистским усилиям. Речь идет об открытой ВЭБ’ом в 2008 г. кредитной линии на 815 млн евро, которые «мы сами получить бы не смогли», а также о целом ряде крупных госзаказов — чипах для навигационных приемников ГЛОНАСС (в разговоре сказано, что «главный человек» поставил задачу наладить их производство до конца 2008 г.), приемниках цифрового эфирного телевидения (на производстве чипов для 30 млн телевизионных приставок «Ангстрем» может заработать $600 млн, говорит Сухопаров) и биопаспортов (доход «Ангстрема» от этого вида деятельности может составить $30 млн).

Официальные представители «Ангстрема» отказались ответить на вопросы CNews. «Комментировать заявления и документы, на которых стоит подпись „городского сумасшедшего“, не имеет никакого смысла», — заявила CNews Евгения Колосова, заместитель генерального директора «Ангстрем». С Сергеем Веремеенко связаться не удалось, но еще на прошлой недели он по-прежнему называл себя в СМИ владельцем «Ангстрема». В пресс-службе Eventis Telecom сообщили, что компания не комментирует дела, которые вели ее прежние владельцы.

В пятницу, 7 августа, CNews опубликовал комментарии к данному материалу, поступившие в редакцию от представителей группы "Ангстрем".