Спецпроекты

На страницу обзора
Импортозамещать нельзя отложить

К импортозамещению, и не только с сфере ИТ, отечественные заказчики долгое время относились с прохладцей, надеясь, что проблемы, возникшие в 2014 г., как-нибудь сами собой рассосутся. Однако вышло по-другому, и теперь внедрение российских решений вместо иностранных стало насущной необходимостью не только для госструктур, но и для коммерческих предприятий. CNews Analytics выпустил первый рейтинг на эту остроактуальную тему и составил первую карту рынка.

ИТ и картошка

В 2021 г., по результатам которого был составлен рейтинг этого обзора, импортозамещение навязывалось большинству компаний и ведомств сверху, как некогда картошка их императорскими величествами — от Петра I до Николая I включительно. Аналогов «картофельных бунтов» не было, однако элементы саботажа отчетливо присутствовали. Многие отечественные заказчики, похоже, надеялись, что внимание властей в области цифровизации рано или поздно переключится на что-нибудь другое, и можно будет и дальше работать на привычных ИТ-решениях.

Внедрение российских решений вместо иностранных стало насущной необходимостью не только для госструктур, но и для коммерческих предприятий

«Федеральные и региональные органы власти последовательно проводили политику импортозамещения. Иная ситуация была в госкомпаниях — у каждой из них существовал определенный план в этом направлении, однако реализовывался он достаточно медленно, — говорит президент «Лиги цифровой экономики» Сергей Шилов. — Что касается коммерческих структур, то у них не было никаких юридических, а иной раз и рыночных оснований для перехода на отечественное ПО. Они жили по принципу – покупаю то, что соответствует моим потребностям, и неважно, российское или иностранное».

Впрочем, не все заказчики были такими «косными». По словам Сергея Попова, заместителя генерального директора «Айтеко», уже в 2021 году в его компании наблюдали повышение спроса со стороны заказчиков на отечественные продукты и решения. При этом особый интерес наблюдался к отечественным ИБ-решениям.

«Особую ситуацию» в сфере ИБ отметил и Рустэм Хайретдинов, директор по росту компании BI.Zone: «Кибербезопасность опирается далеко не только на привычные «соотношение цена/качество», «зрелость продукта». Намного важнее в данной отрасли наличие доверия к исполнителю». Это доверие, по словам Рустэма Хайретдинова, «исчезло в одночасье».

Российские же разработчики совершенствовали свои продукты в надежде на лучшее, а российские интеграторы и дистрибьюторы — дополняли ими свои портфели решений. И, как выяснилось, не зря. С изменением международной обстановки стало ясно, что альтернатив отечественным продуктам осталось немного. И понятно, где стоит запятая в фразе «импортозамещать нельзя отложить». «Мы наблюдаем резкий спрос на решения по миграции ИТ-систем на отечественные продукты и большой интерес к российскому ПО в вопросах обеспечения безопасности, — говорит Сергей Петренко, директор по продуктам компании «Аладдин Р.Д.». — Сейчас мы очень часто выступаем в роли консультантов по разработке процессов поэтапной миграции и подбору подходящих продуктов, рассказываем о внедрении проверенных отечественных решений в действующие информационные системы, которые могут обезопасить их, начиная сразу с первого этапа перехода». Аналогичное наблюдение у Дениса Афанасьева, директора дивизиона В2В-продуктов «Салют» компании SberDevices: «Сложившаяся ситуация подтолкнула отечественные компании обратить внимание на внутренние ИТ-сервисы и искать альтернативные продукты для решения задач на российском рынке. Например, мы за первую неделю марта зафиксировали десятикратный рост спроса на сервис видеоконференций Jazz by Sber, и этот спрос не снижается».

Импортозамещение: первый рейтинг

Для того, чтобы прояснить картину предложения на российском ИТ-рынке, CNews Analytics собрал первый тематический рейтинг и составил карту, на которой отразил разработчиков важнейших решений, необходимых для перевода отечественных предприятий на российские ИТ-продукты.

№ 2021 Название организации Общая выручка компании в 2021 г., ₽тыс. с НДС Общая выручка от продажи продукции российских разработчиков 2021 г., ₽тыс. с НДС Доля отечественных продуктов и услуг в общей выручке, %
1 -*** 41 633 163 12 249 699 29,4%
2 Rubytech 19 898 502 11 568 724 58,1%
3 Айтеко 39 180 489 10 980 192 28,0%
4 Лига Цифровой Экономики 22 632 656 10 810 587 47,8%
5 БИЗон 10 447 886 10 447 886 100,0%

Традиционно к первому рейтингу относятся с осторожностью. Не все ИТ-компании, даже внедряющие российские решения, смогли выделить выручку от отечественного ПО и «железа» из общей выручки и, тем более, «разнести» ее по составляющим. Тем не менее, ряд крупных компаний в рейтинге приняли участие, а небольшие компании получили шанс стать более известными.

Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры
Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры Импортонезависимость

Первую пятерку рейтинга составили известные компании, получившие от российских продуктов и услуг ₽56 млрд, 41,9% общей выручки. Аналогичные показатели Топ-20 участников рейтинга — ₽98,1 млрд и 37,3% общей выручки. У всех 40 участников первого рейтинга выручка от «российского» — ₽106,3 млрд, 36,9%.

Поскольку этот год явно пройдет под знаком импортозамещения, а в следующем аналитики и вовсе прочат российскому ИТ-рынку подъем, то нет сомнения, что выручка от российских продуктов будет стремительно расти, что уже и происходит во многих сферах.

Интервью обзора

Рейтинги

Разработчики и поставщики российских ИКТ-решений 2021
№ 2021 Название организации Общая выручка от продажи продукции российских разработчиков 2021 г., ₽тыс. с НДС *
1 12 249 699
2 Rubytech 11 568 724
3 Айтеко 10 980 192
Подробнее