Спецпроекты

Глава венчурного фонда Минсвязи уволен

Бизнес Интеграция Кадры
Так и не успев начать работу, «Росинфокоминвест» потерял своего гендиректора. По официальной версии, Григорий Бунатян ушел по состоянию здоровья. Эксперты полагают, что на самом деле отставка была инициирована новым руководством Минкомсвязи.

Григорий Бунатян подал заявление об уходе с должности гендиректора «Российского инвестиционного фонда информационно-коммуникационных технологий» («Росинфокоминвест») по состоянию здоровья. Как сообщили в пресс-службе курирующего деятельность фонда Министерства связи и массовых коммуникаций, заявление было удовлетворено. Временным исполняющим обязанности гендиректора фонда стала его исполнительный директор Ираида Кириллина, пришедшая в «Росинфокоминвест» из Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий — одного из инициаторов создания фонда.

Решение о создании венчурного фонда, инвестирующего в ИТ-отрасль, Мининформсвязи приняло еще в 2005 г. Однако, несмотря на поддержку проекта со стороны тогдашнего президента России Владимира Путина, на регистрацию фонда ушло два года — против было Министерство экономического развития и торговли, создавшее конкурирующую с «Росинфокоминвестом» Российскую венчурную компанию. В прошлом году фонд все-таки был зарегистрирован, а его гендиректором стал Григорий Бунатян, руководивший до этого Агентством регионального развития (совместный проект МЭРТ и администрации Калининградской области). В мае текущего года фонд получил лицензию на инвестиционную деятельность от Федеральной службы фондовых рынков.

Впрочем, непосредственную работу «Росинфокоминвест» еще не начал. Сейчас уставной капитал фонда составляет 1,45 млрд руб., но далее должна быть проведена допэмиссия. После этого уставной капитал фонда увеличится до 3 млрд руб., при этом вновь выпущенные акции будут выкуплены частными инвесторами, что сократит долю государства в фонде со 100% до 50% плюс одной акции. По плану через несколько лет государство должно полностью выйти из уставного капитала «Росинфокоминвеста», хотя Бунатян выступал за сохранение госдоли.


Григорий Бунатян ушел с поста гендиректора «Росинфокоминвеста» по собственному желанию

«Григорий Бунатян проделал огромную работу, связанную с регистрацией фонда, — отмечает глава ассоциации „Руссофт“ Валентин Макаров. — Однако в качестве инвестиционного банкира он так и не успел себя проявить, поскольку фонд еще не начал осуществлять инвестиции — для этого сначала надо привлечь частных инвесторов». Макаров не исключает, что реальная причина ухода главы «Росинфокоминвеста» кроется в изменениях в профильном ведомстве (в мае на базе Министерства информационных технологий и связи было создано Министерство связи и массовых коммуникаций, а главой ведомства вместо Леонида Реймана стал Игорь Щеголев).

«В последнее время государство при увольнении чиновников не использует формулировку „по состоянию здоровья“ как оправдание увольнения, и, скорее всего, эта информация соответствует действительности, — возражает аналитик „Финама“ Владислав Кочетков. — В целом, Бунатян — опытный государственный менеджер и хороший стратег, так что информация об увольнении „по собственной инициативе“ похожа на правду. Хотя, конечно, на него могло быть оказано дополнительное давление, и Бунатян вполне мог устать от различных аппаратных интриг». Примечательно, менее чем неделю назад Минкомсвязи одобрило инвестиционную декларацию фонда, разработанную как раз Бунатяном.

Между тем, как напоминает президент Leta-IT Company Александр Чачава, идея создания «Росинфокоминвеста» изначально выглядела спорной, и даже профессиональный менеджмент вряд ли сможет выполнить поставленную перед ним задачу. «В России объем венчурных инвестиций в ИТ-отрасль составляет всего лишь $100 млн ежегодно (для сравнения, в США — $18 млрд), — отмечает Чачава. — Причем основными инвесторами являются либо крупные западные ИТ-компании (Microsoft, Sun Microsystems, Intel Capital и др.), либо профильные инвестиционные фонды (Mint Capital, „Финам“), и, очевидно, что ни тем и ни другим помощник для выбора объектов инвестиций не нужен. С учетом же негативной репутации государства как венчурного инвестора перспективы привлечения „Росинфокоминвестом“ частных инвесторов выглядят еще более туманно».