Поделиться
Насколько жизнеспособно коммерческое ПО с открытым кодом?
Когда разработка ПО с открытым кодом ведется компаниями, преследующими вполне прагматические цели, принято говорить о "коммерческом ПО с открытым кодом". Вместе с тем, бизнес-модели такого ПО сегодня еще только формируются, а некоторые критики отрицают саму жизнеспособность этой модели.Организации, нуждающиеся в поддержке, услугах, обучении и т.д., выступают как коммерческие потребители и вкладывают свои деньги с целью получения востребованных услуг. Эти деньги используются компанией для того, чтобы оплатить труд штатных сотрудников (разработчиков, продакт-менеджеров и т.д.), усилия которых (большей частью, если не полностью) воплощаются в продукте с открытым кодом, свободно доступном для сообщества пользователей. Сообщество пользователей со своей стороны вносит вклад в развитие ПО, помогая улучшить его архитектуру, функциональность, качество, переводы и документацию. Усовершенствованное ПО привлекает новых заказчиков, и цикл продолжается – в идеале, до бесконечности".
Не приносит прибыли?
В 2009 году CEO относительно малоизвестной компании Transpond Питер Яред опубликовал заметку с критикой модели коммерческого ПО с открытым кодом. По мнению автора, завышенные ожидания в отношении этой бизнес-модели, которые привели к возникновению множества коммерческих стартапов вокруг Open Source, так и не оправдались. Лишь немногие фирмы, такие как Red Hat, MySQL и JBoss, смогли добиться видимого финансового успеха, в то время как другие поставщики продолжают бороться за место под солнцем.
Хотя тезисы Питера Яреда носят спорный характер, трудно не признать, что в его публикации есть рациональное зерно: "Единственные поставщики ПО с открытым кодом, добившиеся успеха – это компании, которые продают массовое ПО инфраструктурного назначения, – пишет Питер Яред. – Никто вам толком не скажет, чем Linux отличается от IBM'овской AIX, а JBoss – от Oracle Weblogic – так почему бы не взять то, что дешевле?!"
Критики считают, что руководитель Transpond необоснованно экстраполирует неуспех собственной компании на всю отрасль и приводят компании Alfresco, SugarCRM, Jaspersoft как примеры успешной разработки коммерческих приложений (в противопоставление инфраструктурному ПО) с открытым кодом.
Однако Питер Яред верно подметил, что сфера инфраструктурного ПО остается самым желанным сегментом рынка для поставщиков. Трудно войти в одну реку дважды, и на сегодняшнем рынке нет места для еще одной Red Hat или MySQL. Однако что, если попытаться предугадать те направления инфраструктурного ПО, которые будут востребованы завтра?
Ставка на облака
Сегодняшний бум облачных вычислений пришелся на пору, когда технологическая и коммерческая эффективность разработки ПО с открытым кодом никем не оспаривается. Соответственно, многие поставщики стремятся обеспечить собственное преобладание на формирующемся рынке, первыми предложив решения в сфере облачных вычислений на базе ПО с открытым кодом. Из наиболее известных попыток создания инфраструктурных решений с открытым кодом в сфере облачных вычислений следует назвать OpenStack от Rackspace и новое место работы Мартена Микоса – компанию Eucalyptus. Аналогичные проекты пытаются развивать испанские и французские разработчики. Тот, кто победит в этом соревновании, сможет повторить успех Red Hat и MySQL в сфере инфраструктурных решений для облачных вычислений.
Подводя итоги, можно следующим образом охарактеризовать сегодняшнее положение дел на рынке коммерческого ПО с открытым кодом: этот рынок направлен прежде всего на корпоративный сегмент и не заинтересован в удовлетворении интересов частных пользователей. Компании, которые предлагают коммерческие решения с открытым кодом, в первую очередь стремятся закрепиться в формирующихся сегментах, связанных с разработкой массового ПО инфраструктурного назначения, тогда как идея составить конкуренцию уже утвердившимся поставщикам на рынке операционных систем, СУБД и серверов приложений Java со всей очевидностью ни у кого не вызывает энтузиазма. Сегодня к таким перспективным сегментам рынка следует отнести не только сегмент облачных вычислений, но и решения в области виртуализации – именно в этих областях ставки (инвестиции) сегодня наиболее высоки, а конкуренция носит наиболее оживленный характер.
Короткая ссылка
