Разделы

Бизнес Законодательство Кадры Телеком Интернет Веб-сервисы Интернет-ПО Интернет-доступ Цифровизация Бизнес-приложения Внедрения ИТ в госсекторе Системное ПО Ритейл Интернет Розница ИТ в торговле

Создатели ChatGPT и Claude попросили власти пожестче их регулировать и запрещать опасные модели на государственном уровне

Компании OpenAI и Anthropic направили в Управление по науке и технологической политике Белого дома открытое письмо с просьбой ввести ограничения на использование искусственного интеллекта. Главный исполнительный директор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что американское правительство должно иметь право и возможности для запрета ИТ-разработчикам внедрять новые модели, если они представляют определенные риски. Недостаточный контроль и слабая проверка заказчиков могут привести к возникновению серьезных угроз.

Необходимость в регулировании

OpenAI и Anthropic потребовали у властей США ограничить технологии искусственного интеллекта (ИИ) или иметь возможность блокировать новые ИИ-модели из-за больших рисков в безопасности, пишет Bloomberg.

Главный исполнительный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) в июне 2026 г. заявил, что правительство США должно иметь право и соответствующие механизмы для запрета ИИ-разработчикам внедрения новых ИИ-моделей в случае, если они представляют серьезные риски для национальной безопасности или общества.

Амодеи заявил, что ИИ-модели должны проходить обязательное тестирование независимыми третьими сторонами для оценки рисков по нескольким ключевым категориям, включая угрозы кибербезопасности и создание биологического оружия. «Если будет установлено, что ИИ представляет неприемлемые риски, правительство должно иметь право блокировать или сдерживать развертывания указанных нейронных сетей», — добавил он.

Главы OpenAI и Anthropic потребовали перейти к жесткому госрегулированию ИИ

По информации Bloomberg, данные заявления Дарио Амодеи представляют собой один из самых решительных публичных призывов со стороны крупного ИИ-разработчика к введению более строгого государственного регулирования отрасли на фоне быстрого развития ИИ-технологий.

«Настало время перейти от политики прозрачности к более серьезному и обязательному регулированию ИИ, — резюмировал Дарио Амодеи. — В 2026 г. нам необходимо на глобальном уровне коллективно активизировать медленный и не всегда эффективный политический механизм, чтобы своевременно реагировать на риски и возможности, которые будут нарастать с высокой скоростью».

Биологическая угроза

Особую тревогу у Амодеи и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана (Sam Altman) вызывает способность ИИ-агентов не просто пересказывать учебники, но и предлагать неочевидные «обходные пути» синтеза токсинов, помогать в поиске оборудования и устранять неполадки в процессе производства. Компании OpenAI и Anthropic направили в Управление по науке и технологической политике Белого дома открытое письмо с просьбой ввести ограничения на использование искусственного интеллекта. Ведь уже в 2026 г. подобное, очевидно, требует введения обязательного внешнего аудита, а также привлечения специалистов-биологов к предварительному тестированию ИИ-моделей для контролируемого выявления «опасных возможностей» до открытия доступа к ним для широкой публики.

Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры
Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры Импортонезависимость

Авторы письма признают, что чрезмерно жесткое регулирование может замедлить проведение законных биотехнологических исследований, в том числе разработку новых лекарственных препаратов и вакцин. В этой связи они предлагают внедрить многоуровневую ИТ-систему контроля доступа: чем выше потенциальные биологические риски использования той или иной ИИ-модели, тем более строгой должна быть процедура проверки пользователей и тем более узкому кругу аккредитованных ученых и организаций она должна быть доступна. Такой подход, по мнению ИИ-разработчиков, позволит сохранить стимулы для инноваций, одновременно создав достаточно высокий цифровой барьер, способный предотвратить использование ИИ-технологий злоумышленниками.

В целом подписанты письма просят правительство классифицировать работу с моделями, имеющими двойное назначение, как вид деятельности, подлежащий лицензированию или обязательной экспертизе. Авторы письма настаивают, что саморегулирование рынка здесь невозможно в силу стратегической важности вопроса: если раньше для создания биологического оружия требовалась инфраструктура государственного уровня, то в 2026 г. ИИ делает соответствующие знания потенциально доступными даже для небольших групп лиц.

Самая мощная модель ИИ

В июне 2026 г. ИИ-разработчик Claude компания Anthropic представила самую мощную версию своей технологии, доступную широкой публике. Модель Fable 5 из нового класса Mythos имеет ограничения, предотвращающие использование в кибератаках или разработке биологического и химического оружия, предупреждал CNews. Компания утверждает, что Fable 5 хороша в написании и отладке программного кода, ответах на сложные исследовательские вопросы и анализе изображений.

Параллельно Anthropic предлагает и неограниченную версию Claude Mythos 5 компаниям и организациям, которые уже имеют доступ к этому семейству ИИ-моделей, включая партнеров по кибербезопасности, участвующих в программе Project Glasswing. Anthropic ограничила доступ к Mythos по соображениям кибербезопасности, учитывая то, что компания называет своей способностью быстро выявлять ИТ-уязвимости в критически важной ИТ-инфраструктуре, включая банковские ИТ-платформы и электросети.

Контроль за ИИ по кибербезопасности

Президент США Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ о проверке новых ИИ-моделей на предмет рисков для национальной безопасности примерно через две недели после того, как отказался одобрить этот документ.

Согласно тексту указа, опубликованному на сайте Белого дома, ИИ-модели ИИ несут новые риски национальной безопасности, поэтому органы власти в течение 30 дней должны оценить эти ИИ-технологии на предмет опасности для государства. Кроме того, документ предусматривает создание специального органа, отвечающего за кибербезопасность в сфере ИИ.

Антон Денисенко