Разделы

Техника

Безобидный аксессуар для ПК едва не спалил квартиру владельца

Пользователь Reddit рассказал об инциденте с самовозгоранием принадлежавшей ему компьютерной мыши фирмы Gigabyte. В 2021 г. Gigabyte «отличилась» поставками воспламеняющихся блоков питания для настольных ПК, но в историю с компьютерным манипулятором поверили далеко не все.

Возгорание мыши Gigabyte

Самопроизвольное возгорание компьютерной мыши компании Gigabyte чуть не привело к серьезному пожару, пишет Tom’s Hardware со ссылкой на пост платформе Reddit.

Автор оригинального сообщения, по его собственным словам, однажды утром учуял запах дыма, идущий из соседней комнаты, в которой находился компьютер. Войдя в нее, он обнаружил, что источником дыма является компьютерный манипулятор, охваченный большими языками пламени. Очаг потенциального пожара с серьезными последствиями удалось быстро устранить, однако окружающие устройство элементы интерьера уже успели пострадать, а сам автор – наглотаться едкого и, возможно, токсичного дыма.

Пользователи площадки, предположили, что мышь могла загореться под воздействием внешних факторов, например, сфокусированного при помощи линзы луча света или контакты с тлеющей сигаретой. Однако по словам автора оригинального сообщения, в комнате с компьютером на момент возгорания не было предметов, которые могли бы спровоцировать подобный результат.

Даже компьютерная мышь, как выяснилось, может представлять угрозу пожарной безопасности

Инциденты с самовоспламеняющимися или даже взрывающимися электронными устройствами не так уж и редки. Например, в ноябре 2021 г. смартфон OnePlus Nord 2 взорвался в кармане жителя Индии и оставил на его берде серьезный ожог. В феврале 2016 г. iPhone 4, не подключенный к электросети, загорелся в квартире жителя Белоруссии и едва не устроил большой пожар. В начале осени 2006 г. Lenovo и IBM отозвали более 500 тыс. ноутбуков после случая с возгоранием лэптопа в аэропорту Лос-Анжелеса (США).

Все упомянутые выше примеры объединяет одно: источником возгорания стали либо небезопасные изначально, либо эксплуатировавшийся с нарушением правил аккумуляторные батареи. Случай с мышью Gigabyte выделяется на их фоне, поскольку данная модель – M6880X – является проводной и не предполагает установку элементов автономного питания. Это обстоятельство дало участникам обсуждения на Reddit повод усомниться в искренности автора.

Через некоторое время после открытия темы на Reddit представитель Gigabyte вышел на связь с автором и предложил помощь компании в установлении истинных причин инцидента.

Дебаты о правдоподобности истории

Пользователь под псевдонимом Sythen_Elexia усомнился в правдивости слов автора, отметив, что характер повреждений устройства свидетельствует о внешнем термическом воздействии. На стандартный порт USB 2 ПК, как правило, подается напряжение/ток не выше 5 В / 500 мА, которых недостаточно для возникновения возгорания, тем более в масштабах, описанных автором. Более того, по словам сомневающегося, такие устройства не потребляют более 100 мА и оснащены предохранителями, который автоматически разрывают контакт устройства с USB-портом задолго до достижения током характеристик, способных вызвать возгорание.

Все, что осталось от мыши Gigabyte
Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры
Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры Импортонезависимость

Наконец, как отметил скептик наиболее, сильно пострадала верхняя часть устройства, которая в обычной ситуации не соприкасается с рабочей поверхностью, тогда как явно контактирующая с ними подошва почти не была повреждена. При этом коврик и стол, на которых размещался манипулятор, получили значительные повреждения.

Подошва устройства повреждена заметно меньше, чем его верхняя часть

Пользователь MamiyaOtaru заявил, что склонен доверять автору и обратил внимание публики на структурные особенности повреждения. По его мнению, процесс тления начался внутри корпуса мыши и привел к появлению отверстия в верхней его части, после чего раскаленный пластик начал вытекать из него подобно лаве. Именно этот нагретый до высокой температуры материал якобы прожег коврик и стол.

Последствия мини-пожара

Несколько участников дискуссии, назвавшиеся инженерами-электротехниками, сочли описанное автором происшествие возможным и высказались в его поддержку. Так, Bose-Einstein-QBits заявил, что устройство вроде мыши вполне может загореться даже при подключении к такому «слабому» источнику как стандартный USB-порт компьютера. Для этого необходимо наличие в устройстве легковоспламеняющихся компонентов. По его словам, достаточно одной «искры», чтобы породить процесс, который в дальнейшем развивается в соответствии с принципом цепной реакции.

Несколько фактов об устройстве

Gigabyte GM-6880X – это недорогая проводная компьютерная оптическая мышь с лазерным сенсором, рассчитанная на любителей компьютерных игр. Согласно перечню спецификаций, опубликованному на официальном сайте производителя, устройство имеет частоту опроса в 125 Гц, чувствительность сенсора 800/1200/1600 DPI, максимальное ускорение в 9G, оснащена шестью кнопками с переключателями Omron (рассчитаны на 5 млн кликов), две из которых расположены сбоку, а еще одна – рядом с колесом прокрутки и отвечает за переключение DPI на лету.

Продажи манипулятора стартовали 4 июля 2014 г.

Gigabyte и вспыхивающие блоки питания

В 2021 г. Gigabyte уличили в поставках дефектных блоков питания для настольных ПК. Модели GP-P850GM и GP-P750GM не только демонстрировали нестабильную работу, но и зрелищно вспыхивали, как показали эксперименты нескольких исследователей.

В Gigabyte оперативно отреагировали на публикации в СМИ, частично признав проблему и указав на то, что она проявляет себя при крайне продолжительных и высоких нагрузках на систему питания и что корнем ее являются чрезмерно высокие пороговые значения силы тока, при превышении которых срабатывают механизмы защиты устройства (OPP). Эта проблема была устранена в дальнейших ревизиях устройств. Владельцам проблемных блоков питания была предложена бесплатная замена на аналогичные модели со скорректированными пороговыми значениями OPP.

Дмитрий Степанов