Разделы

Цифровизация Документооборот ИТ в госсекторе

Как сделать госуслуги доступнее? Вклад "Саперион"

Основным приоритетом в информатизации органов власти является развитие электронных госуслуг, а соответственно, обеспечение надежного и безопасного электронного документооборота. На вооружение исполнителей таких госпроектов взяты ECM-платформы, в частности — продукт «Саперион» корпорации «Элар».

1 июля 2012 года вступил в силу № 210-ФЗ, который обязывает чиновников не требовать от граждан данные, которые уже имеются в распоряжении государства. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 по многим направлениям этой огромной работы устанавливает, как бы мы сказали, конкретные KPI – например, обеспечить к 2015 году уровень удовлетворенности граждан качеством госуслуг не менее 90% и уже к 2014 году сократить время ожидания в очереди до 15 минут.

Конечно, в настоящее время информация по взаимодействию граждан с государством поступает в электронном виде и заносится в ведомственные базы данных, даже если первичные документы все еще бумажные. Так что если оставить в стороне административные барьеры и нестыковки в законодательстве, то на техническом уровне задача вполне решаема — нужно лишь обеспечить интеграцию различных ведомственных систем и договориться о единых протоколах обмена информацией.

Если бы все документы в органах власти уже были электронными, снабженными точными и достоверными индексными данными (иначе говоря, реквизитами) и были бы помещены в централизованные хранилища документов, то при наличии СМЭВ и МЭДО сомнений, что эти показатели вполне достижимы, даже бы не возникало. Но это пока не так.

Планы, планы...

Распоряжение правительства РФ от 12.02.2011 № 176 «Об утверждении плана мероприятий по переходу федеральных органов исполнительной власти на безбумажный документооборот при организации внутренней деятельности» предусматривало модернизацию ведомственных СЭД и определение перечней документов, создание, хранение и использование которых в ФОИВ должно осуществляться в электронном виде.


Чтобы поддержать процедуры оказания госуслуг, нужно обеспечить надежное и безопасное хранение электронных документов

Однако дела с исполнением этого распоряжения обстоят не лучшим образом. Значительная часть ФОИВ не выполнила ряд основных, базовых мероприятий плана, говорится в справке, опубликованной Росархивом 27 марта 2013 года. Мониторинг, проведенный Росархивом и ВНИИДАД, показал, что по состоянию на декабрь 2012 года 49 ФОИВ разработали и утвердили планы по поэтапному переходу на безбумажный документооборот, 59 – утвердили перечни документов, создание, хранение и использование которых должно осуществляться в форме электронных документов, 49 – инструкции по делопроизводству и изменения к ним. Разработали и модернизировали СЭД 58 ведомств, 40 – обеспечили должностных лиц средствами реализации электронной подписи, 28 – применяют в СЭД электронные подписи (простую, усиленную квалифицированную и усиленную неквалифицированную). Следует отметить, что сведения по мониторингу представили только 60 федеральных органов исполнительной власти (из 87-ми).

Без ECM не обойтись

Реализация архитектуры СМЭВ без применения ECM-платформ для создания хранилищ документов не представляется возможной, поскольку, чтобы поддержать процедуры оказания госуслуг, нужно обеспечить надежное и безопасное хранение электронных документов, комплекс мер по защите информации (в т. ч. персональных данных), широкие интеграционные возможности и адаптивную систему разграничения доступа к хранимым документам.

Учитывая «масштаб бедствия», то есть количество документов и повышенные требования к надежности их хранения и обеспечению информационной безопасности, ориентироваться стоит на промышленные ECM-платформы, которые могут взять на себя все эти задачи. При этом вполне логично рассматривать в первую очередь решения, апробированные и положительно оцененные аналитиками. Из числа 22 упомянутых в магическом квадранте компании Gartner вендоров ECM в России представлены только EMC, IBM, Open Text, Oracle, Microsoft, Xerox, Alfresco и Saperion.

Какие отрасли уже перевели свои серверы и рабочие станции на российскую операционную систему
Какие отрасли уже перевели свои серверы и рабочие станции на российскую операционную систему Импортонезависимость

Однако международное признание какой-либо ECM-платформы еще не гарантирует успеха на российском рынке, особенно в госсекторе. Для заказчиков важно, чтобы в архитектуру решения входили готовые модули интеграции со СМЭВ и другими государственными информационными системами (ГИС), которые обеспечивают предоставление электронных госуслуг, как, например, реализовано в платформе «Элар Саперион».

Информацию нужно охранять

Наверное, нет необходимости доказывать важность задач информационной безопасности при создании информационных систем в органах госвласти. В этой связи стоит обратить внимание на два аспекта, которые коррелируют друг с другом, но не являются идентичными. Во-первых, нужно оценивать технический уровень решений по безопасности, заложенных в вашу ECM-платформу уже на уровне архитектуры. Если система изначально проектировалась с учетом высоких требований по безопасности, это лучше, чем любые надстройки и доработки.

В случае с «Саперионом» информационная безопасность обеспечивается гибкой системой управления доступом, хранением документов в контейнерах собственного формата (что минимизирует риск доступа к ним в обход системы), применением встроенных алгоритмов технического кодирования контента при хранении (поддержка стандартов Blowfish, DSA, RSA, RC2, RC4, RC5 и др.) и возможностью технического кодирования документов без установки специализированного ПО.

Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры
Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры Импортонезависимость

Самое время сказать о втором аспекте. Ваша ECM-платформа должна еще отвечать формальным требованиям регулирующих органов по защите информации, чтобы иметь право использования ее в госорганизациях для работы с информацией ограниченного распространения. «Саперион» сертифицирован ФСТЭК России по НДВ-4 и разрешен к применению в АС до класса защищенности 1Г включительно.