Антивирус Eset пошел войной на Минкомсвязи

Безопасность Новости поставщиков Бизнес Законодательство ИТ в госсекторе
мобильная версия
, Текст: Владислав Мещеряков
Компания-локализатор защитного ПО Eset подала иск против Минкомсвязи, чтобы узнать судьбу просьбы включить свой антивирус в Реестр российского ПО.

Что Eset хочет от Минкомсвязи

Российская компания «Исет девелопмент» обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением против Минкомсвязи. Информация об этом опубликована в онлайн-картотеке арбитражных дел.

Само исковое заявление в картотеке недоступно, однако собеседники CNews, знакомые с ситуацией, пояснили изданию, что иск связан с нежеланием Минкомсвязи включить защитное ПО словацкой компании Eset в российский Реестр отечественного ПО.

По словам источника, особенное неудовольствие в российском представительстве Eset вызвало отсутствие официальной реакции Минкомсвязи (оператора Реестра) на заявку компании «Исет Девелопмент» о включении в Реестр на правах отечественного программного обеспечения «Комплексного антивирусного решения «Исет». Хотя заявка была подана 13 января 2016 г., а обычный срок ее рассмотрения занимает около месяца, антивирус не был включен в Реестр, но и официального отказа компания не получила.

Источник утверждает, что арбитражный суд поможет «Исету» получить официальный ответ от министерства и, в случае отрицательного ответа, экспертное заключение. После этого, вероятно, «Исет» выработает план дальнейших действий.

ESET подал в суд на Минкомсвязи, чтобы узнать, почему его антивирус не пускают в Реестр российского ПО

Официальные представители «Исет Девелопмент» и владелец компании Александр Чачава отказались прокомментировать подачу иска против Минкомсвязи. Пресс-служба Минкомсвязи заявила CNews, что министерство получило копию искового заявления и рассмотрит его в установленном порядке.

Почему антивирус Eset рассчитывал попасть в Реестр

«Исет Девелопмент» это небольшая молодая компания со штатом около 10 разработчиков, созданная специально для локализации и доработки для российского рынка защитных решений Eset. Коммерческой стороной работы Eset на российском рынке с начала 2016 г. занимается компания «Исет Софтвеа».

Собственно Eset это международный разработчик со штаб-квартирой в Словакии, получивший мировую известность в связи с производством популярного антивируса Eset Nod32.

Для включения в Реестр отечественного ПО исключительное право программный продукт должно принадлежать собственно России, субъекту федерации, муниципалитету, российским НКО или компаниям с долей российских бенефициаров более 50% или российским гражданам. Помимо этого, сумма лицензионных отчислений в пользу иностранных организаций у него может не превышать 30% выручки от его реализации. Включение ПО в Реестр дает ему чувствительные рыночные преференции. Так, с 1 января 2016 г. госструктурам запрещено приобретать иностранное ПО, если у него существует аналог, внесенный в Реестр. Как ожидается, вскоре это правило будет распространено и на компании с государственным участием.

«Исет Девелопмент» имела основания для просьбы включить ее продукт в Реестр, поскольку (как и «Исет Софтвеа» и другие компании, связанные с продажами ПО Eset в России), принадлежит российским гражданам Александру Чачаве и Марине Соколовой. По словам Чачавы, права на конечное ПО принадлежат российскому юрлицу, а сумма лицензионных выплат не превышает 30%. Между тем, попасть в Реестр продуктам «Исет» не удалось.

Почему антивирус Eset не попал в Реестр

При Минкомсвязи работает совещательный орган - Экспертный совет по российскому программному обеспечению, - осуществляющий предварительное рассмотрение заявок на включение ПО в Реестр. В его состав, в частности, входят представители ИТ-индустрии и самого ведомства.

Участник Экспертного совета рассказал CNews, что заявка «Исет Девелопмент» была отклонена на этапе рассмотрения членами совета: «Заключение о соотвествии ПО критериям, установленным пунктом 5 Правил ведения реестра российского ПО, готовят члены экспертного совета от ИТ-индустрии. По данному продукту было получено отрицательное экспертное заключение. Как и во всех подобных случаях оно было вынесено на общее голосование членов Экспертного совета по российскому ПО, который и утвердил решение о несоответствии программного продукта установленным критериям. Это стандартная процедура, которую проходят все заявки на включение программных продуктов в реестр, допущенные к рассмотрению».

В марте 2016 г. CNews писал, что члены Экспертного совета договорились не допускать в Реестр продукты, «если их ключевое свойство базируется не на отечественных технологиях, даже если продукт в целом формально удовлетворяет законодательно закрепленным критериям» для попадания в Реестр.

Тогда же собеседник из состава Экспертного совета рассказал CNews, что заявка на «комплексное антивирусное решение "Исет"», которую рынок однозначно связал с зарубежным продуктом Eset, получила отрицательное заключение еще на предварительном этапе рассмотрение. Автором заключения выступила ответственный эксперт, руководитель Infowatch Наталья Касперская, которая обосновала свое решение некорректно составленными заявочными документами.

Сколько зарабатывает Eset в России

Размер выручки, полученной при работе на российском рынке в 2015 г., Eset не раскрывал, однако глава Eset в России и СНГ Денис Матеев говорил CNews, что продажи в России в 2014 г. составили 3,5 млрд руб., увеличившись на 3% по сравнению с 2013 г., а в 2015 г. рублевая выручка компании в России увеличилась на 11%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в 2015 г. выручка Eset вышла на уровень 3,885 млрд руб.

Основываясь на собственных исследованиях Eset, компания заявляла, что ее доля на российском рынке платных антивирусов в начале 2015 г. составляла 25-30%, доля «Лаборатории Касперского» более, чем 50%, а Symantec, Dr. Web, TrendMicro и McAfee - около 20%.