Разделы

Бизнес Телеком

"МегаФон" не признал "Альфу" своим акционером

Серьезный скандал произошел вчера на годовом собрании акционеров «МегаФона»: до участия в голосовании не были допущены представители холдинга «Альфа-телеком», владеющего блокирующим пакетом акций оператора. Следствием этого стал тот факт, что решения на собрании принимались менее чем 75% голосов. Таким образом, соглашение акционеров «МегаФона», которое пытаются использовать для «выдавливания» «Альфы» из ОАО «МегаФон», теперь оказалось нарушено уже противниками «Альфы».
Холдинг «Альфа-телеком» владеет 25,1% акций «МегаФона» через дочернее предприятие «ЦТ-Мобайл». Три других акционера оператора — фонд IPOC, холдинг «Телекоминвест» и шведско-финская TeliaSonera — недавно объединили свои усилия в стокгольмском суде для того, чтобы лишить «Альфу» права собственности на данный пакет, поскольку ее присутствие противоречит ранее заключенному акционерному соглашению «МегаФона». А вчера представители «ЦТ-Мобайл», хотя и были допущены на собрание акционеров оператора, оказались лишены права голоса. «„ЦТ-Мобайл“ изменил свою организационную структуру, превратившись из общества с ограниченной ответственностью (ООО) в открытое акционерное общество (ОАО), — пояснил источник, близкий к „МегаФону“. — Но при этом документов об изменении формы собственности „ЦТ-Мобайл“ вовремя не подал, в связи с чем и был лишен права голоса. Вообще непонятно, зачем нужно было затевать этот процесс прямо перед собранием».

"Нам задолго до собрания по-всякому стали совать палки в колеса, так что мы ожидали подобного развития событий, — заявил гендиректор «ЦТ-Мобайл» Дмитрий Возианов. — Тем самым менеджмент «МегаФона», действуя, по нашему мнению, под влиянием ряда акционеров, сознательно нарушает законодательство РФ и права «ЦТ-Мобайл», препятствует нормальной деятельности «МегаФона», а также ставит под угрозу перспективы развития компании и ее репутацию. Теперь партнеры и кредиторы могут пересмотреть свое отношение к компании в этот важнейший для нее момент". В ответ «ЦТ-Мобайл» намерен обратиться в суд с требованием признать незаконными принятые на собрании решения.

Одной из причин, почему «дочка» «Альфы» не была допущена к голосованию, в «ЦТ-Мобайл» называют то обстоятельство, что собрание обслуживалось адвокатской конторой J. P. Galmond & Co, которая является юридическим партнером почти всех структур «питерской» группы связистов и принадлежит датчанину Джефри Гальмонду, называющему себя также владельцем «Телекоминвеста» и IPOC. Ранее совет директоров «МегаФона» вынес рекомендацию в связи с заинтересованностью J. P. Galmond в происходящем сейчас акционерном конфликте сменить ее на независимого юридического консультанта, однако менеджмент оператора эту рекомендацию так и не выполнил.

Тем не менее, «Альфе» все-таки удалось провести в совет директоров «МегаФона» двух выбранных ею независимых директоров: президента «Каскол» Александра Окуня и Мохамеда Амерси — одного из руководителей недавно громко заявившей о себе на российском телекоммуникационном рынке швейцарской компании Emergent Telecom Ventures (ETV). Ранее в совете присутствовал и другой руководитель ETV — Хуан Вилланога: он являлся независимым директором, выдвинутым «Телекоминвестом». Однако в этот раз «Телекоминвест» решил заменить его на немецкого банкира Дугласа Редикера.

Георгий Джабиев, T1 Cloud: «Отчуждаемое» облако — новая модель аренды ИТ-инфраструктуры для крупного бизнеса и государства
Маркет

В связи с этим в «ЦТ-Мобайл» высказали свое сожаление. «Г-н Вилланога — это бывший президент испанского телефонного гиганта Telefoonica и очень авторитетная личность на мировом телекоммуникационном рынке, — объясняет Дмитрий Возианов. — Одно только его присутствие в совете директоров в случае проведения IPO „МегаФона“ увеличило бы капитализацию оператора на несколько сот миллионов долларов. Заменить же его на неизвестного в телекоммуникациях г-на Редикера — это все равно, что если бы „Милан“ заменил Андрея Шевченко на какого-то якутского футболиста. По всей видимости, некоторым акционерам, воспринимающим „МегаФон“ как „семейную“ компанию, не понравилось желание г-на Вилланога разобраться с тем, что происходит внутри компании».

Но самым главным итогом собрания стал тот факт, что решения на нем принимались менее чем 75% голосов, что противоречит вышеупомянутому акционерному соглашению. Председатель совета директоров и представитель TeliaSonera Аймо Элохольма объяснил это приоритетом российского законодательства над заключенным в Стокгольме акционерным соглашением. Но именно такую же позицию занимает и «ЦТ-Мобайл», отбиваясь от обвинений IPOC, «Телекоминвест» и TeliaSonera в нарушении акционерного соглашения. Теперь же эти три акционера сами нарушили данное соглашение. Получить комментарий IPOC по данному вопросу пока не удалось.