Facebook* «задушит» разработчика, который сделал 20 собственных «Инстаграмов»
Facebook* хочет засудить турецкого девелопера за создание как минимум 20 копий Instagram* и незаконном копировании данных пользователей оригинального сервиса. Компания хотела урегулировать спор мирным путем, но разработчик не пошел на контакт, и теперь она стремится наказать его, в том числе и в финансовом плане.
Десятки копий Instagram*
Компания Facebook* подала в суд на разработчика ПО Энсара Сахинтурка (Ensar Sahinturk) из Турции за создание и продвижение клонов социальной сети Instagram*. Как пишет портал ZDnet, под контролем девелопера находится, по меньшей мере, 20 подобных ресурсов.
Согласно судебным документам, Энсар Сахинтурк использовал программное обеспечение для автоматического копирования информации из профилей оригинального Instagram*. Для этих целей он создал тысячи «одноразовых» аккаунтов, и за все время деятельности ему удалось скопировать более 100 тыс. учетных записей ничего не подозревающих людей.
Instagram* изначально был обычным фотосервисом. Он существует с 2010 г., а Facebook* владеет им с апреля 2012 г. Instagram* постепенно превратился в полноценную социальную сеть под ее влиянием.
Три года работы
Сахинтурк занимался воровством данных из профилей в Instagram* на протяжении более чем трех лет. Адреса самых первых сайтов из его обширной коллекции, внешне копирующих популярный сервис Facebook*, были зарегистрированы еще в августе 2017 г.
Турецкий девелопер использовал полученную информацию для пополнения собственных сайтов, создавая у посетителей уверенность, что они находятся в настоящем Instagram*. Целью Энсара Сахинтурка были деньги – он размещал на своих сайтах собственную рекламу, привлекая внимание пользователей.
Мирное урегулирование невозможно
Обращение в суд, по данным Facebook*, было вынужденной мерой. Юристы компании пытались избежать этого путем отправки Сахинтурку писем с требованием прекратить клонировать Instagram* и удалить все созданные им сайты, но это ни к чему не привело.
Направлять разработчику из Турции письма Facebook* начала в I квартале 2019 г.
В судебных документах, пишет ZDnet, сказано, что Сахинтурк сперва отрицал свою принадлежность к десяткам клонов Instagram*, хотя позже признал ее. Он даже удалил некоторые из созданных им сайтов, но в конечном итоге, по прошествии нескольких месяцев, полностью восстановил их и прекратил отвечать письма юристов Facebook*.
Чего добивается компания
Сразу после обращения в суд Facebook* заблокировала личный профиль Сахинтурка в одноименной социальной сети, попутно удалив более 30 тыс. аккаунтов в Instagram*, предположительно использовавшихся им для автоматического копирования пользовательских данных.
Не сумев решить вопрос с Сахинтурком мирным путем, компания Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) теперь жаждет отмщения. Через суд Facebook* хочет добиться полного контроля над всеми доменами на основании факта нарушения прав на принадлежащий ей товарный знак.
Помимо этого, юристы компании намерены призвать разработчика к ответственности. Они хотят, чтобы по решению суда вернул компании всю прибыль, полученную им за время существования всех созданных им клонов Instagram*.
В своем иске Facebook* упомянула и некорректное отношение Сахинтурка к персональным данным пользователей соцсети. Юристы утверждают, что разработчик нанес ущерб конфиденциальности пользователей, сделав их данные легкодоступными в Глобальной сети. Они уточнили, что Сахинтурк выложил на всеобщее обозрение частные фотографии, видеоролики, истории (Stories), хэштеги и даже данные о местоположении пользователей.
Как Facebook* борется с нерадивыми разработчиками
Юристы Facebook* регулярно судятся с девелоперами. Например, в марте 2019 г. подали иск против двух украинских разработчиков расширений для браузеров – Глеба Случевского и Андрея Горбачева. Они тоже обвинялись в незаконном копировании персональных данных пользователей.
В октябре 2019 г. иск от Facebook* получила израильская компания NSO Group – поставщик систем видеонаблюдения. Против нее она ополчилась за разработку и продажу ПО Pegasus, которое используется для слежки за пользователями мессенджера WhatsApp*, который Facebook* купила в 2014 г. В частности, Facebook* обвинила NSO Group в кибератаках на правозащитников, юристов, дипломатов и представителей правительств различных стран. Одно из слушаний по этому делу, как сообщал CNews, состоялось в конце апреля 2020 г.
И это далеко не все примеры. Так, в декабре 2019 г. Facebook* судилась с двумя гражданами Китая за использование ее рекламы с целью обмана пользователей и принуждения их к загрузке вредоносного ПО. В марте 2020 г. Facebook* подала в суд на Namecheap, одного из крупнейших регистраторов доменных имен в Интернете, чтобы разоблачить хакеров, которые регистрировали вредоносные домены через его службу. В июне 2020 г. был подан иск на владельца Massroot8.com, веб-сайта, который использовался для кражи паролей пользователей Facebook*, а в августе – против владельца сайта Nakrutka, продававшего лайки, комментарии и подписчиков в Instagram*.
При этом саму Facebook* тоже нередко вызывают в суд в качестве ответчика. Один из последних таких случаев произошел в конце сентября 2020 г., когда предметом разбирательств стал предполагаемый негласный сбор личных данных пользователей Instagram* с помощью камер iPhone.
Более того, Facebook*, пытающаяся раздавить израильскую NSO Group в суде, сама пыталась купить у нее ее ПО Pegasus. Компании оно было нужно для доступа к личным данным пользователей – файлам, переписке и местоположению. Об этом стало известно в начале апреля 2020 г.



