29 Октября 2003 20:10 29 Окт 2003 20:10 |

Поделиться

Интернет-зависимость россиянам не грозит?

Технологической основой «информационной революции» служит формирование информационных сетей, обрабатывающих все возрастающее количество информации.

Благодаря этим сетям, любой из нас в любой точке мира и в любое время может получить необходимую информацию и пообщаться.

Но бурное развитие технологий и лавинообразно растущий поток информации, «выливающийся» на пользователей Сети, таят в себе скрытую угрозу.

Времяпрепровождение в Сети может стать настолько притягательным, что у человека вырабатывается нездоровая привязанность или зависимость от интернета.

Это явление получило название интернет-аддикция (Internet Addiction Disorder, IAD). Для его обозначения уже появились образные русскоязычные термины: «нетоголик», «интернетоман» или «интернет-аддикт».

В самом общем виде зависимость от интернета проявляется в том, что люди предпочитают «виртуальную» жизнь «реальной», проводя в первой до 18 часов (и даже более) в день.

Доли пользователей Интернета в странах, % от населения

Примечание 1. В зарубежных странах учтены лица в возрасте 16-17 лет и не учтены — не имеющие домашнего телефона
Примечание 2. Данные по зарубежным странам были уточнены на основании Nielsen/NetRatings Global Internet Trends™ Regional Reports, Quarter 3,2001

Источник: Фонд «Общественное мнение»

Истинные интернетоманы — люди, утратившие способность контролировать свое время в Сети. Оно уходит на серфинг, игры, покупки, участие в форумах и чатах, банальное блуждание по сайтам, наконец. У этой категории пользователей на Сеть в среднем затрачивается в 10 раз больше времени, чем на работу или учебу. Но, как показывает статистика, для большинства российских интернетчиков эта проблема пока не актуальна.

Время, проводимое российскими пользователями в Сети еженедельно
(в процентах от числа опрошенных)

Источник: www.flogiston.ru

Обсуждение феномена интернетомании началось в 1994 году, когда доктор Кимберли Янг (Kimberly Young) разработала и поместила на свой сайт специальную анкету и вскоре получила почти 500 ответов. Авторы 400 из них были признаны, согласно выбранному критерию, зависимыми от интернета. Затем в 1997-1999 годах были созданы исследовательские и консультативно-психотерапевтические веб-службы помощи зависимым от интернета. А в 1998-1999 гг. были опубликованы первые монографии по этой проблеме.

В настоящее время интернет-аддикция еще не признана заболеванием. Хотя, по данным различных исследований, зависимыми от интернета сегодня признают себя от 2 до 10% пользователей. Специалисты расходятся во мнениях, следует ли относить ее к числу самостоятельных психических расстройств, считать побочным продуктом маниакально-депрессивного психоза, или нарушением управления импульсами. Именно в число последних врачи традиционно включают гэмблинг — патологическую страсть к азартным играм, которая по своим проявлениям весьма схожа с интернетоманией.

Доктор Джон Грохол (John Grohol) подчеркивает, что многие люди проводят почти все свое время, или большую его часть, за просмотром телепрограмм, чтением книг или за работой. Они полностью игнорируют семью и социум, но никому не приходит в голову приравнивать телезависимость (см., например, «Телемания — это диагноз»), привязанность к чтению, трудоголизм, наконец, к шизофрении или хронической депрессии (неизвестно, что хуже). С этих позиций даже несколько глупо придавать зависимости от интернета так много внимания. В этом свете она является лишь один из способов ухода от повседневных проблем. В то же время, как обнаружили исследователи Yankee Group, в тех домах, где есть доступ в интернет, телевизор смотрят гораздо меньше (нет худа без добра…).

Действительно заслуживает внимания установленный факт, что, хотя интернет-зависимость не приводит к разрушению организма, срок ее формирования весьма краток. Так, по данным К. Янг, 25% интернетоманов приобрели зависимость в течение полугода после начала работы в интернете, 58% — в течение второго полугодия, а 17% — вскоре по прошествии года. Зависимость, как правило, замечают родные и близкие интернетомана по изменениям в его поведении, распорядке дня и т.п.

Разработчик российской ОС подвел итоги года

Бизнес

Доктор Янг приводит 4 симптома, неоднозначно указывающие на интернет-зависимость:

• навязчивое стремление постоянно проверять электронную почту;
• предвкушение следующего выхода в интернет;
• увеличение времени, проводимого в онлайне;
• увеличение количества денег, расходуемых в онлайне.

Исследователи отмечают, что большая часть интернет-зависимых пользуется теми сервисами интернета, которые связаны с общением. А остальных (вроде бы, «не зависимых») привлекают в основном информационные услуги Сети.

Российский врач-психиатр, психотерапевт В. А. Бурова считает, что интернет притягателен в качестве средства ухода от реальности за счет возможности анонимных социальных интеракций. Особое значение здесь имеет чувство безопасности и сознание своей анонимности при осуществлении интеракций, включая пользование электронной почтой, чатами, ICQ. Во-вторых, это возможность для реализации каких-то представлений, фантазий с обратной связью, а также чрезвычайно широкая возможность поиска нового собеседника, удовлетворяющего практически любым критериям. И последний пункт — это неограниченный доступ к информации — так называемый «информационный вампиризм».

Во мнении, что основная причина интернет-зависимости — жажда общения, сходятся практически все специалисты. Доктор Грохол, кроме того, считает немаловажным фактором притягательность непознанного и неизведанного для новичков в Сети или в новой онлайновой активности. Приведенная ниже таблица иллюстрирует, как формируется зависимость в случае, если человек «застревает» на первой ступени, характеризуемой эйфорией от работы в Сети. Возможно, ему понадобится помощь, некий импульс, чтобы, пройдя через вторую ступень («разочарование»), добраться до третьей, «сбалансированной», ступени.

Диаграмма «эволюции» пользователей интернета

Сергей Голицын, T1: 70% компаний, применяющих ИИ, подтверждают положительный эффект

Цифровизация

Эксперименты других российских ученых, например, педагога-психолога Анастасии Жичкиной, идут еще дальше. Они доказывают, что интернет-зависимые воспринимают реальное окружение как предоставляющее поддержку и общение. В то же время интернет ими видится как среда, не предоставляющая эту поддержку и общение. Таким образом, вопреки устоявшемуся мнению, зависимыми от интернета не обязательно являются люди, страдающие от одиночества в реальной жизни и стремящиеся получить недостающую им эмоциональную поддержку в Сети.

Актуальность информации для российских пользователей интернета
(в процентах от общего количества поисковых запросов)

Источник: Рамблер Top100

В ходе детальных психологических исследований добровольцев, доктор Натан Шапира (Nathan Shapira) из Института мозга и его коллеги выяснили, что у законченных интернетоманов (особенно тех, кто сам признает себя таковым), как правило, проявляются пять сопутствующих психических отклонений. Чаще всего, это маниакально-депрессивный психоз, депрессия, алкоголизм, либо нарушение управления импульсами.

Впрочем, далеко не все психиатры, психологи и социологи считают, что чрезмерно длительное пребывание в Сети есть что-то аномальное. «Это очень полезно для некоторых людей — проводить в интернете много времени для работы, учебы и в качестве отдыха», — сказал Джеффри Коул (Jeffrey Cole), руководитель Лос-Анджелесского центра общественных сношений при Калифорнийском университете в Беркли.

* * *

Напрашивается вывод, что большую озабоченность так называемой интернет-зависимостью проявляют именно западные специалисты. Российские ученые склонны считать, что интернет предоставляет массу возможностей не только что-то потреблять, но и что-то делать. По мнению последних, он позволяет человеку самовыражаться даже в том случае, если со стороны эта деятельность выглядит пустой тратой времени — она все равно имеет большую ценность для людей (со стороны частное коллекционирование мелких невзрачных насекомых, к примеру, мух, тоже смотрится весьма странно). То есть в разговоре об интернет-аддикции, скорее всего, речь может идти о зависимости от информационного потока, но не от самого интернета.

Ольга Покушалова / CNews.ru

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка