Разделы

Бизнес Законодательство

ИТ-споры в России будет разбирать специализированный суд из «Сколково»

В ходе дискуссии «Об основах, поддержке и секретах успеха стартап-бизнеса», организованной российским отделением Microsoft и проведенной в технологическом центре корпорации в Москве, были освещены подробности создания в России специализированного суда по вопросам интеллектуального права, работа которого должна облегчить процесс передачи технологий, создание высокотехнологичных стартапов и защиту прав владельцев интеллектуальной собственности, начиная от технических разработок и изобретений, заканчивая произведениями массовой культуры (музыка, кино и т.д.).

Отсутствие должной судебной практики в области интеллектуальной собственности — одна из серьезных проблем российской действительности, тормозящая развитие любого бизнеса, связанного с производством интеллектуального продукта. «В России имеется некоторое количество адвокатов, которые могут хорошо защищать интересы высокотехнологичных стартапов, — сказал Ян Рязанцев, директор департамента инвестиций и экспертизы «Российской венчурной компании» (РВК). — Но дело в том, что компетенции судов не хватает. И даже если бы нашлись адвокаты, они не смогли бы найти суд, который понимает суть спора. И поэтому сейчас ставится вопрос о создании профессиональных судов по интеллектуальной собственности на платформе центра “Сколково”».

Многие споры в области интеллектуальных прав затрагивают процедуру передачи технологий — процесса, без которого развитие инновационной экономики видится проблематичным. Любой зарубежный держатель патента или технологии должен быть уверен, что его наработки в России не будут «заимствованы» пиратским образом. Поэтому вопрос о создании специализированного суда был поставлен Дмитрием Медведевым еще в 2010 г. Российский президент поручил своей администрации рассмотреть идею нового суда и предложил разместить его в центре «Сколково». При создании проекта за основу брались иностранные наработки, в частности, пример Федерального патентного суда в Германии. В начале апреля 2011 г. Госдума направила законопроект, получивший номер 446365-5, в правительство, чтобы получить заключение.

Рассмотрение законопроекта в Госдуме в первом чтении намечено на осень этого года. В частности, по данным официального сайта российского парламента, 5 октября этого года запланировано направить в комитеты, комиссии и фракции для подготовки предложений и замечаний законопроект № 446365-5 «О внесении изменений в федеральные конституционные законы “О судебной системе Российской Федерации” и “Об арбитражных судах в Российской Федерации” в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

Разъясняя возможную структуру нового суда, Ян Рязанцев отметил, что в нем могут работать не только отечественные судьи, но и иностранные специалисты. «Оптимальный и самый очевидный путь — это создавать смешанные команды из наиболее подкованных российских судей и юристов и зарубежных специалистов, умеющих работать на глобальных рынках, в странах с развитой инновационной экономикой. И в таких командах надо разделять функционал на две части: одна часть связана с сутью спора в технологическом аспекте, и другая часть связана со способом применения российского законодательства по уже разобранной сути спора».

Кейс МКБ: модернизация контактного центра с переходом на новую платформу
ИТ в банках

Однако во многих случаях дело может и не доходить до суда. По мнению участников дискуссии, важным прорывом в сфере споров об интеллектуальной собственности является принятие закона о медиации (№ 193-ФЗ, принят Госдумой 7 июля 2010 г., одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 г., подписан президентом 27 июля 2010 г., вступил в силу с 1 января 2011 г. — прим. CNews), то есть о внесудебном решении споров при помощи профессионалов-медиаторов. «Закон существует, он очень прогрессивный, но он немного обогнал свое время, — поделился мнением Ян Рязанцев. — Конечно, внесудебное разбирательство было в нашей стране и ранее, но ему было очень далеко до практики медиирования, которая принята, например, в США. Такие практики хорошо структурируют весь процесс разрешения споров, не превращая его в свободное разбирательство на уровне “понятий”. В то же время, хотя закон уже есть, людей, которые могли бы его воплотить в жизнь — стать теми самыми медиаторами, пока еще очень мало. Но я считаю, что для молодых людей, которые учатся на адвокатов, на судей или уже работают в российской судебной системе — это хороший способ построить свою карьеру».

Согласно законопроекту, новый суд должен появиться и заработать не позднее 1 января 2012 г. Эксперты считают эту дату несколько преждевременной — как уже сказано, знающих специалистов не хватает. Тем не менее, ожидается, что разбирать споры об авторстве на тот или иной интеллектуальный продукт станет гораздо легче.

Татьяна Короткова

Подписаться на новости Короткая ссылка