Спецпроекты

Квазибаллистические ракеты: новая гонка вооружений

Наука
Гонка ракетно-ядерных вооружений между США и Россией достигла по объему расходуемых средств практически того же уровня, что и четверть столетия назад, в эпоху развертывания ракет Pershing II в странах НАТО и SS-18 – в России. Западные эксперты отмечают возобновление ожесточенной гонки ракетных вооружений, в которую вступили Россия и США. 17 ноября ВМС США провели успешные испытания перехватчика баллистических ракет системы Aegis, размещаемой на эсминцах класса «Орли Барк». Как отмечают западные эксперты, успех моряков разительно контрастирует с вечными задержками, перерасходом средств и неудачами при испытаниях наземной системы ПРО, разворачиваемой силами агентства противоракетной обороны на базе Форт-Грили в штате Аляска.

Россия в новой фазе стратегического противоборства делает ставку на самую мощную со времен Советского Союза программу обновления арсенала собственных баллистических ракет. Эпоха неудач России, вероятно, уходит в прошлое — огромные средства направляются на модернизацию мобильных баллистических ракет SS-27 «Тополь-М» и ракеты морского базирования «Булава», боеголовки которых должны приобрести способность к активному маневрированию, обессмысливающему огромные усилия США в деле создания собственной системы ПРО.

«Похоже, холодная война не кончалась вообще», — подытожил ситуацию аналитик газеты Washington Times Джеймс Хакетт (James Hackett).

На минувшей неделе российские космические войска объявили о проведении успешных испытаний ракеты «Тополь» РС-12М, стартовавшей с космодрома Плесецк. Эти испытания стали очередным звеном масштабной и в целом, отмечает Space War, успешной программы проверки боеготовности ракет. Ракеты «Тополь» (SS-27 в классификации НАТО) являются ключевым звеном активно обновляемого российского ракетно-ядерного арсенала. «С начала следующего, 2006 года, — отмечает Джеймс Хакетт, — начинается развертывание мобильной версии этой ракеты, более трудной для обнаружения и подавления. Твердотопливную ракету с высоким ускорением на старте сложнее перехватить на активном участке траектории, как и маневрирующую боеголовку впоследствии».

По мнению британского аналитика Дункана Ламонта (Duncan Lamont), модернизированные «Тополь-М» и создаваемая в настоящее время ракета «Булава» оснащены «гиперзвуковой боеголовкой, способной маневрировать на основном и конечном участках траектории, обессмысливая системы перехвата баллистических ракет на основном участке траектории, разворачиваемые в настоящее время на Аляске и в Калифорнии». По его словам, ракеты нового типа уже получили у экспертов название «полубаллистических» (semiballistic missile) или «квазибаллистических» (quasiballistic missile). Ракеты морского базирования, аналогичные ракете «Булава», имеют, отмечает он, «крайне низкий профиль полета — вероятно, максимальная высота для ракет радиусом 180–240 миль не превышает 24 миль. Траектория плоская, однако боеголовка способна менять курс полета, а также трудно определимую из траектории дальность, что чрезвычайно осложняет любой системе ПРО определение объектов, на которые она нацелена».

DSaaS: почему анализ данных как услуга набирает обороты
Новое в СХД

Россия, отмечает Space War, уже разместила на боевых позициях 46 новых «Тополей», однако это — лишь верхушка ракетного айсберга. По мнению Джеймса Хакетта, на каждой из них установлено по три маневрирующих боеголовки. Полным ходом идет также замена существующих мобильных комплексов SS-25 на аналогичные мобильные «Тополя». Средства на модернизацию больше не представляют проблемы для России. В минувшем месяце министр обороны Сергей Иванов объявил об увеличении расходов на модернизацию ракет на $1,8 млрд.

И западные, и российские аналитики, по мнению издания, сходятся во мнении — создание средств защиты от «драматически усовершенствованных» российских ракет возможно лишь при условии размещения перехватчиков в космосе. К каким последствиям это приведет для всего мира, предугадать нетрудно. США также может оказаться не по силам добавление космического сегмента к и без того чудовищно затратной программе наземной ПРО — да еще в условиях рекордного бюджетного дефицита. Тем временем гонка средств массового поражения, возможно, выходит за рамки уже привычных ракетно-ядерных систем — в сентябре 2005 года западные эксперты с тревогой констатировали, что Пентагон возобновил массовые закупки биологических вооружений.