Экс-глава МТС возглавит "МегаФон"?

Вчера акционеры «Мегафона» не одобрили необходимое для IPO слияние оператора с его дочерними предприятиями, потому что против высказались представители «Альфы». Напомним, что в отличие от «Вымпелкома» и МТС, акции «Мегафона» не котируются на фондовой бирже, что создает для компании трудности в привлечении финансирования. Выйти на IPO «Мегафон» должен был еще два года назад, но данный вопрос был отложен из-за появления в составе акционеров оператора «Альфа-групп» и начавшегося после этого конфликта за акции «Мегафона». Однако этим летом акционеры «Мегафона» неожиданно снова заговорили о проведении IPO.

В частности, с целью повышения капитализации компании при предстоящем выходе на фондовую биржу было решено провести слияние «Мегафона» с девятью его дочерними предприятиями. Дело в том, что «Мегафон» работает в регионах не напрямую, а через своих «дочек». Единственная «дочка», с которой не надо проводить слияние — это «Северо-Западный GSM», на базе которой создавался «Мегафон», и которая уже имеет статус филиала компании.

Но проведенное вчера внеочередное собрание акционеров, созванное для одобрения слияния «Мегафона» с «дочками», не смогло принять соответствующего решения. Против проголосовали представители «Альфы» (точнее, компании «ЦТ-Мобайл», через которую «Альфа» владеет 25,1% акций «Мегафона»), несмотря на то, что в «Альфе» всегда выступали за проведение IPO. Другие акционеры «Мегафона» поддержали слияние с «дочками», но поскольку для принятия подобного рода решений необходимо заручиться поддержкой 75% голосов, «Альфе» удалось заблокировать слияние.

В «Альфе» объяснили свою позицию отсутствием необходимых для слияния документов. «Если опросить юристов, то в 10 из 10 юридических фирм однозначно скажут, что перед слиянием двух организаций (не говоря уже о десяти) необходимо провести предварительную юридическую оценку, — заявил гендиректор „ЦТ-Мобайл“ Дмитрий Возианов. — Дело в том, что после объединения „дочки“ „Мегафона“ перестанут существовать в виде отдельных юридических лиц. Но у каждой из них есть свои договоры на получение кредитов, лизинга и т.д., и все это сначала нужно тщательно изучить. Вдруг, например, какое-нибудь соглашение с кредиторами не позволяет компании до его погашения производить слияние с кем-либо?»

Про словам г-на Возианова, в документах, представленных акционерам для одобрения слияния, вышеназванная оценка не была произведена: «Мы сразу направили несколько замечаний по этим документам, часть из них была учтена, часть — нет, но, в любом случае, юристы теперь будет производить более тщательную оценочную работу. После этого можно будет снова вернуться к данному вопросу».

Максим Захаренко, «Облакотека»: Облако открывает регионам доступ к ускорителям для ИИ в госуправлении Цифровизация

Между тем, источник, близкий к акционерам «Мегафона», сообщил CNews, что реальной причиной неодобрения слияния стал нерешенный вопрос о гендиректоре компании. Сейчас эту должность занимает Сергей Солдатенков, являющийся членом так называемой «питерской» группы связистов. И, по словам источника, «среди акционеров он устраивает только „питерских“, потому что в акционерном конфликте менеджмент „Мегафона“ почти открыто поддерживает одну из сторон — „Телекоминвест“. Между тем, для выхода на IPO в условиях конфликта акционеров „Мегафону“ необходим независимый гендиректор».

Как говорит источник, в качестве кандидатуры на должность гендиректора рассматривается бывший глава МТС и МГТС Михаил Смирнов. Г-н Смирнов долгое время был гендиректором конкурента «Мегафона» — компании МТС, и в 2000 году успешно вывел оператора на Нью-йоркскую фондовую биржу. В 2003 году г-н Смирнов возглавил МГТС, которая тогда также готовилась к выходу на западные финансовые площадки. Однако из-за разногласия акционеров МГТС — АФК «Система» и холдинга «Связьинвест» — IPO МГТС так и не состоялось, и Михаил Смирнов покинул компанию. А недавно г-н Смирнов возглавил компанию Moscow CableCom — 100% владельца московского оператора платного телевидения «Комкор-ТВ».