Разделы

Техника

Хозяев Facebook* хотят лишить права на их мегабренд

Компания Meta* (meta.is), которая больше 12 лет специализируется на создании интерактивных арт-инсталляций с использованием технологий VR, AR и XR, подала в суд на корпорацию Meta* за нарушение прав на свою интеллектуальную собственность. Последняя, с точки зрения истца, без каких-либо моральных терзаний присвоила себе имя, логотип и идею ее бизнеса, после чего стойко игнорировала претензии в свой адрес по этому поводу. Пострадавшая сторона, по ее собственному заявлению, больше не может вести дела, так как потенциальные клиенты путают фирму с владельцем «токсичного» Facebook*.

Meta* против Meta*

К хозяину социальной сети Facebook*, американской корпорации Meta* (признана экстремистской организацией и запрещена на территории России), подан судебный иск за незаконное использование не принадлежащих ей товарных знаков и названия. В роли истца выступает сравнительно небольшая фирма из США, которая более 12 ведет бизнес под идентичным именем – Meta* (Meta*.is).

Компания Meta*, также известная как Meta*.is (американское юрлицо – Metax LLC), занимается организацией иммерсивных (обеспечивающих глубокое погружение посетителя в атмосферу; – прим. CNews) интерактивных выставок и арт-инсталляций, в том числе с применением технологий виртуальной, дополненной и расширенной реальности (VR, AR и XR). Основана предпринимателем Джастином Болоньино (Justin Bolognino) в 2010 г.

Корпорация Meta* (Meta Platforms* Inc.) владеет социальными сетями Facebook* и Instagram*, заблокированными в России в I квартале 2022 г., а также по-прежнему доступным мессенджером WhatsApp*.

До своего переименования в конце октября 2021 г. компания Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) называлась Facebook*. Как писал CNews, руководство техгиганта затеяло ребрендинг, чтобы подать сигнал о намерении компании расшириться до так называемой метавселенной. При этом еще в июле 2021 г. Цукерберг говорил, что в недалеком будущем планирует переход от «компании социальных сетей, к компании метавселенной». По его словам, метавселенная не просто будет в центре внимания, а станет новой версией интернета.

Организатор мероприятий с VR-, AR-, XR-элементами судится с владельцем Facebook*

Претензии истца, впрочем, не ограничиваются использованием принадлежащего ему имени компании. В исковом заявлении оспаривается и правомочность применения ответчиком его текущего логотипа.

Действительно, логотипы Metax LLC и Meta* Platform Inc. можно счесть если не концептуально идентичными, то весьма похожими. Они оба включают написанное латиницей фирменное наименование (Meta*), перед которым располагается симметричная фигура, визуально отсылающая одновременно к математическому символу бесконечности и латинской литере “M”.

Не недоразумение, а целенаправленная атака

Примечательно, что, согласно исковому заявлению, в августе 2017 г. один из топ-менеджеров тогда еще Facebook* посетил мероприятие Meta*.is и высоко его оценил, предложив организаторам сотрудничество.

После того, как Facebook* анонсировала ребрендинг, представители Meta*.is связались с владельцем соцсети и указали на его незаконность и некорректность. В Facebook* ответили, что компании предлагают «совершенно разные товары и услуги» и в сущности не конкурируют друг с другом. Таким образом, проблемы в схожести названий и логотипов якобы нет.

В течение восьми месяцев Meta*.is пыталась убедить Facebook* в том, что ее законные права были нарушены, однако корпорация Цукерберга с энтузиазмом стала выдавливать крошечного конкурента с рынка по праву сильного. Как утверждает истец, вопреки прошлым заявлениям, бывшая Facebook* начала и продолжает заниматься ровно тем же, чем и Meta*.is, то есть устраивает массовые мероприятия с применением AR-, VR- и XR-технологий. Причем использует те же площадки и привлекает тех же специалистов, партнеров и подрядчиков. Иначе говоря, просто похитила бизнес у маленькой слабой компании.

«Meta*[.is] была раздавлена вопиющим незаконным поведением Facebook*», – говорится в исковых документах. Компания, по заявлению истца, больше не способна оказывать услуги под своим собственным брендом, поскольку потенциальные клиенты путают ее с материнской компанией Facebook*. Название этой соцсети у потребителя вызывает устойчивую ассоциацию с понятием «токсичности» и закономерное отторжение.

Причины этого находятся на поверхности. За время своего существования Facebook* успела побывать в центре ряда громких скандалов, связанных с халатным и даже преступным отношением к конфиденциальности пользователей. Более того, по заявлению бывшей коллеги Цукерберга – Фрэнсис Хауген (Frances Haugen), Facebook* целенаправленно использовала алгоритмы соцсети для разжигания ненависти между ее участниками с целью заработка.

Требования к владельцу Facebook*

Как следует из судебных документов, Metax LLC хочет добиться в отношении корпорации Цукерберга и аффилированных с ней лиц постоянного запрета на использование термина “Meta*” или подобного ему в связи с любыми товарами, услугами и видами коммерческой деятельности.

Почему бизнес переходит от замены техники к построению инфраструктуры
Почему бизнес переходит от замены техники к построению инфраструктуры Импортонезависимость

Кроме того, в компании рассчитывают на возмещение нанесенного ей Meta* Platform Inc. ущерба в соответствии с национальным законодательством. Metax LLC, в частности, просит суд обязать ответчика перечислить полученную им в результате незаконного использования товарных знаков Meta*.is прибыль, а также компенсировать судебные и прочие издержки. Конкретные суммы в тексте документа не фигурируют.

Иск направлен в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Истец запросил привлечь коллегию присяжных к вынесению решения.

* Meta* признана экстремистской организацией, запрещена на территории России.

* Американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc. по реализации продуктов социальных сетей Facebook и Instagram входит в перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими

Дмитрий Степанов