Поделиться
E-библиотека РГБ: документооборот с авторами тормозит прогресс
Переводу фондов Российской государственной библиотеки в электронный вид препятствует существующее на данный момент законодательство в области авторского права. Заключение сотен тысяч договоров с авторами произведений и иллюстраторами ежегодно не под силу даже крупнейшей библиотеке страны. О том, как можно решить "законодательные" проблемы, и что еще может ускорить процесс оцифровки, CNews рассказал Александр Вислый, генеральный директор РГБ.Вопрос создания такой организации сейчас активно обсуждается на самом высоком уровне в Министерстве культуры, этот проект уже получил название "Национальный библиотечный ресурс". Он должен развиваться, поскольку другого пути нет – в противном случае придется менять 4 часть Гражданского кодекса.
CNews: Среди основных проблем РГБ в интервью "Русскому Newsweek'у" в октябре 2009 года вы назвали финансовые: на оцифровку 40 тысяч наименований учебной, научной и справочной литературы, которые издаются в России в год, библиотеке требуется 250-300 миллионов рублей. Как решаются финансовые проблемы Российской государственной библиотеки?
Александр Вислый: Предположим, согласие автора получено и мы должны переводить книгу в цифровую форму. Тут начинается ряд технических и финансовых сложностей, которые тесно связаны между собой. Сложность техническая – до какой степени книга должна быть оцифрована? Если поставить перед собой задачу распознавать текст, то потом его надо будет выверить, по сути дела провести редакторскую обработку, что достаточно сложно при работе, например, со специальной литературой по физике, математике и т.п.
Александр Вислый: Технические, и финансовые вопросы решаемы, осталось решить вопросы законодательные
Эта техническая сложность снимается следующим образом. Читателю после оцифровки показывается имидж страницы, по сути дела фотография. Текст, расположенный на ней, автоматически распознается для контекстного поиска. Себестоимость такой оцифровки может быть крайне низкой - одна страничка стоит порядка 2-2,5 рублей. Таким образом, стоимость перевода в электронный вид одной книги объемом 300 страниц составит 600-650 рублей, а для оцифровки 40 000 книг, о которых мы говорили ранее, потребуется порядка 250-300 млн рублей в год. Эти деньги у Министерства культуры есть и будут нам выделены, как только решится вопрос с авторским правом и начнется перевод книг в электронный вид. На 2010 год нам выделены средства на оцифровку классической литературы, авторское право на которую уже закончилось. Таким образом, и технические, и финансовые вопросы решаемы, осталось решить вопросы законодательные.
CNews: Удается ли привлекать для работ по оцифровке фондов библиотеки внебюджетные средства или деньги спонсоров?
Александр Вислый: От одной трети до половины бюджета любой иностранной библиотеки – библиотеки Конгресса, Британской библиотеки, Французской национальной библиотеки - формируется за счет спонсорских взносов. У Российской государственной библиотеки нет ни одного серьезного спонсора. И это связано не столько с российским законодательством, сколько с менталитетом. На здании РГБ установлен рекламный щит Samsung. Так вот, Samsung не является нашим спонсором, он просто платит за использование крыши. Мы готовы поменять его рекламный щит на щит российского спонсора РГБ.
CNews: Какие еще работы в области информатизации проводятся или запланированы в Российской государственной библиотеке?
Александр Вислый: Существует достаточно большой круг задач, которыми мы постоянно занимаемся. Нам необходимо перевести в цифровую форму все карточные каталоги, а это приблизительно 15-18 миллионов записей о тех книгах, которые есть в библиотеке. Сейчас в электронном каталоге около 4,5 миллионов записей. Это сведения обо всех книгах, которые поступили в РГБ после 1998 года, когда мы начали формирование электронного каталога, а также часть карточного каталога, который уже подвергся ретроконверсии. Процесс перевода всех карточных каталогов в электронный вид необходимо завершить к моменту запуска нового здания Российской государственной библиотеки, чтобы не дублировать существующие карточные каталоги. Этой работой мы сейчас занимаемся.
Электронный каталог размещается в свободном доступе в интернете, и граждане могут в любой момент набрать фамилию автора, название книги или другие данные и получить список интересующей литературы. Напротив названия каждой книги указан шифр, с помощью которого можно эту книгу заказать. Но самое главной в этой работе – сделать так, чтобы все знали, какие книжки есть в РГБ.
Следующая очень важная задача – сделать так, чтобы можно было, не выходя из дома, заказать книгу, а потом, придя в библиотеку, тут же ее получить. Этим мы сейчас занимаемся.
Кроме того, существует еще масса мелких, интересных, но очень важных проблем.
CNews: Недавно в России началось создание Президентской библиотеки им.Б.Н.Ельцина. Ее основой стал электронный читальный зал, который должен предоставить доступ ко всем информационным ресурсам. Насколько, на ваш взгляд, оправдано создание новой библиотеки в условиях недостаточного финансирования уже существующей РГБ?
Александр Вислый: Президентская библиотека испытывает те же сложности, связанные с вопросами авторского права, что и РГБ. Мы активно поддерживали процесс ее создания, надеясь, что под флагом Президентской библиотеки удастся решить вопрос с авторским правом. Надежды оказались, по крайней мере, пока, несбывшимися. Сейчас в Президентской библиотеке оцифровано достаточно много литературы, изданной до 1917 года.
Эта библиотека задумана, по крайней мере, сейчас, как тематическая специализированная библиотека книг по истории России, российской государственности, истории русского языка. Если оценить эти, безусловно, важные вопросы, в общем объеме современного знания, то их доля не превысит 3%. И оцифровка даже всех фондов Президентской библиотеки не решит проблему перевода всего современного знания в электронный вид и организации доступа к нему. Мы активно сотрудничаем с библиотекой им. Ельцина, передаем им часть оцифрованной у нас информации.
Что касается финансирования, то основные деньги, которые были потрачены на Президентскую библиотеку, пошли на ремонт здания Синода. Это здание надо было ремонтировать в любом случае, и хорошо, что после ремонта его передали библиотеке. Конечно, если бы нам предложили часть финансирования Президентской библиотеки, мы бы не отказались, но никакой конкуренции у нас с ними нет.
CNews: Как проблема с авторским правом решается в крупнейших библиотеках мира?
Александр Вислый: По-разному. Например, в Италии такое же жесткое законодательство, как и в России, они сталкиваются с теми же проблемами – например, читают диссертации на экране компьютера и переписывают необходимые данные ручкой. Я говорю об этом так спокойно, потому что уже привык. Но на самом деле это дико. Например, я готовлю научную статью и собираюсь использовать чьи-то данные, сославшись на источник информации. Но при этом я должен переписывать вручную целую таблицу, которая иногда занимает 3-4 страницы. Законодатели утверждают, что необходимо создать гармоничную систему, при которой и авторы будут получать деньги, и библиотеки смогут использовать их материалы. Но как это реализовать на практике, если доступ к ресурсам библиотеки бесплатный?
Во Франции ситуация немного другая. Там существуют авторские общества, которым государство перечисляет некоторые средства с тем, чтобы они обеспечивали преференции для библиотек. Эти авторские общества рассчитываются с авторами, чьи произведения размещаются в электронных библиотеках.
По какому пути пойдет Россия, станет ясно после завершения обсуждения проекта создания Национального образовательного ресурса, о котором я уже говорил.
Короткая ссылка
