Разделы

Бизнес Законодательство Инвестиции и M&A Телеком Инфраструктура Мобильная связь

Суд не стал разрушать «Билайн»

В рамках разбирательства ФАС и норвежской Telenor суд наложил запрет на смену совета директоров Vimpelcom и его российской «дочки» «Вымпелком». При этом самое неприятное для Vimpelcom требование ФАС, которое могло бы разрушить финансовые потоки компании, не было удовлетворено.

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к двум крупным акционерам телекоммуникационного оператора Vimpelcom (работает в России под торговой маркой «Билайн») - норвежской Telenor и египетского миллиардера Наджиба Савириса (в лице принадлежащего ему люксембургского офшора Weather Investments II). ФАС требует отменить заключенную в феврале сделку, по итогам которой Telenor за $374 млн выкупил часть пакета Савириса в Vimpelcom и увеличил свою долю с 25,01% до 36,3% голосующих акций.

В рамках рассмотрения иска суд удовлетворил ходатайство ФАС о наложении обеспечительных мер, но не в полном объеме. В частности, ФАС просило запретить зарегистрированному на Бермудских островах Vimpelcom ltd и его голландской «дочке» Vimpelcom Holdings голосовать акциями российского ОАО «Вымпелком». Vimpelcom ltd напрямую владеет 1% акций «Вымпелком», остальные 99% принадлежат Vimpelcom Holdings.

Суд посчитал необходимым ввести данный запрет, так как годовое собрание акционеров ОАО «Вымпелком» должно состояться в ближайшие несколько месяцев, а Telenor с учетом имеющейся у него сейчас доли, может через Vimpelcom определять условия хозяйственной деятельности российского «Вымпелкома». В то же время, как отмечается в решении суда, полный запрет на голосование акциями «Вымпелкома» приведет к невозможности проведения его собраний акционеров, тогда как обеспечительные меры не должны ограничивать хозяйственную деятельность предприятий.

В связи с этим судья постановила запретить Vimpelcom голосовать акциями ОАО «Вымпелком» лишь по вопросам, связанным со сменой органов управления (совета директоров) российской компании и одобрением крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Такое решение означает, что собрание акционеров «Вымпелкома» сможет принимать решения о выплате дивидендов в пользу Vimpelcom.


По решению суда Наджиб Савирис и норвежский Telenor не смогут голосовать на выборах совета директоров «Вымпелкома»

Напомним, Vimpelcom является холдинговой компанией, основными финансовыми «донорами» которой являются «Вымпелком» и украинский «Киевстар». Так, за 9 месяцев прошлого года «Вымпелком» уже выплатил в пользу Vimpelcom промежуточные дивиденды на 29,5 млрд руб, а на ближайшем собрании акционеров российского оператора планируется выплатить еще дивидендов за 2011 г. на 19 млрд руб.

При этом сам Vimpelcom остро нуждается в денежных средствах для погашения своей задолженности: на конец прошлого года чистый долг компании составлял $24,4 млрд. Таким образом, если бы был введен полный запрет на голосование акциями «Вымпелком», это грозило бы разрушить всю схему финансовых потоков Vimplecom.

Какого эффекта можно ждать от цифровизации закупок
Какого эффекта можно ждать от цифровизации закупок цифровизация

Помимо вопроса о запрете голосования, суд также удовлетворил ходатайство ФАС о запрете Telenor и Савирису менять органы управления Vimpelcom и реализовывать опцион, который позволил бы Telenor докупить у Савириса за $113,6 млн еще 3,5% акций Vimpelcom и увеличить таким образом свою долю до 43,5% (сейчас у Telenor есть 39,5% голосующих акций Vimpelcom).

Позиция ФАС основывается на том, что «Вымпелком» является стратегически важным для обороноспособности и безопасности страны предприятием, а Telenor контролируется правительством Норвегии. С соответствии с законом о стратегических инвестициях, такой инвестор должен запрашивать у правительственной комиссии разрешение на увеличение своей доли на каждые 5%. В связи с этим ФАС требует отменить сделку заключенные Telenor и Савирисом сделку купли-продаж и опцион, а также вернуть Савирису приобретенные норвежцами акции Vimpelcom.

В Telenor уверяют, что не нарушали российского законодательства, поскольку ранее компания уже имела разрешение на владение 35% доли в Vimpelcom. При этом представитель Telenor говорит, что компания до сих не была уведомлена об иске ФАС. В третьем акционере Vimpelcom - «Альфа-групп» - от комментариев отказались. Между тем, удовлетворение иска ФАС может быть выгодно именно «Альфе», которая находится в состоянии длительного корпоративного противостояния с Telenor.

Игорь Королев