24 Марта 2006 11:03 24 Мар 2006 11:03 |

Поделиться

ФСБ отключила "Правду.Ру"

Однако «Правду.ру» запрос ФСБ поставил в тупик. «Сегодня полдня наша редакция безуспешно пытается найти на сайте материалы, которые могут разжигать межнациональную рознь, — рассказал CNews председатель совета директоров интернет-издания Вадим Горшенин. — Более того, нас фактически вынуждают идти на нарушение закона „О СМИ“, согласно которому издания должны содержать свой архив в неприкосновенности». В итоге в «Правде.ру» пока ограничились тем, что заменили заглавную страницу вышеупомянутой надписью и ссылкой на заявления редакции, по которой также можно попасть на старую версию этого интернет-ресурса.

«Мы хотим привлечь внимание общественности к этой совершенно алогичной ситуации, — пояснил г-н Горшенин. — Ведь мы являемся зарегистрированным СМИ и полностью соблюдаем законодательство. Поэтому если есть претензии к каким-то сообщениям на наших интернет-форумах — мы готовы их удалить, если есть претензии к нашим статьям — мы готовы либо напечатать опровержения, либо отстаивать их в суде. Но мы хотим, чтобы все происходило в соответствии с законом, и чтобы нас элементарно уважали и претензии по поводу нашего ресурса направляли непосредственно нам, а не посторонним организациям».

Судя по событиям последних месяцев, борьба с экстремизмом и оскорблением прав верующих в интернете стала чуть ли не одной из главных задач российской власти. Борьбу за «соблюдением порядка» в Cети начали сразу несколько ведомств: прокуратура, Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор), Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуры), а теперь к ним присоединилась и ФСБ. Примечательно, что стражи интернет-порядка наказывают самые различные сетевые ресурсы: от изданий до сайтов правозащитных организаций и частных лиц.

В частности, Росохранкультуры вынесло предупреждение «Газете.ру» (которая, одновременно с «Правдой.ру», в 1999 году стала первой в России ежедневной онлайн-газетой) за то, что в статье о датских карикатурах была помещена одна из этих самых карикатур. Как считают в «Правде.ру», им повезло несколько больше, чем «Газете.ру», потому получение двух предупреждений от Росохранкультуры влечет за собой лишение регистрации СМИ. В более тяжелой ситуации оказалось алтайское агентство «Банфакс»: его госорганы потребовали вообще ликвидировать, причем не за его собственные публикации, а за высказывания на его интернет-форуме.

Цифровые активы «Росатома». Инфографика CNews Бизнес

Таким образом, недавно поступившие на рассмотрение Госдумы поправки в закон «О противодействию экстремистской деятельности», которые довольно жестко регулируют интернет, де-факто уже начинают действовать. «Между прочим, в США существует сразу четыре различных закона, направленных на противодействие размещению в интернете экстремистских, порнографических и тому подобных материалов, — пояснил CNews чиновник одного из вышеперечисленных ведомств. — Причем именно американцы являются наиболее активными сторонниками того, что соответствующие законодательные ограничения появились и в России, чтобы наша страна не могла быть плацдармом для размещения в интернете нелегальной продукции и пр.».

"Мне кажется, что власти уже начинает отрабатывать свои действия, которые им так понадобятся во время следующих выборов, — возражает Давид Гучуа, владелец сайта BitchX.Ru , который также пострадал за размещение карикатур. — Они просто проверяют, насколько далеко можно зайти в контроле Cети, можно ли применить китайскую модель, можно ли просто «отстреливать» неугодных и т.д. При этом карикатуры — это всего лишь повод выявить тех, кто подчиняется и будет плясать под их дудку, и тех, кто отказывается. И для последних, я уверен, они найдут иные методы воздействия".

«Сегодня интернет по степени влияния является второй после телевидения медиасредой, и, конечно, чиновники хотят его контролировать, — соглашается с г-ном Гучуа Вадим Горшенин. — Но такими действиями, как были произведены сегодня, чиновники вредят сами себе, ведь ничто не мешает перенести сайт на зарубежный хостинг — американский, голландский или любой другой — и тогда российские власти вообще не смогут никаких претензий предъявить его владельцам».

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка