Поделиться
Владелец Chronopay признался в DDoS-атаке на «Аэрофлот»
Владелец платежной системы Chronopay Павел Врублевский и хакеры Дмитрий и Игорь Артимовичи признали факт проведения ими DDoS-атаки против «Аэрофлота». В результате суд смягчил им условия отбывания наказания.Мосгорсуд смягчил наказание фигурантам дела о DDoS-атаке на «Аэрофлот». Ранее Тушинский районный суд признал виновными в атаке владельца платежной системы Chronopay Павла Врублевского как организатора и братьев Игоря и Дмитрия Артимовичей, а также сотрудника службы безопасности Chronopay Максима Пермякова как исполнителей.
Напомним, атака произошла летом 2010 г. против платежной системы «Ассист», в результате чего в течение недели не работала оплата электронных билетов на сайте его основного клиента «Аэрофлота». Через год ФСБ раскрыло это преступление, арестовав всех четырех фигурантов. Все они признали вину, после чего Артимовичей и Пермякова отпустили под подписку о невыезде. Через полгода выпустили и Врублевского.
Из признательных показаний Артимовичей следовало, что они были партнерами сети по нелегальной продаже фармацевтических препараторов RX-Promotion, якобы принадлежавшей Врублевскому. С целью распространения спама с рекламой продукции этой сети ими было написано вредоносное программное обеспечение (бот-сеть) Topol-Mailer, которое затем и использовали для атаки. Сама атака нужна была Врублевскому для наказания конкурента в лице «Ассиста».
Однако год назад с началом судебного процесса, Врублевский и Артимовичи начали активно защищаться и отказались от признательных показаний. Они утверждали, что познакомились друг с другом с целью написания антивирусного программного обеспечения, а мотив атаковать «Ассист» у Врублевского отсутствовал. Кроме того, защита обвиняемых обратила внимание на многочисленные нарушения при расследовании уголовного дела, например, возможную фальсификацию протоколов осмотра вещественных доказательств.
В июне 2013 г. суд из-за угроз свидетелю изменил для Врублевского меру пресечения на арест. В июле Врублевский и Артимовичи были приговорены к 2,5 годам заключения в исправительной колонии каждый. Обвиняемые не согласились с приговором и подали апелляцию. Пермяков, который от признаний не отказывался, получил условный срок.
Признание Павла Врублевского избавило его от срока в исправительной колонии
Перед слушаниями в Мосгорсуде Врублевский сменил адвоката: вместо Людмилы Айвар им стал известный юрист Генрих Падва. Кроме того, в ходе слушаний Врублевский и Артимовичи вновь признали факт DDoS-атаки, однако продолжали считать себя невиновными.
Изначально обвинения всем вышеупомянутым фигурантам было предъявлено по статьям 272 УК (неправомерный доступ к охраняемой законом информации) и 273 УК (создание вредоносного программного обеспечения). Однако из-за изменений в законодательстве обвинение по статье утратило срок давности и было снято. Что касается статьи 272, то инкриминируемый обвиняемым состав по данной статье - «неправомерный доступ, повлекший блокирование работы ЭВМ»), в 2011 г. был декриминализирован.
В связи с этим обвиняемые говорили о своей невиновности. Прокурор Сергей Котов возражал против удовлетворения апелляции. По его мнению, сама возможность неправомерного доступа к информации является уголовно наказуемой.
А в своем последнем слове Врублевский и Артимовичи заявили уже о признании вины. После того, как судья удалился в совещательную комнату, прокурор Котов подошел к Врублевскому и сказал, что если бы тот признал свою вину в начале слушаний, возможно, прокурор бы озвучил другое мнение относительно приговора.
В итоге суд оставил прежние сроки заключения, изменив условия отбывания наказания. Вместо исправительной колонии Врублевский и Артимовичи будут отбывать его в колонии-поселении. В таких колониях осужденный не находится под стражей, а в некоторых случаях может даже проживать в соседних с колониями поселках.
Братья Артимовичи были освобождены из под стражи в зале суда для самостоятельного этапирования в колонию. Врублевский же будет доставлен туда под конвоем, а там расконвоирован. Это связно с тем, что, как уже упоминалось, ранее районный суд вынес ему меру пресечения в виде ареста до конца декабря, которая продолжает действовать. «Вам просто не повезло», - сказал своему подзащитному Генрих Падва.
Короткая ссылка
