Разделы

Бизнес

В России создадут бюджетный венчурный фонд?

Руководитель департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития России Андрей Клепач заявил, что в рамках бюджета целесообразно сформировать инвестиционный венчурный фонд. Вместе с тем, это средства, по его мнению, необходимо инвестировать только в проекты с большом макроэкономическим эффектом.
Вчера, 10 ноября, российские чиновники в ходе «круглого стола» «Стабилизационный фонд: на что и как потратить», организованного Высшей школой экономики, обсуждали, как лучше потратить средства Стабилизационного фонда, и кому это поручить.

Андрей Клепач, руководитель департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития России, в ходе своего выступления отметил, что, если говорить о проектах с доходностью «существенно больше 7% годовых» в валюте, то проекты, в которые можно инвестировать резервные средства, необходимо разделять по объемам вложений. Что касается небольших инвестиций, то Минэкономразвития готово вкладывать бюджетные деньги только через специальный венчурный фонд, сказал он. Так, г-н Клепач заявил о целесообразности сформировать инвестиционный венчурный фонд из части резервных денег. Но эти средства должны пойти только на такие проекты, которые могут дать большой макроэкономический эффект.

«Мы выполняли оценку возможностей разработки и принятия дополнительных мер государственной поддержки малых инновационных компаний, — говорит Павел Гулькин, генеральный директор компании «Аналитический центр „Альпари СПб“». — Одной из наших рекомендаций и было предложение о создании аналогичного фонда с использованием бюджетных ресурсов. С нашей точки зрения, подобный фонд целесообразно создавать на основе частно-государственного партнерства. Такой подход продемонстрирует бизнесу, что государство собирается всерьез участвовать в развитии венчурного инвестирования. Одновременно будет достигнуто две цели: во-первых, создание такого фонда само по себе стало бы знаковым событием, и, во-вторых, это шаг государства навстречу частному капиталу, поскольку в создаваемом частно-государственном партнерстве можно предусмотреть определенные условия, позволяющие частным инвесторам минимизировать риски, не упуская при этом стратегические интересы и выгоды государства. Кроме того, такая форма государственно-частного взаимодействия способствует преодолению недоверия между бизнесом и государством".

«Объектами инвестирования такого фонда должны быть отобранные высокотехнологичные проекты. Можно ожидать, что синергетический эффект будет достигнут благодаря совокупности этих двух факторов — возможности обеспечения условия по минимизации рисков, и заинтересованности в инвестируемых приоритетных проектах, как со стороны государства, так и бизнеса», — отметил г-н Гулькин.

Напомним, что некоторое время назад близкую точку зрения высказывал Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики. Из источников, близких к руководству Минобрнауки России, известно, что Андрею Фурсенко, главе этого министерства, близка та же идея, а именно — поддержка инновационной деятельности за счет части так называемых резервных средств правительства. Отметим, что Евгений Ясин ранее высказывался относительно двух вариантов: первый, — это увеличение расходов на науку, например, закупку нового исследовательского оборудования; второй — сформировать специальную программу государственной поддержки инновационного бизнеса. Отметим, что у такого подхода есть много сочуствующих, правда, они не могут оказать на ситуацию прямого влияния, к ним, например, относится немало членов Совета Федерации.

Дмитрий Балдин, «РусГидро»: Вынужденный переход на open source приводит к увеличению поверхности кибератак
безопасность

«Несмотря на то, что предложение, выдвинутое руководитель департамента Минэкономразвития, не получило продолжения, можно ожидать, что изменения в подходе к расходованию некоторой, пусть и достаточно небольшой части резервных денег, возможны, — отмечает Сергей Шалманов, эксперт CNews Analytics. — Правда, ожидать таких перемен надо, скорее в следующем, 2005 году. Это отчасти связано с определенным завершением административных „многоходовок“ в правительстве, значительно притормозивших разворачивание инновационной системы в России в целом».

В продолжении доклада, Андрей Клепач отметил, что размер Стабилизационного фонда к 2007 г. составит порядка 6,5% ВВП, в случае если гарантированный ежегодный профицит бюджета России будет составлять 1–1,5% ВВП. В тоже время, 1 ноября размер этого фонда достиг 404,4 млрд. руб., что в четыре раза больше, чем в начале текущего года.