Разделы

Цифровизация Искусственный интеллект axenix

Microsoft впустую тратит сотни миллионов долларов на GPT-4. Его конкурента построили и обучили за копейки, и он ничем не хуже

Китайская компания построила и обучила полноценного конкурента языковой модели GPT-4 всего за $3 млн. Open AI, спонсируемая Microsoft, вложила в GPT-4 более чем в 30 раз больше. Также китайцы сэкономили на видеокартах – создать достойную современную лингвистическую модель они смогли при помощи всего 2000 ускорителей.

Меньше ресурсов, больше эффективность

Китайская компания 01.ai создала полноценный аналог языковой модели GPT4 под названием Yi-Lightning, потратив на нее всего около $3 млн и задействовав массив лишь из 2000 видеокарт, пишет портал Tom’s Hardware. На обучение оригинальной GPT4 ушло, по разным оценкам, от $80 млн до $100 млн – часть этих средств принадлежит Microsoft, так как она является одним из основных инвесторов создавшей GPT4 компании OpenAI.

Как пишет Tom’s Hardware, компания 01.ai поставила свой рекорд, в том числе, потому, что Китай в настоящее время почти полностью отрезан от западных технологий в области искусственного интеллекта. В частности, в эту страну с большим трудом попадают ускорители Nvidia и AMD – это лидеры рынка, и эти компании обе американские, они вынуждены подчиняться властям своей страны в вопросах торговых ограничений.

Основатель 01.ai Кай-Фу Ли (Kai-Fu Lee) заявил, что компании из «Кремниевой долины» будут шокированы, узнав о достижениях его компании. «По слухам, GPT-5 обучили за $1 млрд. Мы верим в закон масштабирования, но когда вы делаете превосходное детальное проектирование, он уже не действует. Как китайская компания мы имеем ограниченный доступ к графическим процессорам из-за правил США», – сказал основатель 01.ai.

Возможный мировой прорыв

По оценке экспертов Tom’s Hardware, достижение 01.ai особенно примечательно из-за впечатляющей экономической эффективности компании. Резкая разница в сравнении с затратами на обучение GPT4 доказывает, что достижение возможностей ИИ высшего уровня не всегда требует огромных бюджетов, поскольку тщательное проектирование и целевая оптимизация могут дать схожие результаты за малую часть стоимости и вычислительных ресурсов.

США в лице Microsoft тратит на языковые модели гораздо больше денег, нежели Китай

По предварительным подсчетам, OpenAI использовала 10 тыс. графических процессоров Nvidia A100 для обучения своей модели GPT-3 и еще больше процессоров Nvidia H100 для обучения своих моделей GPT-4 и GPT-4o. К обоим этим ускорителям у Китая доступа официально нет – Nvidia пришлось создать упрощенные и менее производительные их аналоги, чтобы обойти экспортные ограничения властей США и наладить их продажи в Китай.

Возможно, обошлось без Nvidia

Какие именно ускорители использовала 01.ai для обучения своей языковой модели, компания тщательно скрывает. Но она подчеркивает, что было задействовано именно 2000 устройств, что в разы меньше по сравнению с масштабами Open AI.

Не исключено, что 01.ai пришлось считаться с санкциями и отказаться от использования топовых ускорителей Nvidia. На это указывает и сумма, про которую говорил Кай-Фу Ли. Один ускоритель Н100 стоит в пределах $30 тыс., так что если бы применялись именно они, то затраты 01.ai на обучение своей сети составили бы не $2 млн, а втрое больше.

С другой стороны, Кай-Фу Ли заявил, что его компания успела закупить ускорители Nvidia с большим запасом (хотя конкретные модели он не раскрыл). Таким образом, что-то в его словах может оказаться ложью – или размер вложений, или то, что у 01.ai есть запас ускорителей.

Никаких секретов

Кай-Фу Ли сообщил также, какие именно его компания предприняла, чтобы добиться озвученного им результата. Как пишет Tom’s Hardware, для повышения производительности своей модели 01.ai 2сосредоточилась на сокращении узких мест в своем процессе вывода, построила многослойную систему кэширования и разработала отдельный механизм вывода для оптимизации скорости и распределения ресурсов» (reducing the bottlenecks in its inference process by turning computational demands into memory-oriented tasks, building a multi-layer caching system, and designing a specialized inference engine to optimize speed and resource allocation).

Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры
Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры Импортонезависимость

Результатом этого стало ощутимое снижение расходов на вывод в сравнении аналогичными языковыми моделями – до уровня $0,1 за 1 млн токенов. На фоне конкурирующих моделей это примерно в 30 раз меньше.

«Когда у нас всего 2000 графических процессоров, команда должна определиться, как их можно использовать, – сказал Кай-Фу Ли. – Я, как генеральный директор, должен выяснить, как расставить приоритеты, и тогда нам придется не только ускорить обучение, но и быстро сделать вывод. Таким образом, наш вывод разрабатывается путем выявления узких мест во всем процессе, пытаясь превратить вычислительную проблему в проблему памяти, создавая многослойный кэш, создавая определенный механаизм вывода и т. д. Но в конечном итоге стоимость нашего вывода составляет $0,1 за 1 млн токенов».

Геннадий Ефремов