Поделиться
Россияне почти перестали читать книги
Если верить социологам, на сегодняшний образ читающего россиянина повлияли несколько факторов, самый существенный из которых – книга перестала быть интеллектуальным и духовным убежищем от прессинга власти. И все же рудименты "самой читающей страны" можно обнаружить и сегодня, отмечает газета. Личная библиотека остается характерной чертой домашнего интерьера – 2/3 опрошенных имеют в своих домах солидные собрания художественной литературы, у 23% – сотни и тысячи книг. В значительной части домашних библиотек (44%) есть книги, доставшиеся семье от старших поколений. Однако только 14% респондентов утверждают, что именно эти, старые книги составляют большую часть их книжных собраний. Вывод: Россия не только продолжает читать, но и пополняет личные библиотеки.
Хуже с библиотеками публичными: только 9% граждан берут в них литературу. В основном это школьники и пенсионеры. По словам Бориса Дубина, известного переводчика европейской художественной литературы и ведущего специалиста "Левада-Центра", массовая библиотека, которая была создана в СССР в расчете на неграмотное население, на культурную революцию и пропаганду по единому образцу, сделала свое дело и перестала быть функциональной. Бедственное положение библиотек связано не с их скудным государственным финансированием, а с тем, что в них нет книг, пользующихся спросом, который с лихвой можно удовлетворить в супер- и мини-маркетах.
В течение последних двух лет художественную литературу покупали около трети россиян. Чаще всего это были книги современных отечественных авторов (22%), реже – зарубежная литература или русская классика (9% и 8% соответственно). При этом читающая публика больших городов скорее довольна, чем не довольна ассортиментом книг, предлагаемых в магазинах и киосках (почти 60% населения крупных и 45% – малых городов). Для сельских жителей проблема выбора стоит более остро: лишь 27% довольны тем, что предлагают магазины, 30% – недовольны. Объяснить это просто: книгоиздателям "дотягиваться" до городов с населением ниже 100 тыс. нет смысла. Читателей в провинции мало, их покупательные способности невелики, везти им книги из Москвы и Питера дорого. Опрос проводился фондом "Общественное мнение".
В целом половина россиян за последний год художественной литературы не читала. В 70-х это было бы воспринято и властью, и интеллигенцией как духовная катастрофа. Сегодня же это, во-первых, говорит об интересе к другим книгам – тому, что называется "нон-фикшн". Борис Дубин считает, что речь идет об "актуальной литературе, нужной людям для включения в современную цивилизацию. Это и энциклопедии, и справочники, и книги по географии, и научно-популярная, и общественная литература. В современном книжном образе мира художественная литература, тем более классика – значимая, но не главная часть. Она отвечает на фундаментальные вопросы этики и ориентации в мире. Но на многие нынешние конфликты ответов там нет. Как жить рядом с людьми разных национальностей и цивилизаций? Что такое норма в современной жизни в мегаполисе? Что можно делать и чего нельзя? О такой литературе речь".
Кроме того, книгу потеснило сначала телевидение, а затем и интернет. Люди стали больше ездить по своей и другим странам, гораздо сложнее стала структура досуга, напрямую не связанного с чтением. "В том, что мы стали меньше читать романов и стихов, не следует искать намека на культурную катастрофу, – полагает газета. – Со статусом "самой читающей страны" Россия должна проститься без особого сожаления, поскольку статус этот был ей навязан советским агитпропом. Интеллигенция, служившая в СССР образцово-показательным читателем, законодателем книжной моды, свою миссию выполнила и должна теперь отойти в сторону". Книг должно быть много, и они должны быть рассчитанными на разных людей.
Короткая ссылка
