07 Декабря 2006 10:12 07 Дек 2006 10:12 |

Поделиться

Россия: идентифицировать кибертовары не легче, чем водку

Целями изменения ГК были устранение противоречий и ошибок в  законодательстве, определение общих и внесение новых норм для максимальной защиты прав российских авторов и потребителей ИС. Как сообщил Виталий Калятин, член рабочей группы по подготовке данного законопроекта, его введение в действие «не вызовет кардинальной ломки в обществе», так как на 85% он состоит из старых норм. Как заявил г-н Калятин, законопроект проходил экспертизу в АИС и странах Западной Европы, и в подавляющем большинстве случаев эксперты подтверждали его соответствие международным правилам. В  связи со вступлением России в ВТО, были проведены консультации и с представителями США, которые сначала сделали много замечаний, в основном, по нормам, которые перешли из старого законодательства, но в ходе дискуссии большинство этих замечаний было снято. Виталий Калятин отметил, что подготовка документа, особенно на последних этапах, вызвала такое сопротивление в России, что по некоторым пунктам приходилось делать уступки. Так, из объектов авторского права были исключены доменные имена.

Доменные имена должны быть поставлены в режим правовой охраны, возможно, с помощью отдельного закона, но делать это именно сейчас — преждевременно, считает Дмитрий Соколов, директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов. В обсуждаемом проекте он  видит немало противоречий, на устранение которых остался год до  вступления закона в силу. Например, непонятно, кто должен выплачивать вознаграждение автору ПО, если оно создавалось по заказу третьей стороны работодателю; неясно, как устранять ошибки в продукте, если его автор уволился из компании, и др. Кроме того, по мнению г-на Соколова, обновленный ГК потребует долгого и непростого переобучения всех участников рынка.

Алексей Угринович, директор Национальной федерации производителей фонограмм, оценивает проект части четвертой Гражданского кодекса только положительно. По его мнению, законопроект будет способствовать заключению прямых договоров музыкальных интернет-ресурсов с  правообладателями, что является основой легальной работы в интернете, в  отличие от распространенной сейчас практики коллективного управления лицензиями.

Защитить потребителей от некачественных «цифровых» товаров с помощью обновленного ГК не удастся, заявил участник круглого стола Анатолий Семенов, научный представитель Гильдии по развитию аудио-видеоторговли. По его мнению, основная проблема в данной сфере, как и в сфере торговли водкой, лекарственными препаратами, табачными изделиями и т.д. — в сложности определения потребителем контрафактного продукта. Соответствующие надежные технологии маркировки в России практически отсутствуют. Причина этого, по мнению эксперта — неразвитость цивилизованного рынка производителей и отсутствие четких стандартов торговли. Данную проблему нельзя решить только изменением законодательства. Есть сложности в регистрации и защите своих прав и у производителей, что выталкивает их на «теневой» рынок, либо заставляет уходить с рынка совсем.

Сергей Голицын, T1: 70% компаний, применяющих ИИ, подтверждают положительный эффект

Цифровизация

Алексей Туликов, эксперт МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех», считает, что в обсуждаемом законопроекте уделено недостаточное внимание ограничению прав и случаям свободного использования объектов ИС, что ущемляет права потребителей. Например, согласно обновленному ГК, образовательным учреждениям придется платить за публичное прослушивание фонограмм.

В заключение, участники круглого стола выразили мнение, что к принятой части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо создать проект поправок.

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка