Разделы

Бизнес Телеком

Вред для абонентов - причина ареста мобильников "Евросети"

"Евросеть" получила объяснение, почему предназначавшиеся компании телефоны были арестованы сотрудниками Управления "К". Оказывается, правоохранительные органы засомневались в том, что модель Motorola С 115 можно использовать в России. К тому же, эксперты пришли к выводу, что телефон может навредить здоровью пользователей.
Напомним, что 12 апреля 2006 года Управление "К" МВД России задержало 167,5 тыс. сотовых телефонов Motorola общим весом 99 тонн при их вывозе с территории СВХ ОАО «Шереметьево-Карго». Основанием послужило поручение, выданное следователем Московской региональной прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Д. Н. Латышом. Он возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 188 ч.1 и 238 ч.1 в отношении неустановленных лиц. На возбуждение уголовного дела согласие дал московский региональный прокурор по вопросу за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, старший советник юстиции Е. И. Коломоец.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заключение экспертизы ФГУП Центра информационных технологий и систем органов исполнительной власти ЦИТиС. По данным «Евросети», при этом перед экспертами было поставлено семь вопросов, на шесть из которых были даны ответы¸ «подтверждающие правильность ввоза, таможенного оформления и эксплуатации телефонов Motorola».

Подозрение специалистов вызвала лишь модель Motorola С 115. Они пришли к выводу о том, что телефон невозможно использовать на территории РФ, поскольку «производитель данной модели, указанный в маркировке на аппарате, не заявлен в „декларации о соответствии“ указанной модели». Более того, была проведена техническая экспертиза, результатом которой явилось заключение, что телефон Motorola C115 имеет превышение «уровня излучаемой мощности в диапазоне 1800 МГц на 5–10%, что может создавать угрозу здоровью пользователей». Комментарий в компании Motorola по этому вопросу получить не удалось.

Что касается юридической стороны вопроса, то, как говорят в «Евросети», эксперт воспользовался только теми материалами, которые ему предоставил следователь. «Эксперт не запросил орган, выдавший декларацию соответствия, а также орган, регистрирующий данные декларации о модели Motorola С 115. Если бы эксперт это сделал, он получил бы декларацию соответствия качества на модель Motorola С 115, выпущенную в Бразилии. Она была зарегистрирована 24 марта 2006 года. Нежелание эксперта получить эти документы может быть объяснено либо крайней заинтересованностью, либо абсолютной безграмотностью», — отметили в «Евросети».

В экспертизе также приведено мнение эксперта Степанова, в котором он утверждает, что «отсутствуют сведения о сертификации телефонных аппаратов модели Motorola C 115, произведенной в Бразилии, что является обязательным условием при таможенном оформлении товаров данной категории». В «Евросети» же заверили, что обязательная сертификация мобильников отменена больше года назад. Ее заменила декларация соответствия качества, которая, по словам представителя сотового ритейлера, была выдана г-ну Латышу по первому его требованию. «На модель Motorola C 115 существует и международный сертификат, подтверждающий производство этого телефона на заводе в Бразилии для российского рынка», — заключили в «Евросети».