Поделиться
Россию снова обделили Нобелем
После недавнего присуждения Нобелевской премии в печати появилось сообщение о том, что открытие, приписываемое американским лауреатам в области физики, первоначально было сделано в России. В последнем пятничном номере5 октября трое американцев были объявлены лауреатами Нобелевской премии в области физики. Они получат $1,3 млн за «открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий». Статья, опубликованная еще в 1973 году, вызвала переворот в физике элементарных частиц, и возникновение нового в ней направления квантовой хромодинамики. Авторы создали математическую модель поведения кварков на минимальных расстояниях друг от друга. Было обнаружено, что чем меньше расстояние между кварками, тем слабее их «цветовой заряд», то есть, находясь в непосредственной близости друг от друга (по меркам микромира), они начинают вести себя себя как свободные частицы. И наоборот, чем больше расстояние между кварками, тем сильнее между ними взаимодействие.
Другими словами, заряды на малых расстояниях взаимодействуют сильнее, чем это следует из закона Кулона. Считалось, что это универсальный закон природы. Между тем, появились так называемые неабелевы теории, предполагающие более сложный закон взаимодействия. Этот феномен получил название «асимптотической свободы». С помощью теории квантовой хромодинамики физики смогли объяснить, почему кварки ведут себя как свободные частицы при крайне высоких энергиях, и почему в каждом протоне и нейтроне всегда встречается по три кварка. Открытие ученых помогло сделать важный вклад в Стандартную модель, которая описывает физические явления, связанные с электромагнитными, слабыми и сильными взаимодействиями.
Однако, как пишет Лев Прохоров, еще в 1965 г. московские ученые В. С. Ваняшин и М. В. Терентьев обнаружили тот же эффект. В 1968 г. аналогичное вычисление независимо от них произвел их коллега из Новосибирска И. Б. Хриплович. Тогда это воспринималось как сенсация, авторам даже советовали перед публикацией еще раз проверить вычисления. Время, однако, подтвердило их правоту.
Профессор Прохоров предлагает принять меры, чтобы избежать повторения подобных казусов, привлечь к обсуждению премируемых работ более широкий круг специалистов, в том числе, на завершающей стадии конкурса. В качестве варианта он предлагает учредить процедуру «ратификации», утверждения решения, скажем, королем Швеции или ЮНЕСКО (с учетом реакции научного сообщества после публикации решения Нобелевского комитета).
Как рассказали CNews.ru представители российской науки, случаи, когда премия Нобеля присуждали иностранцам за открытия, ранее сделанные в России, нередки. «Для того, чтобы получить Нобелевскую премию, необходимо, помимо самого открытия, иметь и мощный ресурс
научной пропаганды и агрессивно отстаивать свой приоритет, отметил в беседе с корреспондентом CNews.ru Николай Леденцов, главный научный сотрудник ФТИ им. А. Ф. Иоффе РАН,
Рекламный и административный ресурс у российских учёных отсутствует, крупные фирмы (IBM, AT&T и т.д. ) за ними не стоят, и поэтому, как подчеркивает профессор Леденцов, россиянам дают Нобелевские премии только тогда, когда уж совсем «не дать нельзя». «Открытие расщепляющихся цепных реакций,
"Уже не первый раз я читаю, что российских учёных «обидели», говорит Николай Леденцов. Но махать кулаками после драки бессмысленно. Когда и какие Нобелевские симпозиумы проходят заранее ясно.Можно и нужно готовиться. Здравый смысл подсказывает, что Миннауки и РАН, как координаторы, наряду с крупными научными центрами обязаны отслеживать ситуацию и защищать приоритеты российских учёных. В этом, кстати, заинтересованы все граждане страны. По всем мировым телеканалам «prime time» идут пространные сообщения о «величайшем научном событии года»- и даже с точки зрения рекламы страны это десятки миллиардов долларов, «упавшие с неба». Неполученная (от безделия) Нобелевская премия это ещё и неполученные инвестиции, несостоявшиеся проекты, неприехавшие туристы".
Короткая ссылка
