Разделы

Бизнес Законодательство Кадры Маркет

Российский программист выиграл многомиллионное дело у работодателя

Российский программист получил 23 млн руб., выиграв дело об авторском праве против Veeam Software. Компания использовала созданную им программу, удалив из ее кода авторский знак.

Решение суда

Программист из Санкт-Петербурга смог отстоять авторские права на созданную им программу в ходе судебного разбирательства против швейцарского разработчика ПО Veeam Software.

Приморский районный суд Петербурга постановил взыскать с ответчиков 23 млн руб. за незаконное использование программы. Об этом объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила в своем Telegram-канале.

Суть дела

До 2016 г. программист Антон Мамичев работал в ООО «Интервим», дочерней структуре Veeam Software, где и создал программу eLearning Metadata Manager, предназначенную для разработчиков курсов электронного обучения. Когда программист увольнялся из «Интервим», стороны заключили лицензионное соглашение на использование программы на условиях простой неисключительной лицензии. За Мамичевым сохранялись авторские права, использование программы в коммерческих целях ограничивалось.

Но уже в 2017 г. из кода программы исчез фрагмент «© 2012-2017 Anton Mamichev», подтверждающий авторское право. Мамичев обратился в суд, поскольку был уверен, что «Интервим» модифицирует и воспроизводит его программу, не ставя его об этом в известность.

Российский программист Антон Мамичев

Помимо Veeam Software ответчиком по иску выступает непосредственно «Интервим». Одним из третьих лиц по иску числится крупнейший в мире регистратор доменных имен в интернете GoDaddy.com. Veeam Software является администратором домена, где размещена программа, и который зарегистрирован в GoDaddy.

Первоначально в исковом заявлении Антона Мамичева фигурировало Amazon Technologies Inc., дочернее предприятие Amazon. Как Мамичев написал в письме в CNews, Amazon Technologies Inc. является провайдером хостинга, где была опубликована спорная программа, и он рассчитывал, что, если Veeam Software и «Интервим» откажутся ее удалять, это может сделать Amazon Technologies Inc. Однако, позже Мамичев отказался от исковых требований к Amazon Technologies Inc.

Кто сколько заплатил

Изначально Мамичев требовал с ответчиков 43,8 млн руб., но его требования были удовлетворены частично. Кроме выплаты компенсации в размере 23 млн руб. с ответчиков будет взыскана госпошлина. Кроме того, они лишаются возможности использовать программу каким бы то ни было способом, как того и требовал истец.

От «Интервим» Мамичев требовал 8 млн руб. за удаление информации об авторском праве и еще порядка 18 млн руб. за нарушение исключительных прав на программу. Также за нарушение исключительных прав он требовал почти 18 млн руб. с Veeam Software.

Анатомия ЦОД: какие инженерные решения актуальны? Инфографика
Инженерия для ЦОД

В итоге суд взыскал с «Интервим» около 1,6 млн руб. за удаление информации об авторстве и еще столько же — с Veeam Software Group за использование программы с удаленным знаком охраны авторского права.

За воспроизведение программы с «Интервим» и Veeam Software Group было взыскано более 2,2 млн руб. За предоставление доступа к экземпляру программы на сервере api.veeamuniversity.com было взыскано 17,6 млн руб. с Veeam Software Group.

Валерия Шмырова