|
Поделиться
Поделиться
Правительство США и еще двадцать организаций требуют закрыть Napster
Двадцать американских общественных организаций и ассоциаций, во главе с Американской ассоциацией кино (MPAA) и Белым Домом, направили в 9-й окружной апелляционный суд США петицию, в которой обвинили Napster в незаконном бизнесе и поддержали претензии к интернет-ресурсу со стороны Американской Ассоциации Звукозаписывающей Индустрии (RIAA).MPAA, представляющая американскую индустрию кино, домашнего видео и телевидения, привлекло к участию в петиции Гильдию Сценаристов и Режиссеров Америки (WDA), Ассоциацию Профессиональных Фотографов (PPA) и даже Национальную Баскетбольную Ассоциацию (NBA).
Белый Дом, со своей стороны, заявил в пятницу, что заявление представителей Napster о том, что технология mp3 превращает компьютер в домашнее записывающее устройство, хоть и защищается Актом о домашней звукозаписи (AHRA), тем не менее, дискредитирует этот нормативный документ и усугубляет нарушение копирайта.
"Мы выступили вместе, чтобы донести до сведения общественности одну простую вещь: основывать свой бизнес на нарушении прав собственности - в корне неправильно, и мы считаем, что бизнес-модель Napster яркий тому пример", - заявил Джек Валенти (Jack Valenti), президент и исполнительный директор MPAA. Napster отреагировал на заявление очень быстро, сказав, что AHRA, принятый еще в 1998 году - это не единственный документ, на котором держится бизнес компании. В своем заявлении адвокат Napster, Дэвид Бойес (David Boies) подчеркнул, что сосредоточение правительства на AHRA является явным пренебрежением к другим нормативным документам, которые также имеют отношение к делу. Несмотря на тяжелое положение Napster, некоторые американские корпорации все же поддерживают компанию. В частности, Yahoo!, Oracle и AT&T заявили, что нападки на Napster являются ничем иным, как попыткой сделать киберпространство "слишком контролируемым" и, следовательно, нарушают демократические основы интернета, а Американское Общество Гражданских Свобод, со своей стороны, предостерегает суд от неточной формулировки в приговоре, который может отразиться на реноме Сети, сообщает Internet.com.
Короткая ссылка
