Правообладатели потребовали заблокировать «Яндекс»

Бизнес Законодательство Интернет Веб-сервисы
мобильная версия
, Текст: Игорь Королев
Издательство «Эксмо» попыталась через Мосгорсуд заблокировать доступ к «Яндексу» из-за ссылок в поисковой выдачи на скачивание книг из Rutracker.opg. Однако Мосгорсуд отклонил данное требование, поскольку доступ к Rutracker и так заблокирован.

«Эксмо» требует заблокировать доступ к «Яндексу»

Издательство «Эксмо» в рамках «антипиратского» закона подало в Мосгорсуд иск о введении предварительных обеспечительных мер в отношении поисковой системы «Яндекс». Об этом рассказал исполнительный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представляющей интересы издательства, Максим Рябыко.

Претензии «Эксмо» была связаны с тем, что в поисковой выдаче «Яндекса» присутствуют ссылки на скачивание книг писателя Алексея Калугина с торрент-трекера Rutracker.org. Ранее Мосгорсуд по жалобе того же «Эксмо» вынес решение о пожизненной блокировке Rutracker.org: «антипиратский» закон допускает такую возможность в отношении ресурса в случае, если один и тот же правообладатель дважды докажет нарушение его прав этим сайтом.

Если бы Мосгорсуд удовлетворил заявление «Эксмо», то у «Яндекса» было бы три дня на удаление данных ссылок. В противном случае Роскомнадзор заблокировал бы доступ к самому поисковику.

Мосгорсуд не хочет блокировать ссылки на то, что уже заблокировано

Однако Мосгорсуд заявление «Эксмо» отклонил. Суд решил, что в поисковой выдаче «Яндекса» отсутствуют искомые произведения, а поскольку доступ к Rutracker.org и так заблокирован, то и размещение информации на нем невозможно.

Издательство «Эксмо» попыталась заблокировать доступ к «Яндексу»

Рябыко заявил CNews, что еще не видел текста определения Мосгорсуда. Он полагает, что суд просто не смог зайти по указанным в заявлении ссылкам, так как доступ к Rutracker.org заблокирован. Но «Эксмо» представило в суд скриншоты, подтверждающие, что выйти через «Яндекс» на Rutracker.org возможно: для этого правообладатель использовал «Яндекс.Браузер» с включенным режимом «Турбо» (данный режим обеспечивает сжатие трафика за счет серверов норвежской компании Opera, он также часто используется для обхода блокировок).

Правообладатели намерены и дальше бороться с «Яндексом», ведь поисковик отказывается выполнять их требования по удалению ссылок на ресурсы, которые уже заблокированы Мосгорсудом. Рябыко не исключает обращения в правоохранительные органы на предмет возможной квалификации действия «Яндекса» как соучастника уголовных преступлений по нарушению авторских прав.

«Яндекс» вины не признает

В «Яндексе» отметили, что «антипиратский» закон, в рамках которого подавалась жалоба на поисковик, предусматривает рассмотрение таких заявлений без участия ответчика. Лишь после удовлетворения заявления истец должен подать полноценный иск с привлечением ответчика. Соответственно, «Яндекс» с содержанием претензий «Эксмо» не знаком.

В то же время в «Яндексе» указывают, что ссылки на произведения, о которых речь идет в претензиях «Эксмо», есть и на других ресурсах, и по такой логике стоит блокировать доступ ко всем сайтам, где упоминается Rutracker.org.

Кроме того, представитель поисковика напомнил, что в 2011 г. (до вступления в силу «антипиратского» закона), «Эксмо» уже пыталось с «Яндексом» на предмет удаления поисковых ссылок, но безуспешно. Позиция «Яндекса» состоит в том, что компания не размещает информацию в интернете, а предоставляет услуги поиска информации и не влияет на доступность веб-ресурсов. Аналогичное по смыслу разъяснение в отношении поисковых служб ранее давал и Роскомнадзор.

Тайные тропы поискового бота

Со своей стороны, глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин не понимает, каким образом заблокированные в России сайты оказываются доступны для поискового робота «Яндекса», который индексирует веб-страницы. «Не понятно также, зачем в принципе «Яндексу» индексировать такие сайты, если пользователь все равно не может на них зайти», - говорит Бырдин.