Разделы

Бизнес

Топы IBM приехали в Россию за мозгами и идеями

Россию посетила делегация топ-менеджеров IBM, отвечающих за инновации и технологическое развитие. Формальная цель визита - просветительство, однако реальной задачей "Голубого гиганта" был поиск перспективных российских кадров и технологий.

Производители в сфере высоких технологий, которые хотят оставаться конкурентоспособными, должны быть достаточно оперативными, считает Пьеро Корсини. Инновационные технологии развиваются все быстрее. Так, от момента изобретения автомобиля до наличия его у половины американских семей прошло 100 лет, на широкое распространение электричества потребовалось 50 лет, интернета — 25 лет, мобильных технологий — еще меньше.

Джордж Галамбос, директор по архитектурам службы «IBM Global Services Канада», учился в Санкт-Петербурге и заявляет, что гордится этим. По его мнению, сейчас мировая экономика переходит в стадию сервисов, и особенно возрастет роль сервисов информационного характера. Как заявил CNews Кирилл Корнильев, IBM вместе с индустрией движется в своем развитии от продуктовой к сервисной компании, и стремление к инновациям во многом вызвано именно этим. Напомним, что, по данным IDC, к 2009 г. ИТ-индустрия Западной Европы станет сервисной на 50%, России — на 25%.

Дон Эйглер, специализирующийся в области нанотехнологий и физики поверхностей, сотрудник исследовательского центра IBM Almaden Research, заявил следующее: «Я считаю, что нанотехнологии станут революцией, как промышленная и ИТ-революции. Сейчас нанотехнологии открывают широкий путь новаторству. С каждым годом размеры вычислительных устройств сокращаются. Сейчас мы работаем над вычислительными системами размером 60 и 40 нм. Основная проблема в нашей работе — как из сверхмалого построить большое. Самая маленькая микросхема на каскадном процессоре состоит из 541 молекул окиси углерода. Физический принцип ее действия — совсем другой, чем у транзистора, плотность — в тысячи раз больше, а работа — в миллионы раз медленнее». Однако, по мнению Дона Эйглера, низкая производительность наноустройств — не проблема. «Если закон Мура будет действовать и дальше, то существующие устройства уменьшатся до размеров 40 нм через 40 лет. У нас есть время для коммерциализации наших разработок», — заявил г-н Эйглер. Касаясь вопроса свободы творчества и ресурсов в его работе, Дон Эйглер отметил: «В плане постановки вопросов компания дает достаточно много свободы. Но такая свобода подразумевает и большую ответственность. Например, мы можем заниматься фундаментальными исследованиями в течение 15–20 лет. Но мы должны знать, что IBM потом должна получить от нашей работы прибыль».

Существует мнение, что сегодня ИТ перестают быть источником конкурентных преимуществ, так как быстро внедряются и доступны широкому кругу компаний. Однако Джордж Галамбос не согласен с этим. «ИТ-решения дают дорогу новым ИТ-решениям, а ИТ-инновации возникают там, где идет реальная экономическая деятельность», — отметил г-н Галамбос.

В тренде мультиоблако — изучаем плюсы и минусы
Облака

В некоторых случаях реализация инноваций может тормозить прогресс. Например, современные компьютеры построены на двоичной Булевой логике, оперирующей значениями «истинно» и «ложно», а не на троичной, оперирующей, кроме того, значением «неизвестно», что в ряде случаев ускоряет и упрощает вычисления. Однако, в 60-е гг., когда встал вопрос о выборе между этими двумя технологиями, «победила» двоичная логика, в том числе из-за давления части производителей. Это значит, что внедрение новых технологий определяется не только их ценностью, но и количеством денег у того или иного вендора. Представители IBM согласны с этим. «Это бизнес. Мир сложился таким, как есть, двоичные компьютеры работают эффективно, и нужно думать, куда идти дальше», — заявил Дон Эйглер.

Отметим, что штат IBM составляет 340 тыс. человек, из которых 3 тыс. разработчиков и 57 так называемых академиков IBM. На разработки и исследования компания тратит в год более $6 млрд. из оборота в $96 млрд. Для сравнения — НР тратит на прикладные и фундаментальные НИОКР около $4 млрд. В 2004 г. в США федеральные ассигнования на НИОКР составили $89 млрд., в России — $5 млрд.