Разделы

Телеком

"Питерских" выдавливают из "Мегафона"

Сенсационную новость сообщили вчера в «Альфа-телекоме». Холдинг поддержал предложение о созыве внеочередного собрания акционеров сотового оператора «Мегафон» с целью смены его гендиректора Сергея Солдатенкова. Причем, как говорится в пресс-релизе «ЦТ-Мобайл» (компания, через которую «Альфа» владеет 25,1% акциями «Мегафона»), «Альфа-телеком» займет по этому вопросу единую позицию вместе с другим акционером сотового оператора — шведско-финской TeliaSonera (ей принадлежит 36% акций оператора). Если это действительно произойдет, то новому альянсу удастся получить контроль над «Мегафоном», оттеснив при этом группу питерских связистов, которые, контролируя через холдинг «Телекоминвест» и бермудский фонд IPOC 39% акций «Мегафона», доминируют сегодня среди других акционеров оператора.
Впервые о необходимости смены руководства «Мегафона» «Альфа» заговорила более года назад — сразу после того, как вошла в число акционеров оператора. Однако арбитражный суд Ленинградской области, рассматривая один из исков IPOC к «ЦТ-Мобайл», в качестве обеспечительных мер вынес запрет на смену топ-менеджмента «Мегафона». Затем данный иск «переехал» в Швецию. Стокгольмский суд вынес менее жесткие обеспечительные меры: он запретил представителям «Альфы» входить в руководство и совет директоров сотового оператора. Поэтому, как говорится в упомянутом выше пресс-релизе, «„ЦТ-Мобайл“ не будет выдвигать своего кандидата на должность генерального директора, однако готова поддержать кандидатуру профессионального иностранного менеджера, которого предложит компания TeliaSonera и который не будет аффилированнан с компанией „Телекоминвест“ и фондом IPOC».

Стоит отметить, что слухи об альянсе TeliaSonera и «Альфа-телекома» ходят уже давно. Так, в сентябре на внеочередном собрании акционеров «Мегафона» обе компании отказались поддержать инициативу «питерских», предлагавших изменить порядок принятия решений советом директоров оператора.

Впрочем, представитель IPOC заявил CNews, что «ни от „ЦТ-Мобайл“, ни от других акционеров не поступало предложений провести внеочередное собрания акционеров с подобной повесткой». Кроме того, представитель фонда добавил, что в сентябре собрание акционеров установило срок полномочий гендиректора до 2006 года, и после этого «никаких дискуссий на данную тему не было».

Тем временем, продолжают приходить новости из разных судов, рассматривающих спор между акционерами «Мегафона». Напомним, что в двух швейцарских судах идут слушания по иску IPOC к компании «LV Finance», которая продала «ЦТ-Мобайл» группе «Альфа». IPOC заявляет о том, что она ранее заключила два опциона на 20% и 80% акций багамского офшора TMI, через который LV Finance владела «ЦТ Мобайл». Слушания по опциону на 80% акций проходят в в суде Цюриха, который пока вынес лишь предварительное решение. А дело по другому опциону слушается в Женеве, причем суд первой инстанции иск IPOC удовлетворил. LV Finance подала аппеляцию, по которой суд принял сейчас предварительное решенее. Причем реакция сторон на данное постановление является зеркальным отражением того, как эти же стороны реагировали на предварительным решением цюрихского суда.

В тот раз суд приостановил слушания, потребовав от IPOC предоставить новые доказательства. Комментируя это решение, LV Finance заявлял, что «суд отверг доводы IPOC и заподозрил фонд в отмывании денег, что фактически означает нашу победу». Представители IPOC на это говорили, что суд окончательного решения еще не принял. Сейчас же стороны поменялись местами. Женевский суд отклонил ходатайство LV Finance об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции и внесения оплаты понесенных IPOC судебных издержек в размере $2,2 млн. Теперь уже IPOC заявляет о том, что это решение свидетельствует о его предстоящей победе в данном судебном разбирательстве, а LV Finance на это отвечает, что окончательного решения суд еще не принял.

Иск IPOC рассматривается также и в суде Британских Виргинских островов, где ответчиками являются ряд аффилированных с «Альфой» офшоров. Сначала иск был отклонен, на что IPOC подал аппеляцию, после чего суд потребовал от фонда внести залог в размере 40 млн. долл., которые, в случае поражения IPOC достались бы «Альфе». Деньги были внесены, но тут стала возражать «Альфа», заявив, что данные денежные средства получены преступным путем. «Мы не хотим нести риск, связанный с получением денег незаконного происхождения», — заявили суду представители ответчиков. В итоге судья постановил выделить из тех средств, что внес IPOC, «неприкосновенную часть», которая, как говорится в пресс-релизе «Альфа-телекома», «должна быть защищена от любых ограничений, которые в будущем могут быть наложены на эти средства из-за их сомнительного происхождения. При этом ответчики не должны будут считаться получателями нелегальных денежных средств». «Альфа-телеком» обращает внимание на то, что судья принял во внимание ее соображения относительно нелегального происхождения денежных средств фонда IPOC. Но, все-таки, в большей степени данное решение сыграет наруку IPOC, потому что нерешенность проблемы с залогом была препятствием для дальнейшего рассмотрения аппеляции фонда.