Поделиться
ФАС оставила «Элекснет» под землей
ФАС признала, что проведение тендера «Гормоста» на установку платежных терминалов в подземных переходах Москвы и определение его победителем компании «Элекснет» не противоречит закону. Но история далеко не закончена - у проигравшей стороны есть зацепка, что договоры аренды не согласованы с Мосимуществом. Кроме того, свое заключение должен дать Москонтроль. Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Москве и Московской области 15 мая рассмотрело дело, возбужденное по признакам нарушения антимонопольного законодательства при проведении тендера на право размещения 256 терминалов моментальной оплаты в столичных подземных переходах, находящихся на балансе предприятия «Гормост». По факту рассмотрения комиссия УФАС приняла решение о необоснованности претензий со стороны компаний «Точка оплаты» и «Русинвестклуб» и признала, что проведение тендера и определение его победителя соответствует всем нормам закона.
В «Гормосте» CNews рассказали, что «мы тщательно прорабатывали условия, и решение ФАС подтверждает законность конкурсов». «Данное решение в очередной раз подтвердило законопослушный характер деятельности группы компаний „Элекснет“, которую она осуществляет на российском рынке платежных терминалов самообслуживания, заявил CNews генеральный директор компании „Московский клиринговый центр“ (от ее имени выступает „Элекснет“) Юрий Локотцов. Показало, что основу конкурентоспособности группы компаний „Элекснет“ составляют инновационные
ФАС признала «Элекснет» победителем тендера «Гормоста», но точку в истории с конкурсом на размещение терминалов оплаты в переходах ставить рано
Тендер на размещение терминалов оплаты был проведен в конце января 2008 г. Победителем признали компанию «Элекснет», предложившую наименьшую сумму. Это, а также история с переносом сроков конкурса возмутило проигравшую сторону (компании «Русинвестклуб» и «Точка оплаты»), которая решила обратиться за помощью в компетентные органы. Контрольный комитет Москвы (Москонтроль), внимательно изучив конкурсные условия, признал претензии проигравших частично обоснованными и рекомендовал «Гормосту» аннулировать результаты торгов и провести повторное испытание с учетом выявленных нарушений.
Впрочем, точку в истории с проведением конкурса на установку платежных терминалов в переходах пока ставить рано. Как сообщили CNews в Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), ФАС отказал по процессуальным соображениям. Основной вопрос заключается не в порядке проведения конкурса, а в том, что он не мог быть объявлен без согласования с собственником Мосимуществом, так как предметом конкурса является договор аренды объектов, подчиненных Мосимуществу. Свое заключение должен дать еще Москонтроль.
Короткая ссылка
