Qualcomm избежала мести российских партнеров

Верховный суд штата Нью-Йорк отклонил иск кипрской компании Whale Telecom к основателям и акционерам другой кипрской структуры — Metrosvyaz, занимающейся развитием в России сотовых сетей стандарта CDMA-800. Whale обвиняла американскую корпорацию Qualcomm, гражданина США российского происхождения Алекса Молозанова и гражданина Сан-Марино Энтони Джорджио в принуждении Metrosvyaz к разрыву контракта с ней и требовала от них выплаты $400 млн ($100 млн — сумма, оговоренная в невыполненном контракте, и $300 млн — компенсация за нанесение ущерба деловой репутации Whale). Данный иск не затрагивал контролирующего акционера Metrosvyaz — российского холдинга Altimo.

Суть претензий была следующая: в марте 1999 года компания Whale Telecom заключила соглашение с Qualcomm (в лице ее «дочки» Qualcomm Global Services — QTS) и Metrosvyaz на оказание услуг по ввозу в Россию CDMA-оборудования и инсталляции базовых станций. Как говорит владелец Whale, россиянин Дмитрий Сычев, на самом деле Qualcomm необходима была помощь, которую Сычев мог оказать в получении разного рода разрешений от российского министерства связи. «Мы доверяли Qualcomm, однако в ноябре 1999 года — уже после того, как Metrosvyaz воспользовалась нашими услугами, — контракт с нами был разорван и, как результат, Whale вынуждена была прекратить свою деятельность», — констатирует г-н Сычев.

Несмотря на то, что QTS отказалась от выполнения своих обязательств по контракту с Whale еще в ноябре 1999 года, соответствующее обращение в суд компания Whale направила лишь в 2004 году. По словам Сычева, он был уверен в том, что после отказа Qualcomm в конце 1999 года от дальнейшей поддержки Metrosvyaz данный проект вообще перестал существовать. И лишь в 2004 году, когда контрольный пакет Metrosvyaz приобрел холдинг Altimo, он узнал, что компания все-таки продолжает работать, хотя и с меньшими амбициями. Однако, учитывая тот факт, что Whale — офшорная компания, специально созданная для работы в России, суд при определении срока давности опирался не на американское, а на российское законодательство, в котором данный срок составляет всего лишь три года.

Почему удаленный доступ стал главной уязвимостью медицинской инфраструктуры Импортонезависимость

Правда, у Whale оставалась еще надежда доказать мошеннический умысел в действиях Qualcomm, что избавит компанию от ограничений, связанных с давностью претензий. Так, г-н Сычев вспомнил на суде, как в 1998 году гендиректор Qualcomm Ирвин Якобс публично поднял тост за успех Metrosvyaz, добавив, что ключевую роль в этом проекте должен будет сыграть именно Сычев. Сейчас глава Whale пришел к выводу, что таким образом Qualcomm убеждала его заключить контракт, намереваясь впоследствии не исполнять своих обязательств. Впрочем, суд не нашел достаточных доказательств этому утверждению и в итоге отклонил иск по всем 34 пунктам.

«Мы довольны тем, что суд отказал в удовлетворении надуманных претензий со стороны Whale, признав их выходящими за рамки применяемого в данном разбирательстве законодательства», — заявил юридический представитель Qualcoom Билл Сейлер. В самой компании Metrosvyaz также удовлетворены вынесенным вердиктом. «Хотя в этом процессе мы не участвовали, против нас со стороны Whale подано еще два иска в американские арбитражные суды, и теперь мы намерены использовать решение Верховного суда штата Нью-Йорк в качестве дополнительного аргумента в нашу пользу», — сообщил глава российского представительства Metrosvyaz Александр Есиков.