Разделы

Безопасность Бизнес

Депутаты запретили нумеровать россиян

Депутаты исключили из законопроекта «О персональных данных» наиболее спорные предложения - о присвоении россиянам персональных идентификаторов и о создании электронного госрегистра населения РФ. Однако тема электронного досье не закрыта: возможность для создания госрегистра осталась, но для этого потребуется принимать отдельный закон.
Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект «О персональных данных». «Основная нацеленность законопроекта — защита баз данных — прослеживается очень четко, — заявил председатель комитета Госдумы по конституционному строительству, член „Единой РоссииВладимир Плигин. — После второго чтения используемые в проекте понятия приобрели отточенный юридический характер, введены также дополнительные меры, направленные на защиту прав и интересов граждан. Также мы посчитали нужным отказаться от ряда терминов и позиций, которые были предметом общественной критики. В частности, из законопроекта был убран вызывавший многочисленные нарекания термин „идентификатор“.

Напомним, что в первоначальном варианте законопроект предполагал присвоение федеральными и региональными властями идентификаторов персональных данных жителям России, для чего планировалось создание Единого государственного регистра населения (ЕГРН). С одной стороны, в нем должна была содержаться минимальная информация о каждом человеке (ФИО, пол, дата и место рождения), но, с другой стороны, он должен был стать основой для объединения многочисленных государственных баз данных. Именно поэтому данная идея встретила серьезное сопротивление со стороны правозащитников и религиозных деятелей, причем свое беспокойство высказал даже президент России Владимир Путин.

»Мы получали тысячи писем от возмущенных граждан, опасающихся, что за ними и их семьями будет введена тотальная слежка, а информация о самых заповедных моментах их личной жизни станет доступна недобросовестным лицам, — вспоминает зампредседателя комитета по природным ресурсам Госдумы, член фракции КПРФ Владимир Кашин. — Например, ЕГРН мог бы стать хорошим инструментом для организации торговли человеческими органами или для сведения счетов со своими противниками путем получения информации об их физических недостатках. Но протесты нашей фракции, которые были поддержаны также фракцией «Родина» и рядом независимых депутатов, не прошли даром: поправки об исключении персональных идентификаторов и ЕГРН были приняты".

Дмитрий Шулинин, UserGate: Выиграли те, кто полагался на SIEM собственной разработки
Безопасность

Между тем, депутатов-оппозиционеров ожидал неприятный сюрприз. «В последний момент депутат Резник внес ни с кем не обсуждаемую поправку, оставляющую лазейку для появления ЕГРН в будущем, — говорит г-н Кашин. — Несмотря на явное нарушение регламента, эта поправка была одобрена».

Как пояснили в Мининформсвязи, теперь в принятом законопроекте предусмотрено создание специального закона о ЕГРН. «Это правильный подход, — полагает президент Фонда образования Сергей Комков. — В принципе, я не против введения ЕГРН как такового, но многочисленные вопросы, связанные с его функционированием, не могли быть отрегулированы в законопроекте „О персональных данных“. Например, предлагавшийся первоначально вариант законопроекта не определял, кто же будет оператором ЕГРН, поэтому вынесение данной темы в отдельный закон является наилучшим решением».