AMD празднует маленькую победу над Intel

Документы, о которых идет речь, представляют собой записи объемом 600 тыс. страниц с судебных слушаний 1997 года, в которых сторонами являлись корпорация Intel и другой ее конкурент, компания Intergraph. Данные материалы являются закрытыми и до сих пор не разглашались. По мнению представителей AMD, из данных бумаг станет очевидным, что Intel нарушал антимонопольное законодательство. Компания AMD настаивает на том, чтобы записи были предоставлены в распоряжение следственных органов Евросоюза. Уже предоставленные AMD документы дали толчок длящемуся четыре года антимонопольному расследованию, которое проводит в отношении Intel Европейский Союз.

AMD уже обращалась с аналогичной просьбой в окружной суд США, однако тот отклонил ее, заявив, что не обладает достаточными полномочиями для того, чтобы передавать судебные документы в руки иностранных антимонопольных органов. Апелляционный суд, в свою очередь, постановил, что следственные органы Евросоюза отвечают всем необходимым требованиям и вправе получить доступ к документам по делу Intel и Intergraph. Верховный суд подтвердил это решение, и теперь Intel и AMD вернутся в окружной суд, где заново начнут разбирательство. Как ожидается, процесс займет от четырех до шести месяцев.

Low/no-code-революция: новая архитектура цифровой независимости Конференция

В Intel, в свою очередь, утверждают, что AMD не имеет никаких юридических прав на предъявление запросов на материалы по делу Intergraph. Если информация, о которой идет речь, представляет интерес для Европейской комиссии, то ЕК должна выступить с соответствующим запросом самостоятельно, утверждают они. По американским законам, у Еврокомиссии есть такое право.

Как утверждают аналитики, решение Верховного суда США не отразится существенным образом на бизнесе обеих компаний: по их словам, для полупроводниковой индустрии взаимные судебные «разборки» — дело вполне обычное, пишет газета USA Today. Адвокаты AMD и Intel встречаются в суде уже более десяти лет.