Разделы

ПО Софт Безопасность Госрегулирование Пользователю

Подмосковная школа оставила Microsoft без 120 тыс. руб.

Правоохранительные органы проводят следствие в отношении жителя Подмосковья, установившего на школьные компьютеры контрафактное программное обеспечение Microsoft Office ХР.

По словам источника в правоохранительных органах, в ходе мероприятий по контролю за распределением бюджетных средств в рамках национального проекта «Образование» сотрудниками управления по борьбе с экономическими преступлениями было установлено, что в соответствии с муниципальным контрактом местный житель установил на компьютеры гимназии № 1 в городе Лыткарино ПО Microsoft Office ХР.

Как показала проверка, программное обеспечение является контрафактным. Ущерб, нанесенный корпорации Microsoft в процессе использования нелицензионной продукции в гимназии № 1 г. Лыткарино, составляет более 120 тыс. руб., сообщает «Прайм-ТАСС».

Кроме того, следствием выявлены еще 4 эпизода криминальной деятельности подозреваемого. В отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

Дарья Алексанкина, С3 Solutions: Новые линейки ИБП и кондиционеров позволят заказчикам забыть про паззл из инженерных решений от разных вендоров
Импортонезависимость

Отметим, что это не первый подобный случай в Подмосковье. В июле 2007 г. здесь было возбуждено уголовное дело по факту установки на школьные компьютеры нелицензионного ПО Microsoft Windows XP. Установлено, что гендиректор одной из фирм заключил контракты с двумя школами в подмосковном районе Домодедово на поставку компьютерной продукции. В результате на 30 системных компьютерных блоках было установлено нелицензионное ПО. Тем самым, компании Microsoft был причинен ущерб на сумму свыше 493 тыс. руб.

Напомним, что в Пермском крае директор Сепычевской сельской школы Александр Поносов был приговорен к штрафу в 5 тыс. руб. за использование контрафактного ПО. Уголовное дело против него было возбуждено после прокурорской проверки, обнаружившей на школьных компьютерах нелицензионные копии Windows. Материальный ущерб, нанесенный компании-правообладателю, был оценен в 267 тыс. руб. Александр Поносов обжаловал обвинительное решение суда в вышестоящей инстанции.