"Скай Линк" остановил "Сумму Телеком"
Причиной поражения "Суммы Телеком" в борьбе за отмену результатов региональных GSM-конкурсов стало привлечение к судебному процессу третьих лиц, в частности, "Скай Линка" и других сотовых операторов, ставших победителями в оспариваемых компанией конкурсах. Таким образом, против "Суммы" был применен ее же прием, когда она привлекала для участия в процессе на своей стороне Россвязь.В четверг, 6 марта, стали известны подробности вынесенного на прошлой неделе решения Девятого арбитражного апелляционного суда по иску компании «Сумма Телеком» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуре). Тогда был отменен вердикт суда первой инстанции, удовлетворившей иск компании и признавшей незаконным отказ Россвязьохранкультуры от проведения в июле прошлого года конкурсов по выдаче лицензий на сотовую связь стандарта GSM в 51 российском регионе. Ведомству не понравились итоги первых проведенных конкурсов на 13 регионов, и оно посчитало необходимым переформулировать конкурсные условия. Проигравшей от такого решения оказалась «Сумма Телеком»: если по первоначальным условиям конкурсов она выиграла лицензии в 10 регионах, то после их изменения компания не получила ни одной лицензии.
В ответ «Сумма Телеком» обратилась в суд сразу с тремя исками к Россвязьохранкультуре: о признании незаконным отмены конкурсов по первоначальным условиям, об отмене результатов конкурсов, проведенных по новым условиям, и о компенсации имущественного ущерба. После того как в ноябре компания выиграла первый из этих исков, она добилась вынесения в рамках второго иска обеспечительных мер, запрещающих Россвязьохранкультуре выдавать лицензии победителям конкурсов. Это, очевидно, не могло понравиться выигравшим лицензии операторам.
«Скай Линк» не позволил «Сумме Телеком» одержать победу в борьбе за отмену результатов
«
Между тем, во втором иске «Суммы» о признании незаконными итогов проведенных Россвязьохранкультурой конкурсов по измененным условиям на стороне ответчика появилось еще одно третье лицо Федеральная антимонопольная служба. Прошлым летом это ведомство также заинтересовалось региональными
Впрочем, в самой «Сумме Телеком» заявляют, что им не понятны причины проигрыша в апелляционной инстанции и они не намерены сдаваться. «Мы подаем кассационную жалобу на этот вердикт, сообщил представитель компании Игорь Рябов. Если в мотивировочной части решения суда первой инстанции было четко расписано, почему суд пришел к таким выводам, то из мотивировочной части решения апелляционной инстанции не понятно ничего, и она оставляет одни лишь вопросы».