Napster выдвинула новые аргументы в свое оправдание

Адвокаты обменной музыкальной сети Napster готовятся к решающей битве в суде, которая состоится в начале октября этого года, и выдвигают новые аргументы в защиту компании. В бумагах, направленных в Федеральный апелляционный суд 9 округа, ведущий адвокат Napster Дэвид Бойе (David Boies) заявил, что Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) допустила в своем иске "серьезные ошибки" и проигнорировала законодательные прецеденты, которые свидетельствуют в пользу Napster. Так, по мнению Дэвида Бойе, Napster находится под защитой Акта о домашней звукозаписи (Audio Home Recording Act), что совершенно не отражено в иске RIAA. Но самым важным, по мнению адвоката, является решение Верховного суда США от 1984 года по делу компании Sony и технологии, которое создало прецедент. В США этот аргумент может оказаться крайне важным, и, по мнению экспертов Mercury Center, дает Napster шанс выиграть судебный процесс против RIAA.
Сторонников Napster также должно обнадеживать то обстоятельство, что Дэвид Бойе - юрист, хорошо известным тем, что он представлял интересы Министерства юстиции США в деле против компании Microsoft.

Западные гиганты судятся с VMware из-за лицензионной политики, — риски растут и для российских компаний Импортонезависимость