Поделиться
Переходим на Linux: грамотный выбор дистрибутива
Если компания планирует переход на Linux, ей придётся сделать непростой выбор. Не существует единого дистрибутива Linux, система распространяется в различных вариантах. Использование неподходящего дистрибутива может привести к непредсказуемым результатам.Дистрибутивы не для корпоративного использования
Некоторые дистрибутивы, популярные среди отдельных специалистов, нельзя рекомендовать для применения в корпоративном секторе. Конечно, окончательное решение должен принимать специалист – а их мнение может и отличаться. Но предложение использовать любой из перечисленных ниже дистрибутивов следует, как минимум, тщательно взвесить.
Mandriva (Mandrake)
Известная французская фирма – производитель дистрибутивов Mandrake Linux недавно объединилась с бразильской Conectiva, и сменила название на Mandriva.
Она претендует на вхождение в круг коммерческих производителей Linux, таких, как Red Hat и Novell. Но ей это пока не удалось. В частности, она практически не представлена в России. Некоторое сообщество пользователей дистрибутивов Mandrake/Mandriva в нашей стране существует; но оно не столь многочисленно, как у российских дистрибутивов и у Debian.
Дистрибутивы Mandrake, ныне Mandriva, известны в первую очередь лёгкостью установки и управления, во многих случаях они наиболее корректно определяют подключённое к компьютеру оборудование. Но эти достоинства актуальны для домашних пользователей.
Дистрибутивы для десктопов – Linspire (Lindows), Lycoris и др.
Несколько зарубежных фирм активно продвигают свои дистрибутивы Linux, предназначенные для “особо лёгкого” использования на настольных компьютерах. Таковы, например, Lycoris и Linspire (прежнее название – Lindows). Эти дистрибутивы, особенно Linspire/Lindows, нередко встречаются в продаже в ”пиратских” копиях.
Однако без поддержки со стороны фирм-производителей (которые в России не представлены) никакого реального смысла в применении данных дистрибутивов нет. Если по какой-либо причине требуется дистрибутив подобного класса, следует, вероятно, обратиться к ALT Linux Compact.
Дистрибутивы для максимально гибкой настройки
Некоторые дистрибутивы специально предназначены для максимальной гибкой настройки со стороны системного администратора. Как правило, в них нет жёсткой системы управления пакетами, как в остальных дистрибутивах. Администратор может наиболее полно управлять выбором и установкой приложений.
Специалист, используя такую систему, нередко добивается максимальной производительности. К сожалению, при этом может пострадать надёжность. Кроме того, система может быть достаточно серьёзно изменена, и смысл этих изменений знает только тот, кто их производил. Если же он по какой-то причине окажется вне досягаемости, другому специалисту (даже очень квалифицированному) будет сложно разобраться в системе.
Кроме того, не слишком опытные специалисты иногда переоценивают свои возможности и настаивают на применении подобных дистрибутивов – а затем не справляются с большим количеством работы, которая требуется для поддержки и обновления ПО на серверах. К данному классу относится Slackware Linux, а также дистрибутивы, основанные на сборке ПО из исходных кодов (наиболее распространённый из них – Gentoo Linux).
Итоги
Разумеется, в данной статье мы не могли рассмотреть все существующие дистрибутивы Linux и все возможные случаи, в которых их следует использовать. Например, в России практически не распространены специфические азиатские дистрибутивы Linux, такие, как китайский Red Flag. Но в компаниях, активно работающих с азиатскими партнёрами, применение таких дистрибутивов (при наличии специалистов) может иметь смысл.
Следует ещё раз подчеркнуть, что основное решение при выборе дистрибутива должно приниматься специалистами. Пренебрежение к тщательности отбора дистрибутивов может привести к печальным последствиям, которые не предотвратит ни один программный продукт, в том числе и Linux.
Михаил Рамендик / CNews
Короткая ссылка
