AOL отобрала у Aimster имя
В конце прошлой недели Национальный Арбитражный Форум США (NAF) принял решение, которое шокировало любителей оцифрованной музыки. Aimster, популярный среди интернетчиков сервис по обмену файлами, должен отказаться от использования домена Aimster.com, отдав его медиа-гиганту AOL. Двое из троих членов NAF пришли к выводу, что действия Джонни Дипа (Johnny Deep) и его компании Buddy USA Inc., которой и принадлежит Aimster, квалифицируются как киберсквоттинг. Домен Aimster.com и еще три интернет-адреса (AimsterTV.com, AimsterTV.net и A1mster.com), используемых компанией, ассоциируются прежде всего с интернет-пейджером AOL. Это решение означает, что компания Дипа вынуждена будет отдать все адреса, включая и раскрученный Aimster.com, корпорации AOL. Если же Дип хочет быть уверен в том, что и в следующий раз AOL не попытается отобрать его адреса, он должен вначале получить судебное подтверждение прав своей компании на доменные имена.В своем решении NAF исходила принципов, прописанных в UDRP. Данный документ создан ICANN, он устанавливает порядок разрешения споров о доменных именах. По мнению двоих членов NAF Питера Микаэльсона (Peter Michaelson) и Джеймса Кармоди (James Carmody), Джонни Дип специально включил в название принадлежащей ему службы буквы "AIM", чтобы у пользователей Сети появились ложные ассоциации с продуктом AOL. "Интернет-пользователям могло показаться, что домены, зарегистрированные Дипом и содержащие в своем названии "AIM", принадлежат или спонсируются AOL, а на самом деле это не так... Таким образом, Дип использовал данное заблуждение для собственной коммерческой выгоды, а значит, домены должны быть переданы AOL", - полагают двое из трех членов NAF. Третий же член NAF Джи Гервейс Дивис (G. Gervaise Davis) исходил из того, что UDRP - не тот документ, который должен быть использован в разрешении данного конфликта. По его мнению, сайт Aimster не нарушил интересов AOL.
Интересно, что AOL, владеющая интернет-пейджером ICQ, претендовала и на домены ICQster.com и IC2ster.com, так же зарегистрированные Дипом. Но NAF сочла, что Дип не нарушил прав компании, и оставила домены за ним.