Тесты Intel показали, что память PC133 SDRAM по производительности превосходит Rambus
| Тесты Benchmark* | 820/Rambus DRAM | 815E/PC133 SDRAM | выигрыш 815 по сравнению с 820 |
|---|---|---|---|
| CPUmark*99--Win*98 | 81.8 | 85 | +3.9% |
| WinTune* 98 Advanced CPU Integer Test--Win*98 | 235 | 236 | +0.4% |
| SPECint*2000--Win*2000 | 410 | -- | -- |
| SPECint_base*2000--Win*2000 | 407 | -- | -- |
| SYSmark*2000--Win*98 | 187 | 191 | +2.1% |
| SYSmark*2000--Win*2000 | 188 | 192 | +2.1% |
| Business Winstone*99--Win*98 | 34.7 | 35.1 | +1.2% |
| Content Creation Winstone*2000--Win*2000 | 50.4 | 51.6 | +2.4% |
| Video*2000-Performance--Win*98 | 603 | 594 | -1.5% |
| Video*2000-MPEG-2 Encoding--Win*98 | 28.92 | 30.33 | +4.9% |
| MultimediaMark*99--Win*98 | 2380 | 2412 | +1.3% |
| 3D WinBench* 2000-Processor Test--Win*98 | 1.85 | 1.92 | +3.8% |
| 3DMark* 2000-CPU Speed Test--Win*98 | 385 | 386 | +0.3% |
| WinBench* 99-FPU WinMark* 99--Win*98 | 4940 | 4930 | -0.2% |
| SPECfp*2000--Win*2000 | 305 | -- | -- |
| SPECfp_base--Win*2000 | 295 | -- | -- |
| JMark* 2.0 Processor Test--Win*98 | 1755 | 1743 | -0.7% |
| SYSmark* J--Win*98 | 1838 | 1929 | +5.0% |
| *Проводилось с процессором 933 МГц Pentium III Источник: веб-сайт Intel |
|||
Как видно из приведенных данных, память SDRAM по всем ключевым показателем превосходит Rambus. Напомним, что и тот и другой тип памяти предназначен для использования в высокопроизводительных серверах и рабочих станциях. Цена на микросхемы SDRAM и Rambus одинакового объёма относится приблизительно как 1:2.



