Как уменьшить риски ИТ-компаний - членов СРО?

В настоящее время свидетельство о допуске члена саморегулируемой организации является необходимым условием для осуществления деятельности, включая участие в конкурсах и аукционах, многих организаций, работающих в отрасли высоких технологий и выполняющих проектные и строительно-монтажные работы. Большинство компаний уже вступили в СРО и имеют допуск к соответствующим видам работ. Тем не менее, у медали всегда есть оборотная сторона, и, помимо преимуществ, участники могут получить и некоторые неприятные сюрпризы. Речь пойдет об увеличении бремени взносов, на которых далеко не все СРО предпочитают заострять внимание.

2010 год ознаменовался значительными переменами в сфере строительства: на смену лицензированию пришли саморегулируемые организации. В связи с тем, что многие компании ожидали отмены нововведения, вступление в СРО происходило в срочном порядке, в последний момент. Для многих организаций главным, определяющим фактором стал размер вступительного и членских взносов.

C июля 2010 года появились четкие указания о том, что для хранения средств компенсационного фонда СРО можно использовать депозиты в коммерческих банках

Естественно, в данном случае не все организации вступили в такую СРО, которая полностью бы соответствовала их целям и профилю работ. К примеру, в различных классических строительных СРО оказались ИТ-компании, осуществляющие свою деятельность в области проектирования и монтажа ИТ-систем, телекоммуникационного оборудования и сетей, инженерных систем или комплексных систем безопасности.

Условия задачи саморегулирования

Когда набралось достаточное число членов, чтобы чувствовать секбя в безопасной зоне, во многих СРО начали происходить изменения, связанные с дополнительными затратами: повышение членских взносов требовалось для расширения штата, оплаты аренды помещений, расходы на взносы в национальные объединения саморегулируемых организаций и т.д. Ряд СРО окружили себя так называемыми партнерами, которые на платной основе осуществляют услуги по приведению показателей организации в соответствие требованиям СРО. ИТ-компании вынуждены нести затраты, не связанные с их профильной деятельностью. Так, например, одно смоленское строительное СРО требует, чтобы у всех ее членов в договорах страхования гражданской ответсвенности был включен пункт: падение башенного крана. Тем не менее, не желая повторно оплачивать взнос в компенсационный фонд при переходе в профильную СРО с адекватными требованиями, компании тратят незапланированные средства, оставаясь в составе той саморегулируемой организации, в которую они уже вступили.

Нельзя не вспомнить тот факт, что изначально было определено, что хранить средства компенсационного фонда СРО нужно, взаимодействуя с управляющими компаниями, что, очевидно, более рискованно, и может быть подвержено сговору. Только с июля 2010 года в законе появились четкие указания для СРО по данному вопросу: использовать депозиты в коммерческих банках для хранения вышеуказанных средств. Однако судьба компенсационных фондов в ряде СРО, которые уже пользовались услугами управляющих компаний, стала менее определенной и более проблематичной.

"В то же время, вопрос о выборе способа размещения средств компенсационного фонда должен достаточно остро стоять в каждой саморегулируемой организации и правильно разрешаться. При обязательном на сегодняшний день размещении депозита в коммерческом банке важно, что все доходы, полученные от него, идут на увеличение компенсационного фонда и могут "спасти" членов СРО от дополнительных затрат на восстановление компенсационного фонда в том случае, если из него будут произведены выплаты третьим лицам вследствие причинения им вреда", - прокомментировала Наталья Московских, руководитель юридического департамента УК "Ниеншанц".

Аксиома коллективной ответственности

Федеральное казначейство заменило СУБД Oracle на Postgres Pro Shardman Импортонезависимость

Законодательство предусматривает коллективную ответственность членов саморегулируемой организации за действия каждого, входящего в ее состав. Это условие является отличительной особенностью саморегулирования. В случае обнаружения недостатков в работе на строительном объекте компании-члена СРО и, как следствие, причинения вреда третьим лицам, финансовые издержки могут понести все организации, состоящие в этой СРО.

Стандарты СРО включают в себя страхование гражданской ответственности: каждая компания должна застраховать свою деятельность на случай причинения вреда вследствие недостатков работ. Размер страховой суммы определяется, как правило, числом выполняемых видов работ и полученным доходом по этим видам работ в предыдущем периоде.

Согласно данным, полученным в ходе мониторинга положений о страховании различных СРО, минимальная страховая сумма, на которую требуется застраховать свою ответственность, составляет 500 тысяч рублей для каждого члена СРО.

Если в результате недостатков работ одного из членов СРО третьим лицам нанесен вред, для его возмещения выбирается страховая сумма, далее виновник расплачивается из собственных средств, а при их нехватке используются средства компенсационного фонда СРО. В такой ситуации все компании-участники, входящие в СРО, должны в равных долях пополнить компенсационный фонд.