Разделы

Безопасность

ИТ-безопасность: никто не готов к новым угрозам

Компания Ernst&Young провела ежегодный глобальный опрос ИТ-руководителей о проблемах информационной безопасности. Как оказалось, пропасть между угрозами ИТ-безопасности и тем, что делается для защиты от них, стала еще шире.

ИТ-безопасность и общая организация бизнеса

"Интеграция процессов ИТ-безопасности в стратегию бизнеса компании позволяет создать всестороннюю систему управления рисками. Компании, которые организуют подобную систему, постоянно вовлекают в процесс принятия решений департамент ИТ-безопасности. В результате становятся более эффективными решения в таких стратегических направлениях, как слияния и поглощения, аутсорсинг и запуск продуктов.. Эти компании также понимают роль стандартов ИТ-безопасности, передового опыта и ценных ресурсов", - считает Денис Зенкин. Тем не менее, не все организации следуют описанной выше стратегии. Некоторые, напротив, по-прежнему продолжают фокусировать усилия ИТ-безопасности на решении производственных и тактических задач. От этого страдают стратегические цели организации, что приводит к росту соответствующих расходов.

Прежде всего, стоит обратить внимание на то, как ИТ-безопасность интегрирована с системой управления рисками. Две трети респондентов сообщили, что в их компаниях забота об обеспечении безопасности выделена в отдельную функцию. Это хорошая новость. Однако более одной четверти руководителей заявили, что функция обеспечения ИТ-безопасности не интегрирована в общие процессы управления рисками в компании. Такие организации страдают оттого, что реализуемые проекты ИТ-безопасности либо обладают избыточностью, либо фокусируются на угрозах, представляющих минимальные риски для данного предприятия.

Исследование "Global Information Security Survey 2005" позволило выяснить, что на практике достаточно многие функции ИТ-безопасности оказываются в изоляции от бизнес-процессов компании. Например, менее одной трети руководителей ежемесячно встречаются с менеджерами, отвечающими за внутренний аудит, совместимость с нормативными актами и т.д. Менее половины из них сообщили, что они вовлечены в запуск и продвижение новых продуктов, создание стратегических инициатив, защиту интеллектуальной собственности и др. Менее четверти участвуют в принятии решений о слияниях и поглощениях.

Процент ИТ-функций, проактивно вовлеченных в решение следующих вопросов

Источник: Ernst&Young

Еще одним показателем разобщенности между ИТ-безопасностью и управлением рисками является низкая степень вовлеченности в процесс управления рисками специалистов по внутреннему аудиту и обеспечению совместимости, а также экспертов из юридического отдела. Менее половины этих профессионалов принимают участие в проверке и разработке плана ИТ-безопасности в случае, если в компании происходит реструктуризация.

Кто оценивает план действий в области ИТ в случае значительных изменений в компании

Источник: Ernst&Young

Вдобавок, менее половины руководителей коммерческих отделов вовлечены в эту деятельность. Несколько лучше дела обстоят с директорами компании: более половины из них участвуют в проверке корпоративной стратегии ИТ-безопасности. Однако и они разобщены. Многие организации применяют формальные процедуры ИТ-безопасности в других процессах предприятия. Так, около половины респондентов используют их для решения проблем ИТ-безопасности в процессах разработки приложений, управления рисками в компаниях-поставщиках, тренингах и обучающих программах для персонала. Оставшиеся компании применяют только неформальные процедуры или не используют их вовсе. Это особенно тревожно, так как 60% опрошенных руководителей считают серьезной проблемой безопасность сетевых приложений, а немногим более 40% из них не используют формальных процедур ИТ-безопасности в процессе разработки кода.

Компании, использующие формальные процедуры для достижения результатов

Источник: Ernst&Young

Почти все компании уверены в том, что эффективно определяют критические для своего бизнеса системы. Однако многие респонденты сообщили, что не контактируют с руководителями коммерческих отделов по вопросам ИТ-безопасности и считают, что эти руководители не в состоянии сами определить критические системные функции и активы. Интересно, что респонденты считают, что хорошо справляются с оценкой уязвимостей и тестами на проникновение. Правда, они по-прежнему регистрируют довольно много инцидентов с вирусами и червями. Наконец, опрошенные руководители высоко ценят эффективность своей работы в таких областях, как управление исправлениями и уязвимостями, управление доступом и идентификацией. Однако реальная эффективность этих процессов под сомнением: слишком мало процессов ИТ-безопасности используется, слишком много инцидентов с червями и вирусами регистрируется. Таким образом, разница между реальным положением дел и тем, как руководители оценивают свою деятельность, может служить дополнительным источником рисков.

Когда внешняя команда разработки становится безопаснее внутренней
Когда внешняя команда разработки становится безопаснее внутренней Безопасность

Исследование позволило установить, что респонденты тратят более половины своего времени и бюджета на выполнение рутинных операций и реакцию на инциденты. Тактический и реактивный характер этих задач заставляет оценить эту деятельность, как наименее ценную для организации. Дело в том, что рутинные операции должны быть автоматизированы. Это приведет к высвобождению времени и средств, в которых нуждаются другие процессы ИТ-безопасности. Другим путем решения проблемы может стать аутсорсинг некоторых конкретных специализированных задач. Это поможет освободить внутренние ресурсы, включая персонал, и перенаправить их для участия в стратегических проектах, на которые сегодня приходится лишь 22% времени и 17% бюджета, отводимых на ИТ-безопасность.

Распределение времени и бюджета для ИТ-действий

Источник: Ernst&Young

Отдельно необходимо остановиться на аутсорсинге, так как он может принести серьезную пользу организации. Уже отмечалось, что основной трудностью в обеспечении должного уровня ИТ-безопасности более половины респондентов назвали отсутствие подготовленных и опытных кадров. Между тем именно аутсорсинг призван решить эту проблему. Около 75% респондентов сообщили, что они по-прежнему обрабатывают информацию об инцидентах в своей собственной компании и около 85% точно так же управляют проектами ИТ-безопасности. Однако оба этих процесса лучше всего подходят для аутсорсинга. Так, процессы управления проектами особенно нуждаются в подготовленных кадрах, которые оказывают решающее влияние на успешность проекта ИТ-безопасности.